盡管在并購(gòu)路上連續(xù)遭遇挫折,眾生藥業(yè)并沒(méi)有停下其擴(kuò)張的腳步。
3月23日晚間,眾生藥業(yè)發(fā)布公告稱,擬以現(xiàn)金12.7億元收購(gòu)標(biāo)的公司廣東先強(qiáng)藥業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“先強(qiáng)藥業(yè)”)97.69%股權(quán),交易完成后,先強(qiáng)藥業(yè)將成為眾生藥業(yè)的控股子公司。
之所以花費(fèi)重金收購(gòu)先強(qiáng)藥業(yè),眾生藥業(yè)投資者關(guān)系專員古玉瑩在接受時(shí)代周報(bào)記者采訪時(shí)表示,先強(qiáng)藥業(yè)主要從事抗病毒類、抗生素類、產(chǎn)科類及心腦血管類等化學(xué)藥,是眾生藥業(yè)較為適合的互補(bǔ)性業(yè)務(wù),收購(gòu)將拓寬上市公司的產(chǎn)品領(lǐng)域,開(kāi)拓新的利潤(rùn)空間。
不過(guò),在醫(yī)藥行業(yè)分析師孫宇看來(lái),對(duì)應(yīng)12.7億元的收購(gòu)價(jià)款,50%的首期支付是一個(gè)不小的壓力,眾生藥業(yè)必須耗盡幾乎全部的可用資金來(lái)進(jìn)行支付。
交易對(duì)方同樣許下業(yè)績(jī)承諾:先強(qiáng)藥業(yè)2015年度、2016年度及2017年度扣減非經(jīng)常性損益后的凈利潤(rùn)分別不低于人民幣8000萬(wàn)元、9600萬(wàn)元、11520萬(wàn)元。
能否實(shí)現(xiàn)承諾利潤(rùn),對(duì)于在過(guò)去一年凈利潤(rùn)同比下滑36.26%的先強(qiáng)藥業(yè)來(lái)說(shuō),存在懸念。并且,眾生藥業(yè)此前便有收購(gòu)標(biāo)的未完成承諾業(yè)績(jī)的“前車之鑒”。
2013年11月,眾生藥業(yè)分別斥資7218萬(wàn)元和2500萬(wàn)元控股了凌晟藥業(yè)和益康中藥。然而,兩家公司去年均未實(shí)現(xiàn)承諾業(yè)績(jī)。
外延擴(kuò)張動(dòng)作不斷
交易預(yù)案顯示,眾生藥業(yè)擬以現(xiàn)金方式收購(gòu)岳偉紅等8位自然人合計(jì)持有的先強(qiáng)藥業(yè)97.69%股權(quán),交易雙方于3月22日簽訂了附生效條件的相關(guān)購(gòu)買資產(chǎn)協(xié)議。
資料顯示,先強(qiáng)藥業(yè)成立于2002年9月,公司地址位于廣州市從化經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū),目前擁有5項(xiàng)GMP證書(shū)。
截至2014年末,先強(qiáng)藥業(yè)總資產(chǎn)為4.08億元,凈資產(chǎn)為2.45億元,其2013年度和2014年度分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入1.69億元和1.23億元,凈利潤(rùn)分別為9453.59萬(wàn)元和6026.11萬(wàn)元。
眾生藥業(yè)在公告中表示,自2009年12月上市以來(lái),公司一直強(qiáng)調(diào)以收購(gòu)或兼并等方式完善公司產(chǎn)品群作為發(fā)展戰(zhàn)略之一。
眾生藥業(yè)主要從事藥品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,包括中成藥、化學(xué)藥、原料藥、中間體、中藥材和中藥飲片,其中主營(yíng)業(yè)務(wù)收入中70%以上來(lái)自中成藥。
近年來(lái),眾生藥業(yè)的外延擴(kuò)張動(dòng)作不斷。
2012年8月18日,眾生藥業(yè)收購(gòu)了廣東八達(dá)制藥凍干粉針劑生產(chǎn)相關(guān)的資產(chǎn);2013年11月,眾生藥業(yè)以2500萬(wàn)元增資益康中藥,持有益康中藥51.46%股權(quán),成為益康中藥控股股東。同時(shí),眾生藥業(yè)在當(dāng)年以7218萬(wàn)元收購(gòu)凌晟藥業(yè)部分股權(quán)并對(duì)其進(jìn)行增資,公司持有凌晟藥業(yè)51.41%股權(quán)。
這一次,眾生藥業(yè)表示,本次交易完成后,公司將快速切入抗病毒類、抗生素類、產(chǎn)科類等化學(xué)藥領(lǐng)域,加強(qiáng)心腦血管類、糖尿病慢性并發(fā)癥化學(xué)藥品領(lǐng)域的深入布局。
而對(duì)于先強(qiáng)藥業(yè)來(lái)說(shuō),先強(qiáng)藥業(yè)把股權(quán)上市作為近期發(fā)展目標(biāo),由于國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)IPO審核等待期比較長(zhǎng),先強(qiáng)藥業(yè)籌劃選擇同行醫(yī)藥上市公司作為合作對(duì)象,若重組成功,先強(qiáng)藥業(yè)將實(shí)現(xiàn)與資本市場(chǎng)接軌。
孫宇向時(shí)代周報(bào)記者表示,面對(duì)未來(lái)國(guó)內(nèi)醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的蓬勃發(fā)展的大趨勢(shì),有能力的上市公司紛紛開(kāi)展并購(gòu)重組,搶占市場(chǎng)先機(jī),眾生藥業(yè)也不例外。
$:page
為收購(gòu)耗盡資金
A股上市公司通常以發(fā)行股份方式購(gòu)買標(biāo)的資產(chǎn),而眾生藥業(yè)此次重大資產(chǎn)重組,卻采用全現(xiàn)金分期支付的方式,且資金來(lái)源為上市公司自有資金。
根據(jù)評(píng)估報(bào)告,先強(qiáng)藥業(yè)的全部股權(quán)估值為13.01億元,較2.45億元的凈資產(chǎn)增值10.57億元,增值率為432%,其97.69%的股權(quán)對(duì)應(yīng)的交易價(jià)格為12. 70萬(wàn)元。
也就是說(shuō),這家原本凈資產(chǎn)不足3億元的公司,眾生藥業(yè)卻斥資12億元對(duì)它進(jìn)行收購(gòu)。
眾生藥業(yè)在公告中表示,本次評(píng)估的增值率較高,主要是由于先強(qiáng)藥業(yè)盈利能力較好,預(yù)計(jì)未來(lái)凈利潤(rùn)將持續(xù)增長(zhǎng),因此收益法的評(píng)估結(jié)果顯著高于先強(qiáng)藥業(yè)凈資產(chǎn)值。
根據(jù)重組草案,本次收購(gòu)交易價(jià)款分四期進(jìn)行支付。對(duì)應(yīng)12.70億元的交易價(jià)格,四期的支付價(jià)款分別為6.35億元、2.54億元、1.27億元和2.54億元。
如若重組審批通過(guò),眾生藥業(yè)當(dāng)即面臨的是6.35億元首期股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的支付。
眾生藥業(yè)是否有足夠的資金進(jìn)行交易?
截至2014年12月31日,眾生藥業(yè)共有貨幣資金1.76億元,理財(cái)產(chǎn)品為4.90億元。這意味著,眾生藥業(yè)需要把賬上的錢幾乎都花掉來(lái)收購(gòu)先強(qiáng)藥業(yè)。
盡管截至2014年底,上市公司資產(chǎn)負(fù)債率為17.67%,整體水平較低,但孫宇向時(shí)代周報(bào)記者分析認(rèn)為,耗盡全部現(xiàn)金進(jìn)行交易支付,難免會(huì)對(duì)上市公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)造成影響。
業(yè)績(jī)承諾虛高?
然而,對(duì)過(guò)去一年業(yè)績(jī)下滑的先強(qiáng)藥業(yè)來(lái)說(shuō),要實(shí)現(xiàn)承諾利潤(rùn)似乎存在難度。
2014年,先強(qiáng)藥業(yè)實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)6026.11萬(wàn)元,相比2013年的9453.59萬(wàn)元,同比下滑36.26%。
對(duì)于2014年先強(qiáng)藥業(yè)業(yè)績(jī)下滑的原因,古玉瑩告訴時(shí)代周報(bào)記者:“主要是由于先強(qiáng)藥業(yè)GMP改造期間僅將注射用單磷酸阿糖腺苷委托加工,其他產(chǎn)品生產(chǎn)銷售受到影響所致,2014年底相關(guān)生產(chǎn)開(kāi)始恢復(fù)。”
但不可忽略的是,此前眾生藥業(yè)的收購(gòu)便有未完成業(yè)績(jī)承諾的先例。
其此前的收購(gòu)標(biāo)益康中藥和凌晟藥業(yè)在2014年分別實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)429.72萬(wàn)元、-2195.37萬(wàn)元,均未能達(dá)到當(dāng)初承諾的業(yè)績(jī)。
當(dāng)初,眾生藥業(yè)實(shí)施收購(gòu)時(shí),標(biāo)的之一的益康中藥股東李偉承諾益康中藥2014–2016年凈利潤(rùn)分別不低于800萬(wàn)元、1000萬(wàn)元、1200萬(wàn)元。另外,凌晟藥業(yè)股東金聯(lián)明承諾凌晟藥業(yè)2014–2016年凈利潤(rùn)分別不低于1500萬(wàn)元、2500萬(wàn)元、3350萬(wàn)元。
從數(shù)據(jù)來(lái)看,收購(gòu)標(biāo)的實(shí)際業(yè)績(jī)與當(dāng)初承諾業(yè)績(jī)相去甚遠(yuǎn)。
“因?yàn)橘Y產(chǎn)注入的一方急于想融入上市公司,所以往往會(huì)冒險(xiǎn)許下較大的業(yè)績(jī)承諾。”北京盈科律師事務(wù)所律師臧小麗此前在接受時(shí)代周報(bào)記者采訪時(shí)表示。此次收購(gòu),收購(gòu)標(biāo)的是否會(huì)重蹈覆轍仍有待時(shí)間揭曉。
本站聲明:如果您認(rèn)為轉(zhuǎn)載內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)您來(lái)電聲明,我們將會(huì)在收到信息核實(shí)后24小時(shí)內(nèi)刪除相關(guān)內(nèi)容。