衛(wèi)計(jì)委副主任：中醫(yī)的科學(xué)性不容否定

“中醫(yī)和西醫(yī)是兩個(gè)不同的理論體系，不能用管西醫(yī)、管西藥的辦法來(lái)管中醫(yī)、管中藥。”

——國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委副主任、國(guó)家中醫(yī)藥管理局局長(zhǎng)王國(guó)強(qiáng)委員

“提高技術(shù)勞務(wù)價(jià)格，讓中醫(yī)的價(jià)值充分體現(xiàn)，才能更好地發(fā)揮中醫(yī)‘簡(jiǎn)、便、驗(yàn)、廉’的優(yōu)勢(shì)?！?/span>

——國(guó)家中醫(yī)藥管理局副局長(zhǎng)馬建中

“種子好藥材好，藥材好藥才好。所以，要從源頭上建立種苗繁育基地?！?/span>

——中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院副院長(zhǎng)黃璐琦

中醫(yī)藥是中國(guó)古代科學(xué)的瑰寶，幾千年來(lái)，為中華民族的繁衍昌盛作出了巨大貢獻(xiàn)。但是，隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的發(fā)展，中醫(yī)藥面臨著很多困難和挑戰(zhàn)。面對(duì)新形勢(shì)，中醫(yī)藥如何傳承與發(fā)展？“兩會(huì)e客廳”邀請(qǐng)全國(guó)政協(xié)委員、國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委副主任、國(guó)家中醫(yī)藥管理局局長(zhǎng)王國(guó)強(qiáng)（左二），國(guó)家中醫(yī)藥管理局副局長(zhǎng)馬建中（左三），中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院副院長(zhǎng)黃璐琦（左四），共同探討中醫(yī)發(fā)展之路。訪(fǎng)談?dòng)杀緢?bào)記者白劍峰（左一）主持。

讓百姓更好地享受中醫(yī)養(yǎng)生保健服務(wù)

主持人：目前中醫(yī)技術(shù)服務(wù)價(jià)格太低，很多中醫(yī)感到?jīng)]有尊嚴(yán)，如何看待這種現(xiàn)象？

王國(guó)強(qiáng)：“簡(jiǎn)、便、驗(yàn)、廉”是中醫(yī)的一個(gè)優(yōu)勢(shì)。但是，中醫(yī)藥服務(wù)價(jià)格偏低，和它應(yīng)有的價(jià)值不相稱(chēng)，使得中醫(yī)收入受到影響。我國(guó)正在推行醫(yī)療服務(wù)價(jià)格改革，今后中醫(yī)藥價(jià)格會(huì)更加科學(xué)、合理。調(diào)整中醫(yī)藥服務(wù)價(jià)格，不是增加群眾的負(fù)擔(dān)，而是通過(guò)基本醫(yī)療保險(xiǎn)來(lái)承擔(dān)。

馬建中：全面推進(jìn)醫(yī)療服務(wù)價(jià)格改革，需要按照總量控制、結(jié)構(gòu)調(diào)整、有升有降、逐步到位的原則。提高技術(shù)勞務(wù)價(jià)格，讓中醫(yī)的價(jià)值充分體現(xiàn)，才能更好地發(fā)揮中醫(yī)“簡(jiǎn)、便、驗(yàn)、廉”的優(yōu)勢(shì)。

王國(guó)強(qiáng)：國(guó)務(wù)院出臺(tái)了《關(guān)于促進(jìn)健康服務(wù)業(yè)發(fā)展的若干意見(jiàn)》，把全面發(fā)展中醫(yī)藥醫(yī)療保健服務(wù)作為八項(xiàng)重點(diǎn)任務(wù)之一。國(guó)家中醫(yī)藥管理局正在組織起草關(guān)于中醫(yī)藥健康服務(wù)業(yè)發(fā)展的規(guī)劃，希望做好頂層設(shè)計(jì)，運(yùn)用中醫(yī)養(yǎng)生的理念、文化，開(kāi)發(fā)更多的中醫(yī)技術(shù)、產(chǎn)品，讓百姓更好地享受中醫(yī)養(yǎng)生保健服務(wù)，從而帶動(dòng)健康服務(wù)業(yè)的發(fā)展。

不能用管西醫(yī)的辦法管中醫(yī)

主持人：最近美國(guó)一本醫(yī)學(xué)雜志發(fā)表論文，認(rèn)為針灸對(duì)于治療慢性膝關(guān)節(jié)炎沒(méi)有效果，相當(dāng)于安慰劑，這篇論文也在國(guó)內(nèi)引起了很大的爭(zhēng)議，如何看待中醫(yī)的科學(xué)性？

王國(guó)強(qiáng)：關(guān)于中醫(yī)科學(xué)不科學(xué)的爭(zhēng)論一直存在，但中醫(yī)的科學(xué)性是不容否定的。目前，全世界有170多個(gè)國(guó)家和地區(qū)在運(yùn)用中醫(yī)針灸。美國(guó)醫(yī)學(xué)雜志發(fā)表的這篇論文，引起了全球針灸醫(yī)師的爭(zhēng)論。專(zhuān)家們認(rèn)為，這篇論文的研究方法、病例選擇、療效評(píng)價(jià)等方面存在一些缺陷。這個(gè)研究沒(méi)有體現(xiàn)出中醫(yī)理論指導(dǎo)下的針灸，以此來(lái)否定中醫(yī)針灸的療效，不符合臨床實(shí)際。但是，這件事情也給我們一個(gè)啟示，中醫(yī)針灸在走向世界的過(guò)程中，需要我們很好地研究中醫(yī)理論指導(dǎo)下的針灸臨床應(yīng)用原理、作用等，拿出更多的事實(shí)來(lái)證明針灸的臨床療效。

$:page

主持人：“中西醫(yī)并重”是我國(guó)的衛(wèi)生工作方針，但是現(xiàn)實(shí)中普遍存在“重西醫(yī)、輕中醫(yī)”的現(xiàn)象，如何解決這一問(wèn)題？

王國(guó)強(qiáng)：作為中醫(yī)界，應(yīng)處理好繼承和創(chuàng)新的關(guān)系，運(yùn)用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)不斷發(fā)展和創(chuàng)新中醫(yī)。作為政府，應(yīng)該更好地加強(qiáng)法律層面的建設(shè)，突出中醫(yī)藥的特色和優(yōu)勢(shì)。中醫(yī)和西醫(yī)是兩個(gè)不同的理論體系，不能用管西醫(yī)、管西藥的辦法來(lái)管中醫(yī)、管中藥。無(wú)論是法律、法規(guī)，還是標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范，都應(yīng)體現(xiàn)“中西醫(yī)并重”的方針，尊重中醫(yī)藥的發(fā)展規(guī)律。

“國(guó)粹”應(yīng)該有國(guó)法保障

主持人：我國(guó)已經(jīng)評(píng)選了兩屆“國(guó)醫(yī)大師”，他們的平均年齡都在70歲以上。目前中醫(yī)面臨的最大問(wèn)題就是后繼無(wú)人，如何才能讓中醫(yī)薪火相傳、后繼有人？

王國(guó)強(qiáng)：政府授予德高望重的老中醫(yī)“國(guó)醫(yī)大師”稱(chēng)號(hào)，提振了中醫(yī)藥界的“精氣神”。國(guó)醫(yī)大師在中醫(yī)界的引領(lǐng)作用是不可替代的。政府將為他們的臨床經(jīng)驗(yàn)、學(xué)術(shù)思想傳承創(chuàng)造更好的條件。例如，建立“國(guó)醫(yī)大師”工作室，總結(jié)國(guó)醫(yī)大師的經(jīng)驗(yàn)，配備有潛力的傳承人，以便讓國(guó)醫(yī)大師的經(jīng)驗(yàn)和技能得到繼承推廣?，F(xiàn)在，我國(guó)正在積極推進(jìn)評(píng)選省級(jí)名中醫(yī)、青年名中醫(yī)、鄉(xiāng)村名中醫(yī)。同時(shí)，加強(qiáng)中醫(yī)藥院校教育改革，推動(dòng)院校教育和師承教育結(jié)合。

主持人：去年《中醫(yī)藥法》進(jìn)入了立法審議程序，這部法律對(duì)于中醫(yī)藥的發(fā)展有什么作用？

王國(guó)強(qiáng)：“國(guó)粹”應(yīng)該有國(guó)法保障?？上驳氖牵緦萌舜笠呀?jīng)把中醫(yī)藥立法列入計(jì)劃。中醫(yī)界熱切期盼，這部法律盡快進(jìn)入人大審議程序，爭(zhēng)取在本屆人大出臺(tái)?！吨嗅t(yī)藥法》的出臺(tái)，將從法律上確立中醫(yī)藥的地位，推動(dòng)中醫(yī)藥的健康發(fā)展。韓國(guó)、印度等國(guó)對(duì)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)非常重視，都用法律形式固定下來(lái)。我國(guó)應(yīng)該加快立法步伐，不能再耽誤了。中醫(yī)藥是我國(guó)的原創(chuàng)醫(yī)學(xué)，應(yīng)該有一部專(zhuān)門(mén)法律來(lái)保護(hù)。當(dāng)然，中醫(yī)藥法治建設(shè)不僅僅是出臺(tái)一部法律，還應(yīng)建立起一套完整的法律體系，并與其他法律銜接起來(lái)。

摸清中藥資源的家底

主持人：很多中醫(yī)反映，方子是經(jīng)典方子，但藥材質(zhì)量不行，所以療效不太好。今年我國(guó)將開(kāi)展第四次中藥資源普查，此舉對(duì)于中藥資源保護(hù)有何作用？

王國(guó)強(qiáng)：中醫(yī)和中藥不能分家。中藥是中醫(yī)的重要物質(zhì)基礎(chǔ)，中藥材又是我國(guó)重要的戰(zhàn)略資源。李時(shí)珍《本草綱目》所列舉的藥材，現(xiàn)在究竟還有多少？過(guò)去是野生的，現(xiàn)在是種植的，這個(gè)底數(shù)需要搞清楚。同時(shí)，還要著力把中藥材的質(zhì)量搞上去。

黃璐琦：本次開(kāi)展的第四次全國(guó)中藥資源普查，距上次普查已經(jīng)30年。30年間，我國(guó)生態(tài)環(huán)境發(fā)生了劇烈變化。本次資源普查要與產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)合起來(lái)，包括基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)、種苗繁育基地的建設(shè)等。種子好藥材好，藥材好藥才好。所以，要從源頭上建立種苗繁育基地，建立中藥資源的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)和信息服務(wù)中心。同時(shí)，要實(shí)時(shí)監(jiān)控全國(guó)藥材主產(chǎn)區(qū)的藥材價(jià)格、質(zhì)量和產(chǎn)量，為政府決策提供科學(xué)依據(jù)。

事實(shí)+

中醫(yī)近年來(lái)頻遭海內(nèi)外挑戰(zhàn)

中醫(yī)近年來(lái)可謂內(nèi)外交困——于外，在國(guó)際市場(chǎng)上仍處于尷尬的不被權(quán)威認(rèn)可的地位；于內(nèi)，受到方舟子等人挾“科學(xué)”之名的猛烈攻擊。不過(guò)，此前的一項(xiàng)調(diào)查表明，87.8％的中國(guó)人表示自己“相信中醫(yī)”。

國(guó)內(nèi)方面，以方舟子為代表的一些人士認(rèn)為，中醫(yī)“理論不是科學(xué)，是古人對(duì)人體的很粗糙、樸素的看法，是一個(gè)醫(yī)療經(jīng)驗(yàn)、巫術(shù)、迷信、臆想的大雜燴，充滿(mǎn)了錯(cuò)誤，今天我們已經(jīng)有了更好更可靠的現(xiàn)代醫(yī)學(xué)，不應(yīng)該再用傳統(tǒng)、過(guò)時(shí)的中醫(yī)理論來(lái)看病了。如果把不科學(xué)的東西說(shuō)成科學(xué)，就成了偽科學(xué)”。

國(guó)外方面，2014年10月，美國(guó)醫(yī)學(xué)會(huì)雜志（全球最權(quán)威的醫(yī)學(xué)刊物之一）發(fā)表了一篇關(guān)于針灸對(duì)慢性膝關(guān)節(jié)炎療效的學(xué)術(shù)論文，稱(chēng)針灸對(duì)關(guān)節(jié)炎止痛無(wú)效。這徹底顛覆了針灸師的經(jīng)驗(yàn)判斷：關(guān)節(jié)炎是針灸應(yīng)用最多的適應(yīng)癥之一。隨后，這一結(jié)論在中國(guó)引發(fā)軒然大波。（騰訊新聞綜合中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)、央廣網(wǎng)等報(bào)道）