歐洲國(guó)家生物制藥十強(qiáng)概括 德國(guó)雙中心驅(qū)動(dòng)

    美國(guó)FDA近日批準(zhǔn)了首款生物類似藥Zarxio，這也不免讓人們將其與大洋彼岸的歐洲生物技術(shù)行業(yè)作一對(duì)比。自2006年以來，歐洲已批準(zhǔn)19款生物類似藥，其中就包括2009年批準(zhǔn)的Zarxio。

　　不過，對(duì)于歐洲的生物技術(shù)行業(yè)來說，內(nèi)容遠(yuǎn)不止生物類似藥。歐洲大陸跟美國(guó)一樣，有著眾多的區(qū)域性共同體或生物技術(shù)中心、制藥單位、大學(xué)和獨(dú)立研究機(jī)構(gòu)。歐洲生物技術(shù)行業(yè)的排頭兵并不是僅僅擁有一個(gè)強(qiáng)勢(shì)區(qū)域，一些較小的國(guó)家甚至將整個(gè)國(guó)家都當(dāng)作生命科學(xué)活動(dòng)的中心。

　　GEN最近發(fā)布了一份生物制藥水平位居前十的歐洲國(guó)家排名情況，其中，綜合考量了各國(guó)在專利、風(fēng)險(xiǎn)資本、企業(yè)數(shù)量、從業(yè)人員規(guī)模、歐盟研究資助金等方面的概況，并指出了各國(guó)在生物技術(shù)領(lǐng)域的特色優(yōu)勢(shì)。

　　1德國(guó)：雙中心驅(qū)動(dòng)

　　德國(guó)在生物制藥活動(dòng)方面處于歐洲領(lǐng)先地位：2014年獲專利267項(xiàng)；核心生物技術(shù)公司數(shù)量為428家；在公共資助方面僅次于英國(guó)，位列第2，這得益于德國(guó)擁有兩個(gè)具有活力的地方行業(yè)中心——北威州（NRW）和巴伐利亞州；風(fēng)險(xiǎn)資本活動(dòng)落后于歐洲其他大型中心，2013年的風(fēng)險(xiǎn)資本為1.7億美元，位列第4名，這在很大程度上是由于德國(guó)投資稅收環(huán)境不利造成的；去年，德國(guó)在生物制藥行業(yè)的雇員數(shù)量為11萬名。

　　德國(guó)大約有半數(shù)公司位于該國(guó)兩個(gè)最強(qiáng)大的中心區(qū)：北威州有400多家公司，其中87家為核心生物制藥公司，還有15家在生物制藥領(lǐng)域特別活躍的公司，如拜耳（Bayer）；巴伐利亞州擁有333家公司，其中包括160～170家生物技術(shù)公司。

　　2英國(guó)：兩大中心，公私合力

　　由全球知名大學(xué)及其衍生出的生物技術(shù)公司，使英國(guó)在歐盟資助金以及風(fēng)險(xiǎn)資本方面均保持在第1位，其共獲得研究資助金516筆，2013年的風(fēng)險(xiǎn)資本為4.5億美元；2013年，政府確認(rèn)的生物技術(shù)公司有4,980家，其中核心生物技術(shù)公司有309家，位列第2名；2014年獲得專利87項(xiàng)，排名第4；2013年，該國(guó)在生物技術(shù)行業(yè)工作的人員有17.6萬名。

　　跟德國(guó)一樣，英國(guó)也得益于兩個(gè)強(qiáng)大的生物技術(shù)中心：一個(gè)是由倫敦、劍橋和牛津構(gòu)成的三角區(qū)，該區(qū)域也被稱為“英格蘭東區(qū)”；另一個(gè)是蘇格蘭的愛丁堡，那里的研究機(jī)構(gòu)和公司專注于干細(xì)胞研究和工業(yè)生物技術(shù)。

　　此外，英國(guó)的公共部門和私營(yíng)部門也付出了巨大努力：2014年7月，政府加盟Illumina公司和威康信托基金會(huì)，承諾到2017年拿出3.11億英鎊為10萬人繪制基因組圖譜。這樣一來，在癌癥和罕見遺傳疾病的研究方面，英國(guó)直線上升到全球領(lǐng)先的地位。

$:page

　　3法國(guó)：進(jìn)步神速“優(yōu)等生”

　　法國(guó)在過去幾年取得了顯著進(jìn)步：2014年獲專利124項(xiàng)，2013年的風(fēng)險(xiǎn)資本為1.9億美元，兩方面均上升到第2位；獲得歐盟資助金438筆，核心生物技術(shù)公司的數(shù)量是224家（另一說法是255家），兩方面均上升到了第3位；2014年，該國(guó)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的員工數(shù)量為11萬名。

　　不過，2014年12月，法國(guó)生物制藥行業(yè)在投資于最小型的新興公司方面遇到幾個(gè)障礙：在跟學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)打交道時(shí)遇到了過多的文書工作和管理任務(wù)；研究稅收優(yōu)惠申請(qǐng)表的審查往往推遲；監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)行業(yè)需求了解得還不夠。

　　包括巴黎在內(nèi)的法蘭西島仍然是法國(guó)生命科學(xué)活動(dòng)的中心，其次是羅納-阿爾卑斯地區(qū)。

　　4荷蘭：業(yè)務(wù)多元化

　　與其它因素相比，荷蘭獲得的歐盟資助金排名最靠前，共有328筆資助，位列第4；2014年獲專利76項(xiàng)，核心生物技術(shù)公司有114家，均為中等水平；在風(fēng)險(xiǎn)資本方面稍微遜色，2013年為1.5億美元，排名第6；2013年，該國(guó)在生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)供職的員工為3.5萬名。

　　荷蘭生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)在歐洲仍然屬于比較多元化，如擁有器械制造商Qiagen公司、合同研究組織昆泰公司（Quintiles）和藥物開發(fā)商皇家帝斯曼公司（Royal DSM）。后者還將業(yè)務(wù)擴(kuò)展到合同制造和開發(fā)這類外包領(lǐng)域。

　　5瑞士：擺脫傳統(tǒng)巨頭依賴

　　瑞士的公司研發(fā)、大學(xué)研究、強(qiáng)有力的財(cái)政部門，幾方面結(jié)合起來能夠體現(xiàn)在該國(guó)的排名情況上：該國(guó)2014年的專利有94項(xiàng)，2013年的風(fēng)險(xiǎn)資本為1.7億美元，均位列第3；核心生物技術(shù)公司有146家，排名第6；獲得歐盟研究資助金165筆，為第9位；2013年，瑞士生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的雇員有1.4萬名。

　　這些數(shù)字也反映出，瑞士擺脫了總部仍然位于瑞士聯(lián)邦之內(nèi)的傳統(tǒng)制藥巨頭諾華（Novartis）和羅氏（Roche）所帶來的長(zhǎng)期影響，出現(xiàn)了新一代生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)。例如，默克雪蘭諾公司（Merck Serono）關(guān)閉了位于日內(nèi)瓦的研發(fā)中心之后所推出的3,000萬歐元生物技術(shù)新興產(chǎn)業(yè)支持項(xiàng)目已經(jīng)初見成效。

　　6意大利：核心公司搶眼

　　意大利在核心生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)方面做得最好，在422家生物技術(shù)公司中，核心生物技術(shù)公司有264家，排名第4；獲得歐盟資助金322筆，位列第5；但是，2014年獲得的專利有些落后，為31項(xiàng)，排第8；風(fēng)險(xiǎn)資本方面也處于落后地位，2013年的風(fēng)險(xiǎn)資本額為2,580萬美元，位列第12位；在生物技術(shù)領(lǐng)域從事研發(fā)工作的有6,626人。

　　在米蘭附近的地區(qū)，通過改造傳統(tǒng)的化學(xué)工業(yè)和制藥產(chǎn)業(yè)，意大利建立了新一代生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)。

$:page

　　7比利時(shí)：善于對(duì)外“取經(jīng)”

　　比利時(shí)是歐洲生物技術(shù)行業(yè)發(fā)展最穩(wěn)定的地區(qū)：獲得歐盟資助金228筆，位列第7；2014年獲得專利45項(xiàng)；公司數(shù)量140多家；但是，風(fēng)險(xiǎn)資本較少，6,129萬美元，排名第9；2013年，該國(guó)生物技術(shù)行業(yè)的就業(yè)人員為3萬人。

　　比利時(shí)的生物技術(shù)行業(yè)是雙向發(fā)展的。3月初，該國(guó)Cardio3 BioSciences公司被選為首個(gè)美國(guó)醫(yī)療機(jī)構(gòu)“據(jù)點(diǎn)”。美國(guó)梅奧診所（Mayo Clinic）持有Cardio3 BioSciences公司3%的股份，而且將其知識(shí)產(chǎn)權(quán)授予Cardio3 BioSciences公司。

　　8丹麥：農(nóng)業(yè)底蘊(yùn)助力

　　2013年，丹麥的風(fēng)險(xiǎn)資本為1.4億元，位列第5；獲得專利67項(xiàng)，排名第6；獲得歐盟資助金151筆，核心生物技術(shù)公司88家，兩方面均位列第10位；該國(guó)生物技術(shù)領(lǐng)域的雇員數(shù)量為4萬名。

　　丹麥的藥物開發(fā)商引起了許多關(guān)注。3月初，巴伐利亞北歐公司（Bavarian Nordic）以9.75億美元的價(jià)格將其處于第Ⅲ期研究階段的前列腺癌疫苗Prostvac出售給百時(shí)美施貴寶公司。3月7日，諾和諾德（Novo Nordisk）在內(nèi)分泌協(xié)會(huì)第97屆年會(huì)上提交了利拉魯肽注射液（Saxenda）第Ⅲ期第一階段的試驗(yàn)數(shù)據(jù)，結(jié)果令人振奮，該藥已于去年12月通過美國(guó)FDA的審批。

　　丹麥在農(nóng)業(yè)方面有著深厚的歷史底蘊(yùn)，促進(jìn)了研究產(chǎn)業(yè)的形成，后者發(fā)展為成熟的生物制藥中心，該中心覆蓋于包括大哥本哈根和瑞典斯堪尼亞地區(qū)在內(nèi)的醫(yī)藥谷中，由100多家公司組成。

　　9瑞典：傳統(tǒng)與現(xiàn)代“合璧”

　　瑞典的優(yōu)勢(shì)包括：在大約1,500家公司中，純生物技術(shù)公司占136家；獲得歐盟研究資助金211筆；該國(guó)生物技術(shù)領(lǐng)域的雇員超過3萬人；但是，瑞典在2014年的專利為30項(xiàng)，下降到第9名；2013年的風(fēng)險(xiǎn)資本為1,623萬美元，僅僅排名第13位。但這并意味著瑞典的公司籌集不到資金。

　　瑞典的生命科學(xué)優(yōu)勢(shì)仍然在于其制藥傳統(tǒng)，如阿斯特拉公司（Astra，與英國(guó)捷利康公司合并成阿斯利康）和法瑪西亞公司（Pharmacia，被輝瑞收購(gòu)）。此外，其優(yōu)勢(shì)還在于擁有一個(gè)現(xiàn)代研究基地，包括卡羅林斯卡研究所、隆德大學(xué)、烏普薩拉大學(xué)和哥德堡大學(xué)。

　　10愛爾蘭：最低稅率“魅力”大

　　愛爾蘭專利不多，共有6項(xiàng)，在歐洲排名14；獲得歐盟研究資助金86筆，排名13；該國(guó)在風(fēng)險(xiǎn)資本方面大大彌補(bǔ)了不足，2013年為1億美元，居第7位；公司數(shù)量120家，同樣排名第7；該國(guó)生物制藥領(lǐng)域的就業(yè)人數(shù)將近5萬人。

　　然而，提到愛爾蘭的生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)，或許最著名的要數(shù)12.5%這個(gè)數(shù)字了，這是西方國(guó)家中最低的企業(yè)稅率，事實(shí)證明這就是愛爾蘭綠寶石島吸引美國(guó)及歐洲大陸生物制藥公司的主要原因。在受到美國(guó)及其他國(guó)家批評(píng)的情況下，愛爾蘭同意到2020年逐步淘汰“愛爾蘭雙稅制”的做法。長(zhǎng)期以來，跨國(guó)公司在這種稅制下得以合法地削減稅額。不過，愛爾蘭對(duì)國(guó)內(nèi)外制藥企業(yè)的吸引力依舊不減。