市場(chǎng)雜談：從“供給側(cè)改革”談中藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展動(dòng)向

年后的中藥材市場(chǎng)交易，似乎像是一列不溫不火的列車，拖著沉重的身軀，緩慢的行駛著。這種狀態(tài)已經(jīng)影響了行情的變化和經(jīng)營(yíng)商的情緒。事實(shí)上，這種低迷的狀態(tài)是中藥材行業(yè)周期性的特征，大環(huán)境和大氣候的影響倒不是關(guān)鍵性的。最近網(wǎng)絡(luò)媒體出現(xiàn)的一個(gè)高頻詞“供給側(cè)改革”，這是習(xí)總書記提出的一個(gè)新理念，似乎也為調(diào)整中藥產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)矛盾提供了科學(xué)依據(jù)。

中藥材市場(chǎng)交易依舊疲軟

有商家認(rèn)為：“今年國(guó)家對(duì)藥企的各項(xiàng)行政監(jiān)管更加嚴(yán)厲，尤其是原料和成藥質(zhì)量的抽檢。企業(yè)為了避免風(fēng)險(xiǎn)，大多采用縮短原料庫(kù)內(nèi)停留時(shí)間，按需采購(gòu)的策略，從而導(dǎo)致出現(xiàn)近期市場(chǎng)需求乏力的現(xiàn)象?！?/span>

也有商家認(rèn)為：“過(guò)去每年春季藥企習(xí)慣性的連續(xù)采購(gòu)原料，拉動(dòng)貨源地的原料行情上漲，從而導(dǎo)致企業(yè)自身的生產(chǎn)成本增加，利潤(rùn)傾斜的現(xiàn)象出現(xiàn)。去年至今國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)形式嚴(yán)峻，企業(yè)為了控制采購(gòu)成本，大多調(diào)整采購(gòu)策略，降低采購(gòu)頻率，間接提高資金周轉(zhuǎn)率?！?/span>

當(dāng)然，也有商家認(rèn)為：“目前藥材市場(chǎng)整體行情疲軟與商家對(duì)未來(lái)行情走勢(shì)的信心不足有密切關(guān)系?！?/span>

幾年前看似火爆的藥市行情似荼蘼花開，而后又伴隨著幾年的低迷慘淡的景象。有人一直懷疑這樣的藥材交易的繁榮是不是一種“假象”？

而近幾年藥材的大量種植，產(chǎn)量增加在所難免，而肆意投放農(nóng)藥化肥導(dǎo)致農(nóng)殘超標(biāo)、產(chǎn)地初加工不當(dāng)?shù)纫蛩?，無(wú)形之中導(dǎo)致貨源滯銷或成交失敗。這些也是目前藥商感覺(jué)到生意難做的主要因素。

現(xiàn)在看來(lái)藥材價(jià)格與幾年前相比較而言給人的感覺(jué)確實(shí)無(wú)法相提并論，客觀來(lái)看目前多數(shù)藥材的價(jià)格并沒(méi)有下跌多少，反而卻上漲，只是相對(duì)于那些一路攀升的藥材如太子參、人參、黨參等藥材而言，的確如過(guò)山車般的驚心動(dòng)魄。如今我們的藥商早已不在盲目的“跟風(fēng)”，畢竟高價(jià)帶動(dòng)生產(chǎn)過(guò)剩的利劍似乎依然懸在頭上。由此可見當(dāng)下制約中藥產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的一個(gè)重要癥結(jié)——行業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性矛盾。

中藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展“供給側(cè)”急需改革

凡益之道，與時(shí)偕行。如今正擔(dān)負(fù)著從粗放發(fā)展向集約發(fā)展繁重任務(wù)的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)，如何才能“識(shí)水性而順洋流”？

在2015年11月10日的中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第十一次會(huì)議上，習(xí)近平總書記首次提出“供給側(cè)”的理念。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型尚在攻堅(jiān)期，經(jīng)濟(jì)總需求不足。主要體現(xiàn)為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)衰退，中國(guó)的周期性行業(yè)去產(chǎn)能去杠桿的壓力遠(yuǎn)未釋放完畢，過(guò)剩產(chǎn)能出清(供需平衡狀態(tài))仍處于攻堅(jiān)階段。

如果說(shuō)過(guò)去20多年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)一直是一個(gè)風(fēng)塵仆仆的趕路者，始終保持一個(gè)較高的增長(zhǎng)速度以實(shí)現(xiàn)努力趕超;而今，作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，經(jīng)濟(jì)增速慢下來(lái)是必然趨勢(shì)更是客觀需要。以習(xí)近平總書記為代表的黨中央提出“供給側(cè)改革”，如同春風(fēng)吹拂般的愜意。

如今的中藥產(chǎn)業(yè)急需尋醫(yī)診脈并對(duì)癥下藥，因?yàn)檫@樣的“疼痛”已經(jīng)由來(lái)已久。結(jié)合目前中藥產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀，筆者認(rèn)為，作為產(chǎn)業(yè)上游的中藥材生產(chǎn)供應(yīng)端“供給側(cè)改革”的著力點(diǎn)應(yīng)體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：

1、 產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題的優(yōu)化解決

針對(duì)那些大宗類品種如三七、太子參、麥冬、山銀花、白芷等，可通過(guò)地方政府或相關(guān)協(xié)會(huì)的統(tǒng)一引導(dǎo)并協(xié)調(diào)發(fā)展生產(chǎn)，將生產(chǎn)、流通環(huán)節(jié)的最及時(shí)的信息分析傳遞給前端種植戶，從而在確保控制生產(chǎn)規(guī)模的同時(shí)，又能確保種植出來(lái)的藥材品質(zhì)穩(wěn)定、可靠，銷路暢通，讓藥農(nóng)完全放心生產(chǎn)。

2、 供給側(cè)的品質(zhì)監(jiān)管尤為重要

因?yàn)橛绊懰幉馁|(zhì)量的因素既有人為因素，也有自然因素。延續(xù)多年的傳統(tǒng)加工方式或多或少會(huì)對(duì)藥材品質(zhì)帶來(lái)一定的影響，與此同時(shí)還不排除那些不法商販的非法加工、摻雜、摻假行為的干擾。如果從產(chǎn)地源頭就能對(duì)藥材的品質(zhì)做到監(jiān)控或引導(dǎo)，或許能減少不必要的損失，從而提升供給效率也是很有必要的。

3、 巧借“大健康養(yǎng)生”春風(fēng)做大品牌

好的產(chǎn)品既要有好的內(nèi)在品質(zhì)，更要有好的品牌來(lái)包裝。如今隨著人們的物質(zhì)生活水平在不斷提升，其養(yǎng)生意識(shí)也越來(lái)越強(qiáng)。而很多藥食同源的品種，要么因其缺乏有力的市場(chǎng)推廣要么缺乏一個(gè)鮮明的品牌而難從同質(zhì)化產(chǎn)品中脫穎而出。鑒于如此情況，在樹立一個(gè)良好品牌形象的前提下，如何借用消費(fèi)端的大健康意識(shí)形態(tài)來(lái)做大做強(qiáng)，顯得格外重要。源頭的精細(xì)化管理確保品質(zhì)的可靠，融入地方文化特色的精美外包裝也是產(chǎn)品打動(dòng)人心的必要條件，當(dāng)然有效推廣更是產(chǎn)品供給端成功走向市場(chǎng)的強(qiáng)勁動(dòng)力。

藥市行情“換擋期”有商機(jī)

當(dāng)前藥市正處震蕩調(diào)整階段，也是一些藥材品種行情高低價(jià)的“換擋期”。從高價(jià)跌落下來(lái)的藥材，就是生產(chǎn)出現(xiàn)了過(guò)剩，低價(jià)行情產(chǎn)生商機(jī)，如何把握入手的最佳時(shí)機(jī)，需客觀看待供需關(guān)系；漲價(jià)過(guò)后的藥材，也需要一個(gè)低價(jià)調(diào)整階段，這樣的調(diào)整需要經(jīng)過(guò)數(shù)年之久，如何持倉(cāng)操作同樣需要客觀分析品種屬性。

有的品種在中低價(jià)位打起了持久戰(zhàn)，有貨者已被拖得精疲力盡。如：黃芪、桔梗、板藍(lán)根、金銀花、麥冬、太子參等。有的品種其生產(chǎn)面積已經(jīng)開始出現(xiàn)調(diào)減，也許熬過(guò)這段低迷行情，以上藥材有望率先吹響漲價(jià)的號(hào)角。

2016年是我國(guó)“十三五”全面建成小康社會(huì)決勝階段的開局之年，也是推進(jìn)結(jié)構(gòu)性改革的攻堅(jiān)之年?！敝兴幃a(chǎn)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的“快進(jìn)鍵”已經(jīng)按下，做好上述幾個(gè)著力點(diǎn)，科學(xué)、持久、良性發(fā)展才是中藥產(chǎn)業(yè)的最佳狀態(tài)。