1.《綱目》:蔓荊實(shí),氣輕味辛,體輕而浮,上行而散,故所主者皆頭面風(fēng)虛之癥。
2.《本草經(jīng)疏》:蔓荊實(shí),'神農(nóng)'味苦,微寒,無毒;《別錄》味辛,平溫。察其功用,應(yīng)是苦溫辛散之性,而寒則甚少也。氣清味薄,浮而升,陽也。其主筋骨間寒熱,濕痹拘攣,風(fēng)頭痛、腦鳴、目淚出者,蓋以六淫之邪,風(fēng)則傷筋,寒則傷骨,而為寒熱,甚則或成濕痹,或?yàn)榫袛?;又足太陽之脈,夾背循項(xiàng)、而絡(luò)于腦,目為厥陰開竅之位,邪傷二經(jīng),則頭痛、腦鳴、目淚出。此藥味辛氣溫,入二臟而散風(fēng)寒之邪,則諸證悉除矣。邪去則九竅自通,痹散則光澤脂致。其主堅(jiān)齒者,齒雖屬腎,而床屬陽明,陽明客風(fēng)熱,則上攻牙齒,為動(dòng)搖腫痛,散陽明之風(fēng)熱,則齒自堅(jiān)矣。去白蟲、長(zhǎng)蟲者,假其苦辛之味耳。
3.《本草匯言》:蔓荊子,主頭面諸風(fēng)疾之藥也。前古主通利九竅,活利關(guān)節(jié),明目堅(jiān)齒,祛除風(fēng)寒風(fēng)熱之邪。其辛溫輕散,浮而上行,故所主頭面虛風(fēng)諸證。推其通九竅,利關(guān)節(jié)而言,故后世治濕痹拘攣,寒疝腳氣,入湯散中,屢用奏效,又不拘于頭面上部也。
4.《藥品化義》:蔓荊子,能疏風(fēng)、涼血、利竅,凡太陽頭痛,及偏頭風(fēng)、腦鳴、目淚、目昏,皆血熱風(fēng)淫所致,以此涼之,取其氣薄主升,佐神效黃芪湯,疏消障翳,使目復(fù)光,為肝經(jīng)勝藥。
5.《本草新編》:蔓荊子,佐補(bǔ)中藥以治頭痛最效, 因其體輕力薄,藉之易于上升也,倘單恃一味,欲取勝于俄頃,則不能。
6.張壽頤:凡草木之子,多堅(jiān)實(shí)沉重,性皆下行,蔓荊之實(shí),雖不甚重,然其性必降,《本經(jīng)》謂主治筋骨間寒熱,濕痹拘攣,明目、堅(jiān)齒、利九竅,固皆清泄降火之功用。《別錄》雖加以辛字,而主治風(fēng)頭痛,腦鳴、目淚出,仍是內(nèi)風(fēng)升騰之病,用以清降,斷非疏散外風(fēng)之品?!度杖A子》謂治赤目; 張潔古謂治頭沉昏悶,止目睛內(nèi)痛;王海藏謂搜肝風(fēng);皆是患風(fēng)降火,其義甚明。獨(dú)甄權(quán)謂治賊風(fēng);潔古又謂治太陽頭痛,散風(fēng)邪;則誤作疏散之藥,絕非《本經(jīng)》、《別錄》真旨。蓋內(nèi)風(fēng)、外風(fēng),治法含渾,久為漢、魏以來通病,甄權(quán)等此說,實(shí)屬誤認(rèn),奈何瀕湖《綱目》,亦謂其氣清味辛,體輕而浮,上行而散,競(jìng)以甄權(quán)等之誤說,反加附會(huì)而為之證實(shí)。近三百年,更無人能知蔓荊子之真實(shí)功用矣。然瀕湖亦謂所主者皆頭面風(fēng)虛之證,則試問風(fēng)而屬虛,豈有再用浮散主治之理《千金方》以一味蔓荊子為末,浸酒服,治頭風(fēng)作痛,亦是內(nèi)風(fēng),非祛散外風(fēng)之法,其用酒者乃借酒力引之上行,使藥力達(dá)于頭腦之意。輕用一錢五分,重用可至三、四錢。
7.《本經(jīng)》:主筋骨間寒熱,濕痹拘攣,明目,堅(jiān)齒,利九竅,去白蟲。
8.《本草經(jīng)集注》:主發(fā)禿落。
9.《別錄》:去長(zhǎng)蟲,主風(fēng)頭痛,腦鳴,目淚出;益氣,令人光澤脂致。
10.《藥性論》:治賊風(fēng),能長(zhǎng)髭發(fā)。
11.《日華子本草》:利關(guān)節(jié),治赤眼,癇疾。
12.《珍珠囊》:涼諸經(jīng)血,止頭痛,主目睛內(nèi)痛。
13.王好古:搜肝風(fēng)。
14.《醫(yī)林纂要》:散熱,祛風(fēng),兼能燥濕。
15.《廣西中藥志》:治胃痛。
16.廣州部隊(duì)《常用中草藥手冊(cè)》:疏風(fēng)散熱,平肝止痛。治感冒發(fā)熱,眼病眩暈,風(fēng)濕筋骨痛,消化不良,腸炎腹瀉,跌打腫痛。