中華中醫(yī)文化事跡:《群經(jīng)見智錄》

《群經(jīng)見智錄》是1922年出版的圖書,作者是惲鐵樵。本書系惲氏為闡發(fā)《內(nèi)經(jīng)》要旨,批駁余云岫攻擊《內(nèi)經(jīng)》之謬說(shuō)而作。本書對(duì)《內(nèi)經(jīng)》理論大膽提出了新見解,對(duì)學(xué)者有頗多啟發(fā)。


為了使退化的中醫(yī)進(jìn)步,零亂的學(xué)術(shù)整齊,惲鐵樵一掃引經(jīng)考據(jù)的陳規(guī)陋習(xí),不因襲前人的成見,不附和時(shí)行的見解,獨(dú)辟蹊徑,革新舊說(shuō),比較全面系統(tǒng)地整理了中醫(yī)經(jīng)典及重要著作,首先他針對(duì)《靈素商兌》的攻擊,在1922年發(fā)表了聞世之作《群經(jīng)見智錄》。他研究了《內(nèi)經(jīng)》理論的原委實(shí)質(zhì),提出了“四時(shí)五臟”的觀點(diǎn),認(rèn)為古人把四時(shí)看作是萬(wàn)事萬(wàn)物變化的支配力量,也是古人認(rèn)識(shí)事物變化的方法,由四時(shí)的風(fēng)寒暑濕產(chǎn)生了六氣;生長(zhǎng)化收藏產(chǎn)生了五行,再由四時(shí)五行派生出五臟,因此四時(shí)是內(nèi)經(jīng)的骨干,“內(nèi)經(jīng)之五臟非血肉之五臟,乃四時(shí)的五臟”。他從方法論的高度揭示了中醫(yī)理論,特別是藏象學(xué)說(shuō)的秘奧,展示了古代醫(yī)家一條樸實(shí)的、可以理解、捉摸的思路,駁斥了《靈素商兌》的攻擊,捍衛(wèi)了中醫(yī)學(xué)術(shù)的完整性。

從醫(yī)經(jīng)歷

惲鐵樵,名樹玨,別號(hào)冷風(fēng)、焦木、黃山民。1878年出生于父親惲磨照的任地福建省臺(tái)州。5歲喪父,11歲喪母,由同族親戚攜挈,與異母兄長(zhǎng)回到祖籍、近代名中醫(yī)的搖藍(lán)——江蘇省武進(jìn)縣。


聰穎異常的惲鐵樵,由于家道貧寒、兄嫂遇薄,更立志發(fā)奮、刻苦攻讀,13歲就讀于族中私塾,16歲即考中秀才,20歲全部讀完了科舉經(jīng)典,為深入中醫(yī)的堂奧,開拓了暢通的渠道。由于鄉(xiāng)風(fēng)的熏陶,同時(shí)已涉獵了《溫病條辨》等醫(yī)學(xué)著作,粗通醫(yī)道。在叔祖北山先生溫?zé)釆A食,庸醫(yī)妄投“小青龍”時(shí),已能明辨是非,提出質(zhì)疑。1903年考入上海南洋公學(xué),攻讀英語(yǔ),成為近代中醫(yī)界精通舊學(xué),又系統(tǒng)接受新學(xué)制教育的第一人,為吸取現(xiàn)代科學(xué)知識(shí)發(fā)展中醫(yī)奠定了基礎(chǔ)。



1906年南洋公學(xué)畢業(yè)后,惲鐵樵先赴湖南長(zhǎng)沙任教,后回上海浦東中學(xué)執(zhí)鞭。教學(xué)之余,翻譯了卻爾斯·佳維的《豆蔻葩》、《黑夜娘》、《波痕夷因》等中篇小說(shuō),于1909—1910年分別刊登在上海出版的《小說(shuō)時(shí)報(bào)》上,與林紓齊名而別具風(fēng)格。1911年任商務(wù)印書館編譯,1912年任《小說(shuō)月報(bào)》主編。惲鐵樵主編重視章法文風(fēng),嘗謂“小說(shuō)當(dāng)使有永久之生存性”,錄用文稿,不論地位高低,名聲大小,唯優(yōu)是取,尤重獎(jiǎng)掖晚生,育攜新秀。當(dāng)時(shí)魯迅創(chuàng)作的第一篇小說(shuō)《懷舊》,署名為“周逴”投到《小說(shuō)月報(bào)》,惲鐵樵以獨(dú)具的慧眼對(duì)這篇小說(shuō)和作者倍加賞識(shí),發(fā)表在第四卷的第1號(hào)上,對(duì)文中佳妙之處密加圈點(diǎn),并加按語(yǔ)向讀者熱情推薦。給魯迅留下了深刻的印象,20年后致楊霽云信中還提及此事,傳作千古佳話。10年的編輯生涯雖與醫(yī)學(xué)無(wú)緣,但卻為熟悉和掌握西醫(yī)知識(shí),以及其后的著書立說(shuō)打下了扎實(shí)的基礎(chǔ)。


1、痛喪子 棄文業(yè)醫(yī)


正當(dāng)惲鐵樵在事業(yè)上取得成就的時(shí)候,喪子之痛不時(shí)向他襲來(lái)。1916年,年已14的長(zhǎng)子阿通歿于傷寒,次年第二、三子又病傷寒而夭折。粗通醫(yī)道的惲鐵樵往往心知其所患某病,當(dāng)用某藥,但是苦于沒有臨床經(jīng)驗(yàn)不敢輕舉妄動(dòng),向醫(yī)生建議商討,從無(wú)采納的余地,只是愛莫能助,坐視待斃。痛定思痛,深深地感到求人不如求己,遂深入研究《傷寒論》,同時(shí)問(wèn)業(yè)于傷寒名家汪蓮石先生。一年后第四子又病,發(fā)熱惡寒,無(wú)汗而喘,太陽(yáng)傷寒的麻黃證顯然。請(qǐng)來(lái)的名醫(yī),雖熟讀《傷寒論》但不敢用傷寒方,豆豉、山梔、豆卷、桑葉、菊花、杏仁、連翹等連續(xù)不斷,遂致喘熱益甚。惲鐵樵躊躇徘徊,徹夜不寐,直至天明果斷地開了一劑麻黃湯,與夫人說(shuō):三個(gè)兒子都死于傷寒,今慧發(fā)病,醫(yī)生又說(shuō)無(wú)能為力,與其坐著等死,寧愿服藥而亡。夫人不語(yǔ),立即配服。一劑肌膚濕潤(rùn),喘逆稍緩;二劑汗出熱退,喘平而愈。于是惲鐵樵更加信服傷寒方,鉆研中醫(yī)經(jīng)典,親友有病也都來(lái)請(qǐng)求開方,而所治者亦多有良效。一日某同事的小孩傷寒陰證垂危,滬上名醫(yī)治療無(wú)效,惲鐵樵用四逆湯一劑轉(zhuǎn)危為安。病家感激萬(wàn)分,登報(bào)鳴謝曰:“小兒有病莫心焦,有病快請(qǐng)惲鐵樵”。求治者日多一日,業(yè)余時(shí)間應(yīng)接不暇,遂于1920年辭職掛牌,開業(yè)行醫(yī)。不久門庭若市,醫(yī)名大振。


2、挽逆流 倡導(dǎo)化合辟新路


惲鐵樵從醫(yī)之時(shí),中醫(yī)正處于生死存亡的危急關(guān)頭。20世紀(jì)初,隨著新文化的傳入,面對(duì)西方科學(xué)的進(jìn)步,如何看待中國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)出現(xiàn)了兩個(gè)極端:一是盲目崇拜外國(guó),徹底否定中醫(yī),如余云岫,1916年拋出《靈素商兌》,從基礎(chǔ)理論入手,認(rèn)為《內(nèi)經(jīng)》“無(wú)一字不錯(cuò)”,中醫(yī)“不科學(xué)”,“靠暗示的效果”,“精神的作用”,“和催眠術(shù)差不多”,甚至主張立法廢止中醫(yī);另一種是夜郎自大,頑固保守,拒不接受現(xiàn)代科學(xué),攻擊研習(xí)西醫(yī)是“媚外賣國(guó),蹂躪國(guó)粹”。


惲鐵樵以他淵博的知識(shí),豐厚的臨床經(jīng)驗(yàn),縱覽了世界科學(xué)的進(jìn)步,認(rèn)為中醫(yī)有實(shí)效,乃有用之學(xué),西醫(yī)自有長(zhǎng)處,尤其生理學(xué)的研究,由于中西文化背景不同,醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)各異,從而形成了兩個(gè)不同的體系,“西方科學(xué)不是唯一之途徑,東方醫(yī)學(xué)自有立腳點(diǎn)”,但是中醫(yī)由于年代久遠(yuǎn),應(yīng)該整理提高,使之發(fā)展進(jìn)步,并明確提出吸取西醫(yī)之長(zhǎng)處,融會(huì)貫通產(chǎn)生新的醫(yī)學(xué),說(shuō)“中醫(yī)有演進(jìn)之價(jià)值,必須吸取西醫(yī)之長(zhǎng),與之合化產(chǎn)生新中醫(yī),是今后中醫(yī)必循之軌道”,并說(shuō)“居今日而言醫(yī)學(xué)改革,茍非與西洋醫(yī)學(xué)相周旋更無(wú)第二途徑?!比欢@是為了發(fā)展中醫(yī),補(bǔ)助中醫(yī),“萬(wàn)不可舍本逐末,以科學(xué)化為時(shí)髦,而專求形似,忘其本來(lái)”。他的真知灼見,為垂危的中醫(yī)指出了生存和發(fā)展的道路,回顧半個(gè)世紀(jì)來(lái)中醫(yī)所走過(guò)的歷程,立足中醫(yī),吸取新知的觀點(diǎn)無(wú)疑是正確的。


3、著華章 融會(huì)古今創(chuàng)新論


為了使退化的中醫(yī)進(jìn)步,零亂的學(xué)術(shù)整齊,惲鐵樵一掃引經(jīng)考據(jù)的陳規(guī)陋習(xí),不因襲前人的成見,不附和時(shí)行的見解,獨(dú)辟蹊徑,革新舊說(shuō),比較全面系統(tǒng)地整理了中醫(yī)經(jīng)典及重要著作,首先他針對(duì)《靈素商兌》的武斷攻擊,在1922年發(fā)表了著名的聞世之作《群經(jīng)見智錄》。他用科學(xué)的方法,研究了《內(nèi)經(jīng)》理論的原委實(shí)質(zhì),提出了“四時(shí)五臟”的觀點(diǎn),認(rèn)為古人把四時(shí)看作是萬(wàn)事萬(wàn)物變化的支配力量,也是古人認(rèn)識(shí)事物變化的方法,由四時(shí)的風(fēng)寒暑濕產(chǎn)生了六氣;生長(zhǎng)化收藏產(chǎn)生了五行,再由四時(shí)五行派生出五臟,因此四時(shí)是內(nèi)經(jīng)的骨干,“內(nèi)經(jīng)之五臟非血肉之五臟,乃四時(shí)的五臟”。他從方法論的高度揭示了中醫(yī)理論,特別是藏象學(xué)說(shuō)的秘奧,展示了古代醫(yī)家一條樸實(shí)的、可以理解、捉摸的思路,駁斥了《靈素商兌》的攻擊,捍衛(wèi)了中醫(yī)學(xué)術(shù)的完整性。


此外“因勢(shì)利導(dǎo)”、“撥亂反正”的形能觀;“單絲不成線”,內(nèi)外因素結(jié)合的發(fā)病觀;“腺體一統(tǒng),以腎為平的腺腎相關(guān)論”等眾多獨(dú)特的見解觀點(diǎn),至今猶有其指導(dǎo)意義,如腺腎相關(guān)論已為現(xiàn)代腎本的研究所證實(shí)。


4、辦函授 嘔心瀝血育新人


惲鐵樵學(xué)說(shuō)之所以未能為人們普遍了解,其原因如“梁任公《演說(shuō)集》所云:‘中醫(yī)盡能愈病,總無(wú)人能以其愈病之理由喻人’”,因此培養(yǎng)人才至關(guān)重要,盡管當(dāng)時(shí)政府已將中醫(yī)摒棄于教育之門外,他還是披荊斬棘,于1925年創(chuàng)辦了“鐵樵中醫(yī)函授學(xué)?!?,發(fā)表了長(zhǎng)達(dá)4000余言的《創(chuàng)辦函授學(xué)校宣言》,高瞻遠(yuǎn)矚地指出中醫(yī)必將走向世界,說(shuō)“中醫(yī)不能出國(guó)門一步,此則有國(guó)力關(guān)系,況現(xiàn)在情形是暫時(shí)的。”頓時(shí)八方響應(yīng),入學(xué)者600余人,遍及大江南北,全國(guó)各地。1927年又辦起臨診實(shí)習(xí)班,及門弟子30余人。同時(shí)還兼任上海各中醫(yī)學(xué)校講席。1928年由于廢止中醫(yī)法案的出籠,不得不停辦教學(xué)。廢止中醫(yī)法案被迫撤銷后,惲鐵樵又以鐵樵函授醫(yī)學(xué)事務(wù)所的命名于1933年復(fù)辦函授教育。經(jīng)過(guò)幾番艱難曲折,終于培育了像陸淵雷、章巨膺、顧雨時(shí)等一批具有創(chuàng)新思想的優(yōu)秀人才,有力地推動(dòng)了中醫(yī)事業(yè)的發(fā)展。


5、療熱病 救治急驚立新方


惲鐵樵是位臨床醫(yī)師,對(duì)外感熱病有著豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。他把熱病的發(fā)展歸納為“陰勝則寒”、“陽(yáng)勝則熱”和“陽(yáng)虛則寒”、“陰虛則熱”等淺深不同的兩個(gè)層次和陰陽(yáng)勝?gòu)?fù)的四個(gè)步驟;把溫病分成傷寒和非傷寒兩個(gè)系,編著了《熱病講義》,《溫病明理》等熱病專著。對(duì)小兒驚風(fēng)的治療尤有獨(dú)到的心得,認(rèn)為本病多因外感風(fēng)寒,內(nèi)挾食滯,兼受驚怖而成,重心在于胃熱,肝膽亦熱,治療當(dāng)清熱降火為主,消導(dǎo)食積為輔,可尋傷寒溫病之法發(fā)汗透泄,使熱外出不至上攻于腦,麻黃葛根在所不忌,反對(duì)妄用回春丹、金鼠屎等香竄鎮(zhèn)驚之藥。晚年自制安腦丸,方用:金錢白花蛇6條、全蝎9克、白附子4.5克、生川烏6克、天麻9克、明雄60克、薄荷9克、梅片9克、獨(dú)活15克、麻黃60克、犀黃4.5克、麝香3克。一般發(fā)熱有驚風(fēng)先兆,退熱為主合葛根、黃芩、黃連、龍膽草;驚風(fēng)已見合蝎尾、天麻、防風(fēng)、知母、獨(dú)活、歸身、薄荷、生地、龍膽草;角弓反張合犀角、蝎尾、龍膽草、生地、薄荷、防風(fēng)、川連、獨(dú)活等,煎湯化服,每有良好效果。


惲鐵樵40歲即患重聽,因此,開業(yè)時(shí)常以筆墨詢問(wèn)病情,與人談話常高聲大笑。辦學(xué)后,白晝?cè)\病,晚上講課,午夜握管著述,落筆千言,滔滔不絕,整天僅睡4~5小時(shí)而已,終年累月,積勞成疾,1932年病心痛一手不仁,攜全家赴蘇州寓章太炎家中養(yǎng)病,由子惲道周留滬代診,臨行時(shí)囑“毋矜所能,飾所不能,毋嫉人能,形所不能,勤求古訓(xùn),持之以恒”,足見其醫(yī)德之高尚。在此期間著述了《臨床筆記》、《金匱方論》等。1934年足不能步,每日視診數(shù)號(hào),即臥榻休息,口授由女兒惲慧莊執(zhí)筆,著述了《霍亂新論》、《梅瘡見恒錄》。1935年臥床不起,7月溽暑高熱而逝,年僅58歲。臨終前一天猶改定《霍亂新論》,真可謂“春蠶到死絲方盡,炬燭成灰淚始干”,為中醫(yī)學(xué)術(shù)的發(fā)展鞠躬盡瘁,死而后已。

著書論作

鐵樵先生一生著作頗豐,尤以《惲鐵樵中醫(yī)函授講義》、《傷寒論研究》、《靈素商兌》與《群經(jīng)見智錄》為代表。


惲鐵樵神通內(nèi)經(jīng)、傷寒之學(xué),“為近代中醫(yī)界精通舊學(xué)、獨(dú)具只眼,又受過(guò)較系統(tǒng)近代科學(xué)訓(xùn)練的第一人”。


惲氏之世,廢止消滅中醫(yī)的論調(diào)甚囂塵上,對(duì)待中醫(yī)的態(tài)度出現(xiàn)了兩個(gè)極端。但惲氏始終保持著清醒的頭腦,他強(qiáng)調(diào)中西兩種醫(yī)學(xué)各有長(zhǎng)處,欲使中醫(yī)學(xué)進(jìn)步演進(jìn),必須“發(fā)皇古義”、“融會(huì)新知”,取長(zhǎng)補(bǔ)短,主張?jiān)诶^承前人學(xué)術(shù)思想的基礎(chǔ)上,“吸取西醫(yī)之長(zhǎng)與之合化以新生中醫(yī)”,但同時(shí)亦強(qiáng)調(diào)“斷不能使中醫(yī)同化于西醫(yī),只能取西醫(yī)學(xué)理補(bǔ)助中醫(yī),可以借助他山,不能援儒入墨”。春秋網(wǎng)為了弘揚(yáng)祖國(guó)醫(yī)學(xué),啟發(fā)鼓舞有志之后生,1925年,惲鐵樵與國(guó)學(xué)大師章太炎及其弟子張破浪等在上海創(chuàng)辦“中國(guó)通函教授學(xué)社”,也即后人所熟知的“鐵樵函授中醫(yī)學(xué)?!保⒔M織編寫數(shù)十種函授講義,受業(yè)者遍及神州。


這些講義既有對(duì)經(jīng)典理論的闡述,又有對(duì)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)知識(shí)的融匯使用,可謂上承古人之意,下傳今人之言,在當(dāng)時(shí)受到了極大的認(rèn)可和推崇。在今天看來(lái),這些著作不盲目泥古,不偏愛一派,理醫(yī)經(jīng),旁證西法而折中于治驗(yàn),值得反復(fù)學(xué)習(xí)和研讀,對(duì)于學(xué)習(xí)中醫(yī)典籍,熟諳中醫(yī)臨床都具有很高的現(xiàn)實(shí)價(jià)值。故這次從中選擇最富代表性和實(shí)用性的六書——《脈學(xué)發(fā)微》、《讀金匱翼》、《病理雜談》、《溫病明理》、《藥盦醫(yī)案(傷寒溫?。?、《舊著鱗爪》,以期對(duì)現(xiàn)代人掌握中醫(yī)經(jīng)典及匯通中西醫(yī)拓展思路、開關(guān)明智、啟迪智慧。

最新圖片

熱門排行榜