中華中醫(yī)文化事跡:《植物名實(shí)圖考》

明清之后,中國(guó)本土的植物學(xué)逐漸開(kāi)始向科學(xué)研究的方向發(fā)展,這一重要階段開(kāi)始的標(biāo)志便是吳其濬《植物名實(shí)圖考》的出現(xiàn)。這一時(shí)期植物學(xué)逐步走向獨(dú)立,不再是本草學(xué)的附屬?!吨参锩麑?shí)圖考》不再受“本草”的局限,在談及植物的用途時(shí),不再只關(guān)心藥用和食用,還論及其它方面,著重于植物的形態(tài)、生態(tài)習(xí)性、產(chǎn)地及繁殖方式的描述。該書(shū)同時(shí)記載了那些尚未發(fā)現(xiàn)其功用的植物,使其成為具有近代植物學(xué)意義的著作,大大豐富了植物學(xué)的內(nèi)容,由此奠定了它在中國(guó)植物學(xué)史上的重要地位。


吳其濬的《植物名實(shí)圖考》收載的植物數(shù)量超過(guò)了歷代本草著作?!侗静菥V目》收載的植物近1300種,而該書(shū)收載植物的數(shù)目為1700多種。它涉及面廣,有胡麻、稻、粱、黍、大豆、稷等糧食作物;白蒿、地黃、何首烏、柴胡、紫參等藥用植物;樟、柏、樺木、白楊等用材植物;橙、柑、梅、柿、椰子、無(wú)花果等果樹(shù)等。從生態(tài)角度看,這些植物有陸生、隰生、水生、石生等。從空間分布來(lái)看,書(shū)中植物共涉及19個(gè)省,尤其集中于對(duì)云南、貴州、江西、湖南、山西等省植物的采集,書(shū)中收錄云南植物約370余種,江西植物約400種,湖南植物280種。吳其濬曾擔(dān)任中國(guó)植物最豐富的區(qū)域云南貴州地區(qū)的最高行政長(zhǎng)官云貴總督,更是收獲頗豐。總體上看,這些植物大多數(shù)分布于我國(guó)亞熱帶地區(qū),這一地區(qū)正是歷代本草學(xué)家采訪(fǎng)所不及之地,尤其是云南等邊遠(yuǎn)地區(qū)的植物資源首次得以記載?!吨参锩麑?shí)圖考》描述了大量以前未知名的植物。馬鈴薯從國(guó)外傳入中國(guó)后,被許多地方大力推廣,但名稱(chēng)不一,在山西被稱(chēng)為“山藥蛋”,《植物名實(shí)圖考》最早把“山藥蛋”之名載入,說(shuō)它能“療饑救荒”“味似芋而甘,似薯而淡”“根實(shí)如番薯”。再如書(shū)中的新增植物稻搓菜,吳其濬認(rèn)為它生于稻田,與稻子并存,因此被稱(chēng)作稻搓菜。并記述“稻搓菜生于稻之腐余,其性當(dāng)與谷精草比,吾鄉(xiāng)人喜食之”。


吳其濬在撰著《植物名實(shí)圖考》時(shí),特別注重實(shí)地考察獲取第一手資料,常親自栽培、品嘗植物原株。該書(shū)以繪圖精細(xì)而數(shù)量眾多享有盛譽(yù),植物繪圖在圖考中所占的地位可以從《植物名實(shí)圖考》書(shū)名本身感知。在《植物名實(shí)圖考》書(shū)中,植物繪圖多達(dá)1700余幅,超過(guò)了以往任何本草書(shū)的植物繪圖。繪圖質(zhì)量也更精確,其中部分圖片把該植物的根、莖、葉、花整株描繪,更準(zhǔn)確地揭示了植物形態(tài)。此前李時(shí)珍的《本草綱目》也附圖較多,有1100多幅,但所繪之圖粗糙,與實(shí)物有很大差距。且李時(shí)珍僅到過(guò)北京、湖南、江西、江蘇、安徽等地,而吳其濬則足履大江南北,兩人的見(jiàn)聞是無(wú)法相比的?!吨参锩麑?shí)圖考》中很多圖在繪制時(shí)植物仍保持新鮮狀態(tài),更能反映該植物的特征,這一點(diǎn)也大大超出了前代植物繪圖的水平。吳其濬在鬼臼條中記載:“此草生深山中,北人見(jiàn)者甚少…余于途中,適遇山民擔(dān)以人市,花葉高大,遂極圖之。”《植物名實(shí)圖考》所繪植物,線(xiàn)條流暢,圖形清晰精確,刊印之后很快成為代替以往本草著作圖譜的通行本。清人張紹棠在翻印《本草綱目》時(shí),直接用吳其濬的繪圖替換掉了李時(shí)珍所繪的圖。植物學(xué)家甚至可以直接依據(jù)《植物名實(shí)圖考》上的圖譜確定植物的科和種。


對(duì)于混雜的植物名稱(chēng),同物異名或同名異物的現(xiàn)象,《植物名實(shí)圖考》都做了很多的考訂工作。古代文獻(xiàn)資料是吳其濬研究的基礎(chǔ),凡書(shū)籍中已有記述的品種,吳其濬都注明了文獻(xiàn)的來(lái)源。但他卻不人云亦云,進(jìn)而以實(shí)物觀(guān)察為依據(jù),與文字記載相互印證。有些問(wèn)題經(jīng)過(guò)實(shí)地訪(fǎng)問(wèn)、觀(guān)察,輔以文獻(xiàn)記載加以研究,仍然無(wú)法解決的問(wèn)題,吳其濬決不主觀(guān)推測(cè),輕下結(jié)論。正因?yàn)槿绱恕吨参锩麑?shí)圖考》中出現(xiàn)了一物數(shù)圖未加以注釋?zhuān)蛑挥袌D卻無(wú)名甚至無(wú)文的情況。可以說(shuō)《植物名實(shí)圖考》綜合了前人的研究成果并有所推進(jìn)。


吳其濬雖然注重實(shí)踐和觀(guān)察,但他從來(lái)都不忽略前人己有的研究成果。他生活的時(shí)代,仍是清代乾嘉漢學(xué)的興盛時(shí)期,學(xué)者們?cè)趯W(xué)術(shù)上更加精密、嚴(yán)肅和踏實(shí)。時(shí)代無(wú)疑對(duì)吳其濬產(chǎn)生了深刻的影響。作者治學(xué)時(shí)對(duì)前人成果給予了充分尊重,對(duì)前人成果的吸收幾乎到了涸澤而漁的地步。對(duì)前人的見(jiàn)解除了于“長(zhǎng)編”中一一列述以外,在《植物名實(shí)圖考》中每有引用,即一一著明,而不掠人之美?!吨参锩麑?shí)圖考》引用了有關(guān)植物的文獻(xiàn)800多種。他繼承前代,凡前代本草諸書(shū)己記載者,均注出見(jiàn)于何書(shū)及其品第。且吳其濬曾兩度入值南書(shū)房,見(jiàn)到了更多珍貴的文獻(xiàn),對(duì)其著述也大有裨益。吳其濬治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn),在轉(zhuǎn)引文獻(xiàn)時(shí),忠實(shí)于古文獻(xiàn)原文,全部照錄,注明出處,不割裂原書(shū)文義。一些果樹(shù)、用材植物和花卉的專(zhuān)譜,如《打棗譜》、《桐譜》、《蠶書(shū)》、《茶經(jīng)》、《菊譜》、《芍藥譜》、《牡丹譜》等,均被《植物名實(shí)圖考》著錄或節(jié)錄。書(shū)中輯錄了中國(guó)各地包括國(guó)外引進(jìn)的果樹(shù)就達(dá)60多種,保存的植物學(xué)文獻(xiàn),數(shù)量超過(guò)歷代任何一種本草著作?!吨参锩麑?shí)圖考》以古代文獻(xiàn)為基礎(chǔ),卻并非泥古不化。作者注意對(duì)文獻(xiàn)的考訂、辨?zhèn)危惠p信盲從,改變了明代以來(lái)一直籠罩整個(gè)學(xué)術(shù)界不加分析批判、因襲傳抄的風(fēng)氣。吳其濬非常尊重李時(shí)珍,但并不總是以《本草綱目》所載為準(zhǔn),他糾正了李時(shí)珍對(duì)冬葵的論斷:“(冬葵)為百菜之王,志書(shū)亦多載之,李時(shí)珍謂今人不復(fù)食,殊誤。以一人所未食而曰今人皆不食,抑何果于自信耶?”又如古代稱(chēng)的麻,為五谷之一,長(zhǎng)期以來(lái)都被認(rèn)為是指大麻。但宋應(yīng)星卻認(rèn)為“詩(shī)書(shū)五谷之麻,或其種已滅,或即菽粟之中別種,而漸訛其名號(hào),皆未可知也?!鹇閴河蜔o(wú)多,皮為疏惡布,其值幾何?”對(duì)這一觀(guān)點(diǎn)持否定態(tài)度。吳其濬批評(píng)他的錯(cuò)誤,指出他的觀(guān)點(diǎn)是“執(zhí)今人之所嗜,以訂古人之所食”。

從醫(yī)經(jīng)歷

吳其濬出生在一個(gè)明清興盛之至的世家,進(jìn)入清代,自吳其濬祖父起吳家上下四世一共考取進(jìn)士十人,其中吳其濬還是有清一代河南省唯一的狀元。其祖父吳延瑞是乾隆三十一年的二甲十四名進(jìn)士(1766年),官至廣東按察使,著有《清芬書(shū)屋文稿》;其伯父吳湳,乾隆四十六年進(jìn)士(1781年),官至解州直隸州知州,有《臥云山房文稿》傳世;其父吳烜,清乾隆五十二年進(jìn)士(1787年),官至兵部吏部左右侍郎、禮部右侍郎,著有《中州文獻(xiàn)考》、《讀史筆記》等;其長(zhǎng)兄吳其彥是嘉慶四年的二甲六十三名進(jìn)士(1799年),官至兵部右侍郎,著有《藤花書(shū)屋遺稿》等。另有堂兄吳其浚、堂弟吳其泰,子侄吳元炳、吳烈為進(jìn)士。

吳其濬五歲時(shí),母親許氏(翰林院庶吉士許家齊之女)便對(duì)他進(jìn)行啟蒙教育,十歲拜伯父為師,就讀于固始臨淮書(shū)院。吳其濬好學(xué)不倦,群書(shū)博綜,無(wú)所不窺,而且他生性好強(qiáng),遇上不懂的問(wèn)題總要究根問(wèn)底。十二歲時(shí),吳其濬又隨母親到北京,先是攻讀于清芬書(shū)屋,后又考入國(guó)子監(jiān),學(xué)業(yè)大進(jìn)。


清嘉慶十五年中舉人(1810年)。初以舉人捐官為內(nèi)閣中書(shū),嘉慶二十二年(1817年)進(jìn)士,殿試一甲一名,欽點(diǎn)狀元,授翰林院修撰。兩年后他受命主持廣東鄉(xiāng)試(正考官),時(shí)值其兄吳其彥為順天府學(xué)政,兄弟二人同為學(xué)官,一時(shí)傳為學(xué)界佳話(huà)。


道光元年任實(shí)錄纂修(1821年),當(dāng)年(吳其濬34歲),父病逝;道光三年,伯父病逝(1823年);五年,母病逝(1825年),吳其濬守孝居鄉(xiāng)八年。其間,他選擇固始城東史河灣地十多畝,辟建植物園,取名“東墅”。“植桃八百,種柳三千”,“編槿為籬,種菜數(shù)畝,”“經(jīng)營(yíng)三四年,綠鬖髿,覆半墅”?!皷|墅”是吳其濬研究植物的場(chǎng)地,門(mén)前對(duì)聯(lián)書(shū)寫(xiě):荒地十畝亦種奇花亦種菜,茅屋數(shù)間半藏農(nóng)具半藏書(shū)。一年山洪暴發(fā),東墅被淹,他帶糧,溯史河而上,進(jìn)入大別山腹地考察水患原因,并寫(xiě)出《治淮上游論》,頗有建樹(shù)。

道光九年,吳其濬守孝期滿(mǎn)回京,初任教習(xí)庶吉士,充日講起居注官(1829年)。十一年,在南書(shū)房當(dāng)值(1831年),后歷官湖北學(xué)政、太子洗馬、鴻臚寺卿、通政司副使,越級(jí)提拔為內(nèi)閣學(xué)士。道光二十年奉令到湖北按察(1840年),查實(shí)湖廣總督周天爵任人不當(dāng),逼死人命,其子違例用人等事,詔令周天爵革職流放伊犁,其巡撫以下分別受降職處分,吳其浚代湖廣總督,后實(shí)授湖南巡撫。兩年后,剿滅崇陽(yáng)鐘人杰起義,被記功優(yōu)敘。次年調(diào)浙江(1843年),未行,值武岡(今湖南武岡縣)小股農(nóng)民起義,剿滅后,調(diào)云南巡撫代云貴總督。

道光二十五年(1845年)調(diào)福建巡撫,改山西巡撫,兼管鹽政。任內(nèi)裁減公費(fèi),改革鹽政,捕捉鴉片販子,時(shí)論稱(chēng)其"清勤"。次年因病致仕(1846年,“乞病歸”固始),回家后即去世,道光二十六年十二月十九日(農(nóng)歷)奉上諭曰“山西巡撫吳其濬由翰林院入直南書(shū)房,存躋卿貳,外擢巡撫,學(xué)優(yōu)守潔,辦事認(rèn)真,茲聞溘逝,殊深軫惜,著封賞,加封太子太保銜,照巡撫例賜恤,尋賜祭葬?!?/span>


朝廷因吳其濬在山西巡撫任內(nèi)改革鹽法,克己奉公,特別加恩其子孫以表彰他的廉潔清正。為此,其子吳元禧、吳崇恩、吳榮禧當(dāng)即分別實(shí)授主簿、知縣、通判官職。其子吳承恩、吳洪恩,其孫吳樽讓皆賜舉人出身。吳其濬為官清勤廉正,澤被五子一孫,成為當(dāng)時(shí)盛事佳話(huà),其家族也達(dá)興旺極點(diǎn)。


吳其濬不同于清代一般官吏,他對(duì)植物學(xué)與礦產(chǎn)學(xué)有深厚的造詣,著有《植物名實(shí)圖考》、《植物名實(shí)圖考長(zhǎng)篇》、《滇南礦廠(chǎng)圖略》和《滇行紀(jì)程集》等書(shū)。這些書(shū)都有很高的學(xué)術(shù)價(jià)值。


吳其濬的《植物名實(shí)圖考》在植物學(xué)上所取得的成就甚至大于他作為一名清代封疆大吏的歷史影響,清道光二十八年該書(shū)木刻本出版(1848年),該書(shū)的問(wèn)世把我國(guó)傳統(tǒng)植物學(xué)提升到一個(gè)新的水平,并對(duì)世界植物學(xué)界產(chǎn)生深刻影響。19世紀(jì)70—80年代,流傳到法國(guó)、日本等地,至今仍是植物學(xué)和中醫(yī)學(xué)的重要著作。

著書(shū)論作

著有《植物名實(shí)圖考》38卷。計(jì)引植物1714種,不僅是記述植物藥品的巨著,對(duì)現(xiàn)代采集藥物和植物分類(lèi)的鑒定工作亦大有幫助。其科學(xué)價(jià)值,一是糾正了一些本草學(xué)家的錯(cuò)誤;二是附圖特別精確;三是很多植物后來(lái)中名定名以其為依據(jù)。還編著有《植物名實(shí)圖考長(zhǎng)編》22卷(收錄植物838種)、《云南礦產(chǎn)工器圖略》、《滇南礦廠(chǎng)輿程圖》、《滇行紀(jì)程集》、《軍政輯要錄》、《奏議存匯》、《治淮上游論》、《念余閣詩(shī)鈔》及《彈譜》等。


他留心觀(guān)察各地植物,依據(jù)耳聞目見(jiàn)并輯錄古籍中的有關(guān)記載,積30年之功,著成《植物名實(shí)圖考》和《植物名實(shí)圖考長(zhǎng)編》兩書(shū)。前者開(kāi)中國(guó)現(xiàn)代植物志之先河,在中國(guó)植物學(xué)史上占有重要地位。他研究植物,強(qiáng)調(diào)“目驗(yàn)”,反對(duì)“耳食”。例如,他在山西任職時(shí),就注意到《山西通志》上所謂山西不產(chǎn)黨參的說(shuō)法與實(shí)際不符。他發(fā)現(xiàn)山西不僅野外盛產(chǎn)黨參,而且還有人工栽培。他指出黨參“蔓生,葉不對(duì),節(jié)大如手指,野生者根有白汁,秋開(kāi)花如沙參,花色青白,土人種之為利”。他還派人到深山掘得黨參的幼苗,進(jìn)行人工栽培和觀(guān)察,發(fā)現(xiàn)“亦易繁衍,細(xì)察其狀,頗似初生苜蓿,而氣味則近黃耆”。他將歷代古籍中有關(guān)植物的種種記載和論述匯編為《植物名實(shí)圖考長(zhǎng)編》,收載植物838種。這不僅為自己進(jìn)一步研究各種植物,撰寫(xiě)《植物名實(shí)圖考》準(zhǔn)備了必要的史料,而且也為后人查閱中國(guó)植物文獻(xiàn)史料,提供了方便。


《植物名實(shí)圖考》全書(shū)38卷,記載植物1714種,比《本草綱目》所載植物增加了500多種(見(jiàn)李時(shí)珍);它所收錄的植物遍及中國(guó)19個(gè)省。其所記植物地域范圍之廣和種類(lèi)之多,都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)歷代本草。吳其濬參考了李時(shí)珍《本草綱目》中的植物分類(lèi)方法,但又作了很大改進(jìn)?!吨参锩麑?shí)圖考》分植物為:谷、蔬、山草、隰草、石草、水草、蔓草、芳草、毒草、群芳、果、木等12類(lèi),比之前人更為簡(jiǎn)潔、合理。在每一類(lèi)下,記述若干種植物,包括名稱(chēng)、形態(tài)、顏色、性味、產(chǎn)地及用途等,力求與實(shí)際情況一致。他通過(guò)親身調(diào)查和對(duì)古籍的考證,糾正了前人文獻(xiàn)中許多名不符實(shí)的錯(cuò)誤記載?!吨参锩麑?shí)圖考》中,每一種植物的描述都配有根據(jù)實(shí)物繪成的植物圖。有些圖精確程度可資鑒定科和目,有的甚至可到種?!吨参锩麑?shí)圖考》不同于歷代的本草書(shū),它開(kāi)始擺脫了單純實(shí)用性而向著植物學(xué)著作過(guò)渡,很接近現(xiàn)代的植物志,為后人進(jìn)一步研究中國(guó)植物,提供了寶貴資料?,F(xiàn)代許多植物學(xué)家,還常借助它來(lái)確定某些植物的中文名稱(chēng)和了解其用途,受到了國(guó)內(nèi)外學(xué)者的推崇,并被廣為引用。

最新圖片

熱門(mén)排行榜