中華中醫(yī)文化事跡:《植物名實圖考》

明清之后,中國本土的植物學逐漸開始向科學研究的方向發(fā)展,這一重要階段開始的標志便是吳其濬《植物名實圖考》的出現(xiàn)。這一時期植物學逐步走向獨立,不再是本草學的附屬。《植物名實圖考》不再受“本草”的局限,在談及植物的用途時,不再只關心藥用和食用,還論及其它方面,著重于植物的形態(tài)、生態(tài)習性、產(chǎn)地及繁殖方式的描述。該書同時記載了那些尚未發(fā)現(xiàn)其功用的植物,使其成為具有近代植物學意義的著作,大大豐富了植物學的內(nèi)容,由此奠定了它在中國植物學史上的重要地位。


吳其濬的《植物名實圖考》收載的植物數(shù)量超過了歷代本草著作?!侗静菥V目》收載的植物近1300種,而該書收載植物的數(shù)目為1700多種。它涉及面廣,有胡麻、稻、粱、黍、大豆、稷等糧食作物;白蒿、地黃、何首烏、柴胡、紫參等藥用植物;樟、柏、樺木、白楊等用材植物;橙、柑、梅、柿、椰子、無花果等果樹等。從生態(tài)角度看,這些植物有陸生、隰生、水生、石生等。從空間分布來看,書中植物共涉及19個省,尤其集中于對云南、貴州、江西、湖南、山西等省植物的采集,書中收錄云南植物約370余種,江西植物約400種,湖南植物280種。吳其濬曾擔任中國植物最豐富的區(qū)域云南貴州地區(qū)的最高行政長官云貴總督,更是收獲頗豐??傮w上看,這些植物大多數(shù)分布于我國亞熱帶地區(qū),這一地區(qū)正是歷代本草學家采訪所不及之地,尤其是云南等邊遠地區(qū)的植物資源首次得以記載?!吨参锩麑崍D考》描述了大量以前未知名的植物。馬鈴薯從國外傳入中國后,被許多地方大力推廣,但名稱不一,在山西被稱為“山藥蛋”,《植物名實圖考》最早把“山藥蛋”之名載入,說它能“療饑救荒”“味似芋而甘,似薯而淡”“根實如番薯”。再如書中的新增植物稻搓菜,吳其濬認為它生于稻田,與稻子并存,因此被稱作稻搓菜。并記述“稻搓菜生于稻之腐余,其性當與谷精草比,吾鄉(xiāng)人喜食之”。


吳其濬在撰著《植物名實圖考》時,特別注重實地考察獲取第一手資料,常親自栽培、品嘗植物原株。該書以繪圖精細而數(shù)量眾多享有盛譽,植物繪圖在圖考中所占的地位可以從《植物名實圖考》書名本身感知。在《植物名實圖考》書中,植物繪圖多達1700余幅,超過了以往任何本草書的植物繪圖。繪圖質(zhì)量也更精確,其中部分圖片把該植物的根、莖、葉、花整株描繪,更準確地揭示了植物形態(tài)。此前李時珍的《本草綱目》也附圖較多,有1100多幅,但所繪之圖粗糙,與實物有很大差距。且李時珍僅到過北京、湖南、江西、江蘇、安徽等地,而吳其濬則足履大江南北,兩人的見聞是無法相比的?!吨参锩麑崍D考》中很多圖在繪制時植物仍保持新鮮狀態(tài),更能反映該植物的特征,這一點也大大超出了前代植物繪圖的水平。吳其濬在鬼臼條中記載:“此草生深山中,北人見者甚少…余于途中,適遇山民擔以人市,花葉高大,遂極圖之。”《植物名實圖考》所繪植物,線條流暢,圖形清晰精確,刊印之后很快成為代替以往本草著作圖譜的通行本。清人張紹棠在翻印《本草綱目》時,直接用吳其濬的繪圖替換掉了李時珍所繪的圖。植物學家甚至可以直接依據(jù)《植物名實圖考》上的圖譜確定植物的科和種。


對于混雜的植物名稱,同物異名或同名異物的現(xiàn)象,《植物名實圖考》都做了很多的考訂工作。古代文獻資料是吳其濬研究的基礎,凡書籍中已有記述的品種,吳其濬都注明了文獻的來源。但他卻不人云亦云,進而以實物觀察為依據(jù),與文字記載相互印證。有些問題經(jīng)過實地訪問、觀察,輔以文獻記載加以研究,仍然無法解決的問題,吳其濬決不主觀推測,輕下結(jié)論。正因為如此《植物名實圖考》中出現(xiàn)了一物數(shù)圖未加以注釋,或只有圖卻無名甚至無文的情況??梢哉f《植物名實圖考》綜合了前人的研究成果并有所推進。


吳其濬雖然注重實踐和觀察,但他從來都不忽略前人己有的研究成果。他生活的時代,仍是清代乾嘉漢學的興盛時期,學者們在學術上更加精密、嚴肅和踏實。時代無疑對吳其濬產(chǎn)生了深刻的影響。作者治學時對前人成果給予了充分尊重,對前人成果的吸收幾乎到了涸澤而漁的地步。對前人的見解除了于“長編”中一一列述以外,在《植物名實圖考》中每有引用,即一一著明,而不掠人之美?!吨参锩麑崍D考》引用了有關植物的文獻800多種。他繼承前代,凡前代本草諸書己記載者,均注出見于何書及其品第。且吳其濬曾兩度入值南書房,見到了更多珍貴的文獻,對其著述也大有裨益。吳其濬治學嚴謹,在轉(zhuǎn)引文獻時,忠實于古文獻原文,全部照錄,注明出處,不割裂原書文義。一些果樹、用材植物和花卉的專譜,如《打棗譜》、《桐譜》、《蠶書》、《茶經(jīng)》、《菊譜》、《芍藥譜》、《牡丹譜》等,均被《植物名實圖考》著錄或節(jié)錄。書中輯錄了中國各地包括國外引進的果樹就達60多種,保存的植物學文獻,數(shù)量超過歷代任何一種本草著作?!吨参锩麑崍D考》以古代文獻為基礎,卻并非泥古不化。作者注意對文獻的考訂、辨?zhèn)危惠p信盲從,改變了明代以來一直籠罩整個學術界不加分析批判、因襲傳抄的風氣。吳其濬非常尊重李時珍,但并不總是以《本草綱目》所載為準,他糾正了李時珍對冬葵的論斷:“(冬葵)為百菜之王,志書亦多載之,李時珍謂今人不復食,殊誤。以一人所未食而曰今人皆不食,抑何果于自信耶?”又如古代稱的麻,為五谷之一,長期以來都被認為是指大麻。但宋應星卻認為“詩書五谷之麻,或其種已滅,或即菽粟之中別種,而漸訛其名號,皆未可知也。……火麻壓油無多,皮為疏惡布,其值幾何?”對這一觀點持否定態(tài)度。吳其濬批評他的錯誤,指出他的觀點是“執(zhí)今人之所嗜,以訂古人之所食”。

從醫(yī)經(jīng)歷

吳其濬出生在一個明清興盛之至的世家,進入清代,自吳其濬祖父起吳家上下四世一共考取進士十人,其中吳其濬還是有清一代河南省唯一的狀元。其祖父吳延瑞是乾隆三十一年的二甲十四名進士(1766年),官至廣東按察使,著有《清芬書屋文稿》;其伯父吳湳,乾隆四十六年進士(1781年),官至解州直隸州知州,有《臥云山房文稿》傳世;其父吳烜,清乾隆五十二年進士(1787年),官至兵部吏部左右侍郎、禮部右侍郎,著有《中州文獻考》、《讀史筆記》等;其長兄吳其彥是嘉慶四年的二甲六十三名進士(1799年),官至兵部右侍郎,著有《藤花書屋遺稿》等。另有堂兄吳其浚、堂弟吳其泰,子侄吳元炳、吳烈為進士。

吳其濬五歲時,母親許氏(翰林院庶吉士許家齊之女)便對他進行啟蒙教育,十歲拜伯父為師,就讀于固始臨淮書院。吳其濬好學不倦,群書博綜,無所不窺,而且他生性好強,遇上不懂的問題總要究根問底。十二歲時,吳其濬又隨母親到北京,先是攻讀于清芬書屋,后又考入國子監(jiān),學業(yè)大進。


清嘉慶十五年中舉人(1810年)。初以舉人捐官為內(nèi)閣中書,嘉慶二十二年(1817年)進士,殿試一甲一名,欽點狀元,授翰林院修撰。兩年后他受命主持廣東鄉(xiāng)試(正考官),時值其兄吳其彥為順天府學政,兄弟二人同為學官,一時傳為學界佳話。


道光元年任實錄纂修(1821年),當年(吳其濬34歲),父病逝;道光三年,伯父病逝(1823年);五年,母病逝(1825年),吳其濬守孝居鄉(xiāng)八年。其間,他選擇固始城東史河灣地十多畝,辟建植物園,取名“東墅”。“植桃八百,種柳三千”,“編槿為籬,種菜數(shù)畝,”“經(jīng)營三四年,綠鬖髿,覆半墅”?!皷|墅”是吳其濬研究植物的場地,門前對聯(lián)書寫:荒地十畝亦種奇花亦種菜,茅屋數(shù)間半藏農(nóng)具半藏書。一年山洪暴發(fā),東墅被淹,他帶糧,溯史河而上,進入大別山腹地考察水患原因,并寫出《治淮上游論》,頗有建樹。

道光九年,吳其濬守孝期滿回京,初任教習庶吉士,充日講起居注官(1829年)。十一年,在南書房當值(1831年),后歷官湖北學政、太子洗馬、鴻臚寺卿、通政司副使,越級提拔為內(nèi)閣學士。道光二十年奉令到湖北按察(1840年),查實湖廣總督周天爵任人不當,逼死人命,其子違例用人等事,詔令周天爵革職流放伊犁,其巡撫以下分別受降職處分,吳其浚代湖廣總督,后實授湖南巡撫。兩年后,剿滅崇陽鐘人杰起義,被記功優(yōu)敘。次年調(diào)浙江(1843年),未行,值武岡(今湖南武岡縣)小股農(nóng)民起義,剿滅后,調(diào)云南巡撫代云貴總督。

道光二十五年(1845年)調(diào)福建巡撫,改山西巡撫,兼管鹽政。任內(nèi)裁減公費,改革鹽政,捕捉鴉片販子,時論稱其"清勤"。次年因病致仕(1846年,“乞病歸”固始),回家后即去世,道光二十六年十二月十九日(農(nóng)歷)奉上諭曰“山西巡撫吳其濬由翰林院入直南書房,存躋卿貳,外擢巡撫,學優(yōu)守潔,辦事認真,茲聞溘逝,殊深軫惜,著封賞,加封太子太保銜,照巡撫例賜恤,尋賜祭葬?!?/span>


朝廷因吳其濬在山西巡撫任內(nèi)改革鹽法,克己奉公,特別加恩其子孫以表彰他的廉潔清正。為此,其子吳元禧、吳崇恩、吳榮禧當即分別實授主簿、知縣、通判官職。其子吳承恩、吳洪恩,其孫吳樽讓皆賜舉人出身。吳其濬為官清勤廉正,澤被五子一孫,成為當時盛事佳話,其家族也達興旺極點。


吳其濬不同于清代一般官吏,他對植物學與礦產(chǎn)學有深厚的造詣,著有《植物名實圖考》、《植物名實圖考長篇》、《滇南礦廠圖略》和《滇行紀程集》等書。這些書都有很高的學術價值。


吳其濬的《植物名實圖考》在植物學上所取得的成就甚至大于他作為一名清代封疆大吏的歷史影響,清道光二十八年該書木刻本出版(1848年),該書的問世把我國傳統(tǒng)植物學提升到一個新的水平,并對世界植物學界產(chǎn)生深刻影響。19世紀70—80年代,流傳到法國、日本等地,至今仍是植物學和中醫(yī)學的重要著作。

著書論作

著有《植物名實圖考》38卷。計引植物1714種,不僅是記述植物藥品的巨著,對現(xiàn)代采集藥物和植物分類的鑒定工作亦大有幫助。其科學價值,一是糾正了一些本草學家的錯誤;二是附圖特別精確;三是很多植物后來中名定名以其為依據(jù)。還編著有《植物名實圖考長編》22卷(收錄植物838種)、《云南礦產(chǎn)工器圖略》、《滇南礦廠輿程圖》、《滇行紀程集》、《軍政輯要錄》、《奏議存匯》、《治淮上游論》、《念余閣詩鈔》及《彈譜》等。


他留心觀察各地植物,依據(jù)耳聞目見并輯錄古籍中的有關記載,積30年之功,著成《植物名實圖考》和《植物名實圖考長編》兩書。前者開中國現(xiàn)代植物志之先河,在中國植物學史上占有重要地位。他研究植物,強調(diào)“目驗”,反對“耳食”。例如,他在山西任職時,就注意到《山西通志》上所謂山西不產(chǎn)黨參的說法與實際不符。他發(fā)現(xiàn)山西不僅野外盛產(chǎn)黨參,而且還有人工栽培。他指出黨參“蔓生,葉不對,節(jié)大如手指,野生者根有白汁,秋開花如沙參,花色青白,土人種之為利”。他還派人到深山掘得黨參的幼苗,進行人工栽培和觀察,發(fā)現(xiàn)“亦易繁衍,細察其狀,頗似初生苜蓿,而氣味則近黃耆”。他將歷代古籍中有關植物的種種記載和論述匯編為《植物名實圖考長編》,收載植物838種。這不僅為自己進一步研究各種植物,撰寫《植物名實圖考》準備了必要的史料,而且也為后人查閱中國植物文獻史料,提供了方便。


《植物名實圖考》全書38卷,記載植物1714種,比《本草綱目》所載植物增加了500多種(見李時珍);它所收錄的植物遍及中國19個省。其所記植物地域范圍之廣和種類之多,都遠遠超過歷代本草。吳其濬參考了李時珍《本草綱目》中的植物分類方法,但又作了很大改進?!吨参锩麑崍D考》分植物為:谷、蔬、山草、隰草、石草、水草、蔓草、芳草、毒草、群芳、果、木等12類,比之前人更為簡潔、合理。在每一類下,記述若干種植物,包括名稱、形態(tài)、顏色、性味、產(chǎn)地及用途等,力求與實際情況一致。他通過親身調(diào)查和對古籍的考證,糾正了前人文獻中許多名不符實的錯誤記載?!吨参锩麑崍D考》中,每一種植物的描述都配有根據(jù)實物繪成的植物圖。有些圖精確程度可資鑒定科和目,有的甚至可到種?!吨参锩麑崍D考》不同于歷代的本草書,它開始擺脫了單純實用性而向著植物學著作過渡,很接近現(xiàn)代的植物志,為后人進一步研究中國植物,提供了寶貴資料?,F(xiàn)代許多植物學家,還常借助它來確定某些植物的中文名稱和了解其用途,受到了國內(nèi)外學者的推崇,并被廣為引用。

最新圖片

熱門排行榜