序
《靈》、《素》為醫(yī)家正傳,后世張仲景、王叔和、孫思邈、孫兆、初虞世、朱肱,皆不師《內(nèi)經(jīng)》,惟采本草諸書,各以己見自成一家之技,治小疾則可,治大病不效矣。(王叔和、朱肱烏可與仲景同列,若云仲景不師《內(nèi)經(jīng)》,試觀《傷寒》、《金匱》二書,不本《靈》、《素》之旨,寧有如是精深之論乎?)至皇甫士安、巢元方、王冰等,雖學《素問》,而不得方學之傳,亦根據(jù)前六子方法而行。此書從古至今,未得通行。余業(yè)醫(yī)四世,皆得此法之力,而人世未深信,故難梓行。余初學醫(yī),盡博六子之書,以為醫(yī)之理盡矣。然調(diào)治小疾,百發(fā)百中,臨大病百無二三,每悵己術(shù)之不精也。后遇關(guān)中老醫(yī),叩余所學,笑曰∶汝學非是岐黃正派,特小技爾。只能調(diào)小,俟其自愈,豈能起大病哉!余即從而師之,三年,師以法授我,反復(fù)參詳,遂與《內(nèi)經(jīng)》合旨,由茲問世,百發(fā)百中,再觀六子書,真兒戲耳。但師授固簡而當,意欲梓行,恐有未盡。遂將追隨先師所歷之法,與己四十余稔之所治驗,集成醫(yī)流正道,以救萬世夭枉。后人得此,茍能日夜勤求,自能洞貫其理,以見余言非謬。至若賢良忠正,孝子仁人,再為廣布,俾天下后世,上可以救君親,下可以濟斯民。余因恐遭天譴,不敢自私,刊刻流傳,愿仁者勿拘成見而屑視之,斯幸矣。
宋紹興十六年武翼郎前開州巡檢竇材謹序。
(細觀此敘前后語意不相聯(lián)屬,似非通人之語,疑是后人偽作)
奏玉帝青辭
維大宋紹興十六年丙寅月,武翼郎臣竇材奏啟玉皇上帝玉陛下。
臣聞上天好生而惡死,下民畏死而貪生,上天雖云惡殺,但示勸懲于下民,非其人而殺之者有之。下民雖曰貪生,但歸生死于天命,而致枉死者有之,皇天憫下民之疾苦,故假神農(nóng)、黃帝、岐伯、雷公、扁鵲、俞跗等,以立醫(yī)教,救人災(zāi)病。歷世綿遠,屢遭兵火,其神書散亡,僅存者《靈樞》、《素問》而已,雖不盡傳宗派,是亦能救人疾苦,保人性命,但少洞徹臟腑、刳腸、滌髓之神耳。(果能參悟《靈》、《素》,自然洞見臟腑,至于刳腸滌髓,乃后世法之巧,而用之神。惜乎此書無傳,諒亦不過一技術(shù)之妙,豈如《靈》、《素》之貫天人,晰隱顯,大無不包,細無不入,為萬世理道之神書,救人之秘典哉。)后世仲景采《內(nèi)經(jīng)》外感風寒之旨,附以己見,定立方法,及采雜證七十余條,集為《傷寒》、《金匱》。后之學人,咸遵守莫敢移易。殊不知傷寒既有多證,《內(nèi)經(jīng)》自然該載,何必牽扯種種雜病,以為傷寒,誤人不少(果能遵循仲景之法,豈有誤人。
惟后學不明其旨,妄為注解,各執(zhí)己見,未免穿鑿,希冀立名,遺訛后世,將為仲景之功臣,實為仲景之罪人。
千百年來,明傷寒法者有幾人哉)。嗣后叔和、思邈又附益之,障蔽圣經(jīng),遺訛后世,且《經(jīng)》云∶傷寒為病身熱,熱雖甚不死。論中風曰,中五臟俞穴,則為偏風;論水脹曰,因氣為腫;論厲風曰,地之濕氣,感則害人皮肉筋脈。如此言之,其旨深,其意廣,后之人欲移難就易,妄為穿鑿。且舉傷寒之證,真邪相傳,真氣盛則病愈,邪氣盛則病死;陽證無死入之理,陰證害人甚速,須加灸艾,方保無虞。仲景立許多承氣湯,使后人錯用,致寒涼殺人于頃刻也。(三承氣湯惡能害人。后學不明陰陽承制之道,而妄用承氣者害之耳,于仲景何尤?)臣因母病,用仲景之法不效,遂成不救,痛心疾首,精究《內(nèi)經(jīng)》,又得皇天默授,經(jīng)歷十年方得靈驗。
凡一切大病小疾,只以此法,觸類引申,效如影響。臣苦志五十余年,悟得救人秘法已十余年矣。向因薄宦,奔走四方,今年過不逾,常慮身填溝壑,其書失傳,遂欲考訂發(fā)梓,伏望皇天后土,特加慈憫,保生民于仁壽之域,俾其書萬世通流,臣雖死無憾。設(shè)有一言不實,甘受天殃。若此書果益于后世,伏望神天護佑,以廣其傳。(設(shè)此重誓,以質(zhì)上帝,則其立心切于天下后世可知。學人不可謂偏于從熱而忽視之,以負先生一片救世婆心。)臣誠惶誠恐冒罪以聞。
進醫(yī)書表
臣聞醫(yī)家正道,《內(nèi)經(jīng)》為真,《內(nèi)經(jīng)》言病最詳,而無治病之法,故黃帝又與岐伯撰出《靈樞》,實為醫(yī)門所最急者也。嗣后,秦越人根據(jù)《內(nèi)經(jīng)》旨趣,而演八十一難、九針之說,晉皇甫士安采《靈樞》之旨,撰《甲乙經(jīng)》十卷,隋巢元方摘《靈》、《素》緒余,注《內(nèi)經(jīng)》,又撰《病原》三十卷;唐王冰抉《靈》、《素》之旨注《內(nèi)經(jīng)》,撰《天元玉歷》。以上諸子皆有著作,悉師《靈》、《素》,去古法不遠。而漢張仲景不師《內(nèi)經(jīng)》,惟采《本草》、《湯液》,著《金匱玉函》十卷,撰《傷寒論》十卷。晉王叔和又贅其說,唐孫思邈采本草藥性,集成《千金方》三十卷?!队窈?jīng)》五十卷,和附仲景,重重著述,皆宗此意。廢去針灸及丹附大藥,盡用草木小藥,盛行湯劑,以之理小疾則生,治大病則百無一活,至千百世,誤死天下蒼生。
(《傷寒》、《金匱》之書,辨六氣之環(huán)轉(zhuǎn),析神機之出入,陰陽消長之妙,虛實遞更之變,首尾貫通,絲絲入扣。至于在經(jīng)俞而用針,起陷下而用灸,并觀其自敘,可謂神于師《內(nèi)經(jīng)》者矣。謂仲景不師《內(nèi)經(jīng)》,廢棄針灸,不亦冤乎。至若叔和、思邈,俱一代之明醫(yī),亦未宜深貶,后學當細心辨之。)伏念臣河朔真定之寒士,焉敢善善揭前輩之過。但臣世祖隸傳于醫(yī)學,內(nèi)舍相傳,亦以《千金》、仲景等方,小試果效,用臨大證,心竊有疑。后得上天裨我此書,更參《內(nèi)經(jīng)》,百發(fā)百中,始信醫(yī)有回天之功也。
所謂大病者,一傷寒,二陰疽內(nèi)蝕,三虛勞痰火,四中風,五水腫,六臌脹,七脾泄暴注,八尸厥,九久痢,十脾瘧,十一喉痹,十二男女骨蒸勞熱,十三小兒急慢驚風,十四痘疹黑斑縮陷。至于胎前產(chǎn)后百十種必死大證,世人莫能救療,束手待斃,良可哀哉。臣于此處消息五十余年,乃見正道,自古扁鵲、俞跗、倉公、華佗,皆此書也,惜不廣傳于后世。臣今盡傳此法于人,以救蒼生夭橫,伏乞陛下,大展圣裁,憫諸未世,將此書頒行天下,試之有驗,臣死無憾。若試之不效,即置臣于法,以彰誑君之罪。臣誠惶誠恐,稽手頓首,冒死以聞。
(張師固不可毀,而王、孫亦不可辟,夫先生之書固創(chuàng)出前賢,然先須根底于《素問》、《靈樞》,致力于仲景、思邈,更充之以先生之法,其于大疾沉,自然游刃有余矣。無如叔世衰漓,只知耳食,性喜寒涼,畏惡針灸,稍一談及,俱搖頭咋舌,甘死不受。是以先生之道難明,而先生之法不能行于斯世斯民也。予欲以代之之方,思惟數(shù)載,終無妙法。先生倘以宿昔濟世仁心神感于予,使予應(yīng)心得手,再為廣布,以傳不朽,諒先生在天之靈,亦應(yīng)許可。古月老人胡玨謹識。)
當明經(jīng)絡(luò)
諺云∶“學醫(yī)不知經(jīng)絡(luò),開口動手便錯?!鄙w經(jīng)絡(luò)不明,無以識病證之根源,究陰陽之傳變。如傷寒三陰三陽,皆有部署,百病十二經(jīng)脈可定死生。既講明其經(jīng)絡(luò),然后用藥徑達其處,方能奏效。昔人望而知病者,不過熟其經(jīng)絡(luò)故也。俗傳遇長桑居,授以懷中藥,飲以上池之水,能洞見臟腑,此虛言耳。今人不明經(jīng)絡(luò),止讀藥性病機,故無能別病所在。漫將藥試,偶對稍愈,便爾居功,況亦未必全愈;若一不對,反生他病,此皆不知經(jīng)絡(luò)故也。(近世時醫(yī)失口,言經(jīng)絡(luò)部位乃外科治毒要法,方脈何藉于此。嗟嗟!經(jīng)絡(luò)不明,何以知陰陽之交接,臟腑之遞更,疾病情因從何審察。夫經(jīng)絡(luò)為識病之要道,尚不肯講求,焉望其宗主《內(nèi)經(jīng)》,研究《傷寒》,識血氣之生始,知榮衛(wèi)之循行。陰陽根中根外之理不明,神機或出或入之道不識,師徒授受唯一《明醫(yī)指掌》、《藥性歌括》,以為熟此盡可通行,用藥誤人全然不辨。或遇明醫(yī),枝梧扯拽,更將時事俗情亂其理談,常恐露出馬腳,唯一周旋承奉。彼明理人焉肯作惡,只得挽回數(shù)言,以蓋其誤。如此時醫(yī),誠為可恥。)
須識扶陽
道家以消盡陰翳,煉就純陽,方得轉(zhuǎn)凡成圣,霞舉飛升。故云∶“陽精若壯千年壽,陰氣如強必斃傷?!庇衷啤谩瓣帤馕聪K是死,陽精若在必長生?!惫蕿獒t(yī)者,要知保扶陽氣為本。人至晚年陽氣衰,故手足不暖,下元虛憊,動作艱難。蓋人有一息氣在則不死,氣者陽所生也,故陽氣盡必死。人于無病時,常灸關(guān)元、氣海、命關(guān)、中脘,更服保元丹、保命延壽丹,雖未得長生,亦可保百余年壽矣。(今人只是愛趨死路,動云∶我有火病,難服熱藥。所延之醫(yī),悉皆趨承附和,不言上焦有火,即云中、下積熱,及至委頓,亦不知變遷?;蛴雒餮壑t(yī),略啟扶陽之論,不覺彼此搖頭,左右顧盼,不待書方,而已有不服之意矣。生今之世,思欲展抱負,施姜附尚且難入,而丹藥、灼艾之說,斷乎其不可行也。)
住世之法
紹興間劉武軍中步卒王超者,本太原人,后入重湖為盜,曾遇異人,授以黃白住世之法,年至九十,精彩腴潤。辛卯年間,岳陽民家,多受其害,能日淫十女不衰。后被擒,臨刑,監(jiān)官問曰∶汝有異術(shù),信乎?曰∶無也,唯火力耳。每夏秋之交,即灼關(guān)元千炷,久久不畏寒暑,累日不饑。至今臍下一塊,如火之暖。豈不聞土成磚,木成炭,千年不朽,皆火之力也。死后,刑官令剖其腹之暖處,得一塊非肉非骨,凝然如石,即艾火之效耳。故《素問》云∶年四十,陽氣衰,而起居乏;五十體重,耳目不聰明矣;六十陽氣大衰,陰痿,九竅不利,上實下虛,涕泣皆出矣。夫人之真元乃一身之主宰,真氣壯則人強,真氣虛則人病,真氣脫則人死。保命之法∶灼艾第一,丹藥第二,附子第三。人至三十,可三年一灸臍下三百壯;五十,可二年一灸臍下三百壯;六十,可一年一灸臍下三百壯,令人長生不老。余五十時,常灸關(guān)元五百壯,即服保命丹、延壽丹,漸至身體輕健,羨進飲食。六十三時,因憂怒,忽見死脈于左手寸部,十九動而一止,乃灸關(guān)元、命門各五百壯。五十日后,死脈不復(fù)見矣。每年常如此灸,遂得老年康健。乃為歌曰∶一年辛苦唯三百,灸取關(guān)元功力多,健體輕身無病患,彭壽算更如何。(先生三法實為保命之要訣,然上策人多畏懼而不肯行;中策古今痛掃,視為險途;若下策用之早而得其當,亦可十救其五。予遵行歷年,不無有效、有否。效則人云偶中,否則讒謗蜂起,此非姜附之過,乃予熱腸之所招也。吾徒不可以此而退縮不前,視人之將死可救而莫之救也。)
大病宜灸
醫(yī)之治病用灸,如煮菜需薪,今人不能治大病,良由不知針艾故也。世有百余種大病,不用灸艾、丹藥,如何救得性命,劫得病回?如傷寒、疽瘡、勞瘵、中風、腫脹、泄瀉、久痢、喉痹、小兒急慢驚風、痘疹黑陷等證。若灸遲,真氣已脫,雖灸亦無用矣;若能早灸,自然陽氣不絕,性命堅牢。又世俗用灸,不過三五十壯,殊不知去小疾則愈,駐命根則難。故《銅人針灸圖經(jīng)》云∶凡大病宜灸臍下五百壯。補接真氣,即此法也。
若去風邪四肢小疾,不過三、五、七壯而已。仲景毀灸法云∶火氣雖微,內(nèi)攻有力,焦骨傷筋,血難復(fù)也。余觀亙古迄今,何嘗有灸傷筋骨而死者!彼蓋不知灸法之妙故爾。(《靈樞》論虛而至陷下,溫補無功,借冰臺以起陷下之陽耳。若仲景所言微數(shù)之脈,慎不可灸。脈而至于微矣,似有似無,則真陽已漓,又至于數(shù)矣,則真陰已竭,陰陽漓竭,灸亦無益。但有炎焰而無溫存,寧不焦骨傷筋而血難復(fù)?非毀灸也。)孫思邈早年亦毀灸法,逮晚年方信,乃曰∶火灸,大有奇功。昔曹操患頭風,華佗針之,應(yīng)手而愈,后佗死復(fù)發(fā)。若于針處灸五十壯,永不再發(fā)。或曰∶人之皮肉最嫩,五百之壯,豈不焦枯皮肉乎?曰∶否。已死之人,灸二三十壯,其肉便焦,無血榮養(yǎng)故也。若真氣未脫之人,自然氣血流行,榮衛(wèi)環(huán)繞,雖灸千壯,何焦爛之有哉。故治病必先別其死生,若真氣已脫,雖灸亦無用矣。唯是膏粱之人,不能忍耐痛楚,當服睡圣散,即昏不知痛,其睡圣散余自用灸膝神效,放心服之,斷不誤人。(以救己之心,推以救人。所謂見身說法,其言誠真,其心誠切,其論誠千古不磨之論,無如天下之不信何。)
三世扁鵲
醫(yī)門得岐黃血脈者,扁鵲一人而已。扁鵲黃帝時人,授黃帝《太乙神明論》,著《五色脈診》、《三世病源》,后淳于意、華佗所受者是也。第二扁鵲,戰(zhàn)國時人。姓秦名越人,齊內(nèi)都人,采《內(nèi)經(jīng)》之書,撰《八十一難》,慨正法得傳者少,每以扁鵲自比,謂醫(yī)之正派,我獨得傳,乃扁鵲再出也,故自號扁鵲。第三扁鵲,大宋竇材是也,余學《素問》、《靈樞》,得黃帝心法,革古今醫(yī)人大弊,保天下蒼生性命,常以扁鵲自任,非敢妄擬古人,蓋亦有所征焉。嘗因路過衢州野店,見一婦人遍身浮腫露地而坐。余曰∶何不在門內(nèi)坐?婦曰∶昨日蒙土地告我,明日有扁鵲過此,可求治病,我故于此候之。余曰∶汝若聽我,我當救汝。
婦曰∶汝非醫(yī)人,安能治?。坑嘣弧梦译m非醫(yī),然得扁鵲真?zhèn)?,有奇方,故神預(yù)告汝。遂與保命延壽丹十粒服之,夜間小便約去二升,五更覺饑。二次又服十五粒,點左命關(guān)穴,灸二百壯。五日后,大便下白膿五七塊,半月全安。婦曰∶真扁鵲再生也。(予治數(shù)人患此癥者,浮腫、喘急,臥難著席,漿粥俱不入矣,既無丹藥亦不肯灸,只用重劑姜附十余帖,而形體復(fù)舊,飲食如常,可知人能信用溫化,即不灸亦有生機。)想扁鵲獨倚其才,旁游列國為同道刺死,華佗亦不傳其法,為人死,皆因秘而不發(fā),招人之忌耳。余將心法盡傳于世,凡我同心肯學正傳,不妨亦以扁鵲自命可也。(舜何人哉,予何人哉,有為者亦若是。)
傷寒
傷寒六脈浮緊,呻吟不絕,足指溫者,陽也;忌服涼藥,恐變?yōu)殛?,害人性命。至六日發(fā)煩躁,乃陰陽換氣,欲作汗也,服當歸茯苓散,汗出而愈。
六脈緊大,或弦細,不呻吟,多睡耳聾,足指冷,肢節(jié)痛,發(fā)黃,身生赤黑靨,時發(fā)噫氣,皆陰也,灸關(guān)元三百壯,服金液丹、姜附湯,過十日半月,出汗而愈。若不早灸,反與涼藥者,死。(辨別陰陽不止于此,然熟體此二條則治傷寒證誤謬亦少。其灸法雖不能遍行,若貧家無力而遇難起之病,不能備參藥,勉告以灸能活命,倘肯根據(jù)從,未必非仁術(shù)之一端。予每見時疫盛行之際,鄉(xiāng)陬死者比戶,心切憐之,倘盡心力并合丹藥以濟之,不特己身蒙福,子孫亦必昌大。)若吐逆而心下痞,灸中脘五十壯。若微微發(fā)顫者,欲作汗,服姜附湯而愈。若少年壯實之人,傷寒至五六日,發(fā)狂逾垣上屋,胃中有積熱也,服大通散,輕者知母散亦愈。
傷寒四經(jīng)見證
傷寒只有四經(jīng),無少陽、厥陰二經(jīng)。夫寒之中人,如太陽主皮毛,故寒邪先客此經(jīng);陽明主胃,凡形寒飲冷則傷之;太陰主脾,凡飲食失節(jié),過食寒物則傷之;少陰主腎,寒水喜歸本經(jīng)也。故傷寒止有四經(jīng),若少陽、厥陰主肝膽,如憂思喜怒方得傷之,寒病最少。如耳聾囊縮者,少陰也,寒熱口苦,乃陽病也,此四證俱不宜用寒涼藥也。(言無少陽厥陰二經(jīng),非通論也,時醫(yī)見寒熱口苦,耳聾脅痛,干嘔吐逆,不辨陰陽,不審虛實,動云少陽,首尾小柴胡和解以為穩(wěn)妥,不知虛陽提越,內(nèi)陰愈甚,變?yōu)樵陻_不安,胸膈痞悶,口渴譫妄,脈體弦急;更云內(nèi)熱已深,輕則瀉心、白虎,重則陷胸、承氣,不至冰脫不已。至若厥陰,標陰本風,中見火化,證來錯雜,人多不識,誤死者多矣。)
太陽見證
太陽寒水,內(nèi)屬膀胱,故脈來浮緊,外證頭疼發(fā)熱,腰脊強,惟服平胃散,至六七日,出汗而愈。蓋胃氣不虛,傳遍經(jīng)絡(luò)自愈也。仲景以為陽證,乃與涼藥隨經(jīng)而解,反攻出他病,甚者變?yōu)殛幾C,六脈沉細,發(fā)厥而死,急灸關(guān)元,乃可復(fù)生。如本經(jīng)至六七日發(fā)戰(zhàn)者,欲作解而陽氣少也,服姜附湯出汗而愈。(仲景圓機活法,論中救誤者甚多,何嘗能誤人哉!其誤人者,乃后人誤用仲景法而誤之耳,于仲景何尤。)
陽明見證
陽明燥金內(nèi)屬于胃,六脈浮緊而長,外證目痛發(fā)熱,手足溫,呻吟不絕,服當歸柴胡湯、平胃散。仲景反言熱深厥亦深,此誤也。若果發(fā)昏厥,兩目枯陷不能升者,急灸中脘五十壯,漸漸省人事,手足溫者生,否則死。(仲景厥陰證中,有厥熱多寡之論,不過驗邪正之進退,察陰陽之消長,示人為治之活法,無偏無倚,何誤之有。)
太陰見證
太陰濕土內(nèi)屬于脾,其脈弦緊,外證不呻吟,四肢不痛,身不甚熱,時自汗自利,手足冷多痰唾,服保元丹、姜附湯,十日后汗出而愈。(此證溫治若早,愈亦甚速,稍不審察,害人亦易。)又一證發(fā)黃生紫斑,咽干燥噫氣者,此名陰燥、陰黃,服鐘乳粉,十日后汗出而愈。庸醫(yī)或誤認陽證,涼之即死。
陰莖出膿
此由酒色過度,真氣虛耗,故血化為膿,令人漸漸羸瘦,六脈沉細。當每日服金液丹、霹靂湯,外敷百花散。五六日,腹中微痛,大便滑,小便長。忌房事,犯之復(fù)作。若灸關(guān)元二百壯,則病根去矣。(遺滑淋濁,無不由酒色之過,至于血出,可謂劇矣。又至化血為膿,則腎虛寒而精腐敗,非溫補不可。更須謹戒,若仍不慎,必致泄氣而死。)
腸癰
此由膏粱飲酒太過,熱積腸中,久則成癰,服當歸建中湯自愈。若近肛門者,用針刺之,出膿血而愈。
(此證身皮甲錯,腹皮急脹如腫,甚者腹脹大,轉(zhuǎn)有水聲,或繞臍生瘡,若臍間出膿者不治。大法以口□為主,若膿成□□□而殞。)
腸痔
此由酒肉飲食太過,致經(jīng)脈解而不收,故腸裂而為痔。服金液丹可愈,外取鼠腐(當是婦字)蟲十枚,研爛攤紙上貼之,少刻痛止。若老人患此,須灸關(guān)元二百壯,不然腎氣虛,毒瓦斯下注,則難用藥也。(凡系咳嗽吐血后,大腸并肺虛極,而熱陷于大腸,多難收功,若專于治痔,而罔顧本原,未有不致斃者。)
膏肓病
人因七情六欲,形寒飲冷,損傷肺氣,令人咳嗽,胸膈不利,惡寒作熱,可服全真丹。若服冷藥,則重傷肺氣,令人胸膈痞悶,昏迷上奔,口中吐冷水,如含冰雪,四肢困倦,飲食漸減,此乃冷氣入于肺中,侵于膏肓,亦名冷勞。先服金液丹,除其寒氣,再用姜附湯十日可愈,或服五膈散、撮氣散,去肺中冷氣,重者灸中府三百壯可愈。(形寒飲冷之傷,初起原不甚深重,醫(yī)人不明此證,誤與涼藥,積漸冰堅,致成膏肓之疾。及至氣奔吐冷,寒熱無已,不思轉(zhuǎn)手溫補,仍與以滋陰退熱等劑,以致不起,非是病殺,乃醫(yī)殺也。)
治驗
有一人暑月飲食冷物,傷肺氣,致咳嗽胸膈不利,先服金液丹百粒,泄去一行,痛減三分,又服五膈散而安。但覺常發(fā),后五年復(fù)大發(fā),灸中府穴五百壯,方有極臭下氣難聞,自后永不再發(fā)。(世醫(yī)不審病因,動云暑月熱氣傷肺,一派寒涼,致水氣不消,變成大病。)
噎病
肺喜暖而惡寒,若寒氣入肺或生冷所傷,又為庸醫(yī)下涼藥冰脫肺氣,成膈噎病。覺喉中如物塞,湯水不能下,急灸命關(guān)二百壯,自然肺氣下降而愈。(噎病之多死者,皆由咽中堵塞,飲食不進,醫(yī)人畏用熱藥,多用寒涼潤取其滋補,焉能得生,用先生灸法甚妙,奈人不能信用,何哉。)又有肺寒一證,令人頭微痛,多清涕,聲啞,惡寒,肩背拘攣,脈微浮緊,當服華蓋散,重則姜附湯,忌冷物。此證不可誤認作癆證治,故表而出之。(肺寒之證,世醫(yī)不識,不能用溫散,但用桑皮、貝母、麥冬、玉竹等味壅住寒邪,做成弱證者多矣。)
金液丹
(一名保元丹,一名壯陽丹。)余幼得王氏《博濟方》云∶此丹治百種欲死大病,竊嘗笑之,恐無是理。比得扁鵲方,以此冠首,乃敢遵用,試之于人,屢有奇效,始信圣人立法非不神也,乃不信者自誤耳。此方古今盛行,莫有疑議,及孫真人著《千金方》,乃言硫黃許多利害,后人畏之,遂不敢用。亦是后人該墮夭折,故棄大藥而求諸草木,何能起大病哉。余觀今人之病皆以溫平藥,養(yǎng)死而不知悔,余以此丹起數(shù)十年大病于頃刻,何有發(fā)疽之說,孫真人之過也。凡我同志請試驗之,自見奇效。
此丹治二十種陰疽,三十種風疾,一切虛勞,水腫,脾泄,注下,休息痢,消渴,肺脹,大小便閉,吐衄,尿血,霍亂,吐瀉,目中內(nèi)障,尸厥,氣厥,骨蒸潮熱,陰證,陰毒,心腹疼痛,心下作痞,小腹兩脅急痛,胃寒,水谷不化,日久膀胱疝氣膨膈,女人子宮虛寒,久無子息,赤白帶下,臍腹作痛,小兒急慢驚風,一切疑難大病,治之無不效驗。
舶上硫黃十斤,用銅鍋熬化,麻布濾凈,傾入水中,再熬再傾,如此七次,研細,入陽城罐內(nèi),蓋頂鐵絲扎定,外以鹽泥封固八分濃陰干。先慢火紅,次加烈火,一炷香,寒爐取出,埋地中三日,去火毒,再研如粉,煮蒸餅為丸,梧子大。每服五十丸或三十丸,小兒十五丸。氣虛人宜常服之,益壽延年功力最大。一切牛馬六畜吐食者,灌硫末立愈,一切雞鵝鴨瘦而欲死者,飼以硫末。可以立愈且易肥。
作蒸餅法
清明前一日,將干面打成薄餅,內(nèi)放干面,包裹陰干。
保命延壽丹
此丹治癰疽,虛勞,中風,水腫,臌脹,脾泄,久痢,久瘧,尸厥,兩脅連心痛,夢泄,遺精,女人血崩、白帶,童子骨蒸勞熱,一切虛羸,黃黑疸,急慢驚風百余種欲死大病,皆能治之。一粒勝金液丹十粒,久服延年益壽。
硫黃明雄黃辰砂赤石脂紫石英陽起石(火醋淬三次)每味各二兩,研作粗末,同入陽城罐,蓋頂,鐵絲扎定,鹽泥封固濃一寸,陰干。掘地作坑,下埋一半,上露一半,烈火一日夜,寒爐取出。研細,醋丸梧子大。每服十粒,空心送下,童男女五粒,小兒二三粒,俱見成效。
大丹
此丹補腎氣,駐顏色,活血脈,壯筋骨,輕步履,明耳目,延年益壽。治虛勞,發(fā)熱,咳嗽,咯血,骨蒸盜汗,怔忡,驚悸,一切陰疽冷漏,小兒斑痘縮陷,水腫,臌脹,黃黑疸,一切虛羸大病,功同延壽丹,常服可壽百歲余。但富貴人方得合此,貧者難合,只服金液丹亦妙也。
大朱砂一斤(要有墻壁者),為粗末,入陽城罐。先用蜜拌,安砂在底,次以瞿麥末、草烏末、菠末各五錢,以雞子清五錢拌勻,蓋在砂上。以罐蓋蓋住,鐵絲扎好,鹽泥封固陰干,掘地作坑,下埋五分,上露五分,烈火一日夜,寒爐取出。研細,醋打半夏糊丸芡實大,滑石為衣,以發(fā)光彩。銀器收貯,每服五?;蛉#招拿鏂|熱酒下。
凡用入藥中,并為衣者,俱如此制,則無毒,可放心服。
中丹
此丹補腎氣,壯筋骨,延年不老,治脾瘧,黃黑疸,脾泄久痢,虛腫水腫,女人血崩白帶,骨蒸勞熱,小兒急慢驚風及暴注腸滑,洞泄,中風,諸般瘡毒,皆效。
雄黃(十兩)赤石脂(二兩)其共為粗末,亦用前五味拌制,如大丹法,取研極細,醋糊丸芡實大。大人服十丸,小兒三五丸,空心熱酒或米飲下。
三黃丹
此丹治中滿,胸膈痞悶,中風,痰喘氣急,大便虛秘,功與中丹同,但略峻耳。
雄黃雌黃硫黃各五兩為粗末,制法如大丹。研極細,醋糊丸芡實大。每服十丸,空心米飲下。
跋
《扁鵲心書》三卷及《神方》一卷,宋紹興中開州巡檢竇材所集錄,已嘗鋟板行世,而歲久湮沒,人間少有見者。古月老人得之,詫為奇書秘冊,寶藏不啻在瑯函玉笈中。老人精醫(yī)理,于古今方論,剖析疑似,指斥訛謬,皆合軒岐正義。遇危急之疾,他人縮手告難,老人治之往往奏效。年五十外又得此書,嗣后治人痼疾,益多奇驗。沒后,其子道周繼其業(yè),嘗手其書示余,曰∶思欲重刊,以傳于世。而家貧乏力,遲之十余年,竟不克刊,道周亦沒,歷今又十余年。見其孫紀云語及是書,因出其祖手錄副本見示,上有參論百余條,拾遺補闕,可謂竇氏功臣。第字句不無訛錯,邊方亦有蠹蝕。問前者所見原本,則歸橫塘一藏書家。余深以不得再見為歉,又恐此本久亦湮沒不存。爰加較勘,即以參論諸條附注其下,以付剖劂。一以恩故人昔日見示斯編之意;一以使奇方要訣,流傳世上,后人用之得以起沉而保天年,為益甚無窮也?;厮紨?shù)十年前與古月老人父子相晤語,宛然疇昔事,歲月如馳,兩人墓木已拱,不獲親見是書重刊,為可嘆也。老人名玨字念庵,因姓胡氏,故自號古月老人。
乾隆乙酉二月丁丑朔紫陽山民王琦書
竇氏材生于宋之中葉,而書中有河間丹溪遺訛后世之語,又鐘乳粉方下,訾丹溪“多服發(fā)渴淋”之說為謬,又言制法見時珍《本草》,何緣舉元明人之書而及之,其為后人增益無疑,兼知是編非竇氏原本矣。仲景《傷寒論》,古今奉為不刊之典,竇氏顧有指摘其未當者數(shù)條,蓋由膠執(zhí)其詞,未嘗融貫以參領(lǐng)其活潑之用,致意見有差池耳。再后人自當分別觀之,能鑒其是,更能正其非,判然不惑,斯為善讀古書者。
人稟陰陽二氣。以成此身,身之內(nèi)皆二氣所充周也。互以相生,因以相濟,而無過與不及之相陵,是以內(nèi)外和平而無疾病。有疾病者反是。治之者,扶陽保陰,各視其攸宜,損之,益之,以期于至當而無偏焉。是書重在扶陽,或者疑其不免偏見,然余嘗觀天地間日月盈虧,寒暄遞運,雨時若,草木盛衰,而信陽常有余,陰常不足,乃造化自然之樞機。若夫陽常有余,而蕓生不厭其有余;陰常不足,而蕓生不苦其不足。以此悟扶陽之理視保陰為尤要者,亦本造化當然之軌。則竇氏之書以灼艾為第一,餌丹藥為第二,用附子為第三,傳此三法以為保命真訣,洵千古不磨之法。何庸排訾其非哉。其議論張王以下六子也,非務(wù)為好辯以矯異也。序中已明言,學六子之書,以調(diào)治小疾百發(fā)而百中。特以數(shù)十種大病,垂危之證,非其書中所載諸方可能救療,而別有救療之方而言也。惟是藥與人有宜不宜之殊,方與證有對不對之異,于古書能善讀者,又貴能善用。茍僅能見其外之形似,而未能察其內(nèi)之神機。惘惘然,執(zhí)紙上陳言而嘗試之,一有不當,人且乘其間而議是書扶陽之法為誤而不可遵循矣。嗟,嗟!扶陽正理,何誤之有,因用者之不當,而并咎昔人立言之誤,吾恐斯人之學亦誤于保陰之說,夭枉天下蒼生更多而曾不自覺也,可勝嘆哉!
二月十三日己丑琢崖又書
雕板未竣,或有阻余者曰∶陶節(jié)庵錄成《家秘》的本,戒其子勿以示人,恐淺陋者妄肆詆。子珍是編,什襲而藏之,擇其人示焉可矣,胡事鐫梨刻棗,以昭示于世,不慮淺學之徒是非鋒起,或加涂抹,而為是書瘡與?余曰∶人心各異,所見不同,于是書而非之,或涂抹之,如吾子所言固有矣。然豈無重之珍之,更欲重刊之,如古月老人父子者乎!昔華佗能剖割積聚,湔洗腸胃,其方書焚毀不傳,后人以為恨,然使其書尚存,恐謂其誕妄不經(jīng)者必多,孰敢有信而用者。今竇氏之書寧獨異于華氏之書耶?余幸其得存于今也。亟重刊之,化一帙為千百帙,冀其長留天地間,而不至澌滅無傳。后人得之,或有信而用者,此之起死扶衰,通閉解結(jié),而反之于平。則是書實博施濟眾之良書,其為有功于蒼赤豈少哉!彼執(zhí)偏滯之見,平居則嘖有煩言,于扶陽之理,肆為排擊;臨險證則袖手徨,莫之能救。其學之優(yōu)劣可一覽而知,其言之是非,曾何足為重輕乎!
二月二十六日壬寅琢崖又書