序
醫(yī)之道奚起乎?造物以正氣生人,而不能無(wú)夭札疫癘之患,故復(fù)假諸物性之相輔相制者,以為補(bǔ)救;而寄權(quán)于醫(yī),夭可使壽,弱可使強(qiáng),病可使痊,困可使起,醫(yī)實(shí)代天生人,參其功而平其憾者也。溯自農(nóng)皇肇起,辨草木以著藥性;軒岐繼作,明陰陽(yáng)以著《內(nèi)經(jīng)》,至漢末,篤生張仲景先師,上承農(nóng)、軒之理,著卒病、雜病兩論,率皆倡明正學(xué),以垂醫(yī)統(tǒng)。仲師既沒(méi),而經(jīng)論之道遂失其傳,舛謬紛紜,靡所止極,甚且家自為書(shū)、人自為學(xué),世之所以賴(lài)有醫(yī)者,反不若無(wú)醫(yī)之為愈。每為曠覽,竊嘗病之。我士宗夫子,性靈獨(dú)異,學(xué)識(shí)超群,注釋經(jīng)論,既已述大道而正其傳,暇日簇弟子,往復(fù)論難,提命之下,及門(mén)手錄,顏曰《醫(yī)學(xué)真?zhèn)鳌?。其間陰陽(yáng)、血?dú)狻⑴K腑、經(jīng)絡(luò),與夫五運(yùn)六氣之理,凡前圣所孕含未剖者,闡著靡遺,而諸書(shū)所表章未備者,迄無(wú)余蘊(yùn),洵足補(bǔ)救斯人而為功于造物,其所系豈淺鮮哉!嗣等匯集成帙,摘其要者,梓以問(wèn)世,使皆知醫(yī)之傳有其真,而學(xué)以不偽,是誠(chéng)我夫子扶挽斯道之志也夫!時(shí)
康熙己卯之春錢(qián)塘王嘉嗣子佳敬題
序
粵自蒼昊好生,軒岐應(yīng)運(yùn),而吐辭立說(shuō),皆為福民壽世之符,送難設(shè)奇,罔非起病回之術(shù)。自茲以還,作者代有,如淳于意、張仲景,以及丹溪、東垣諸君子,靡不飲流池上、洞腑垣中,其定方用藥,靡不曲曲中,誠(chéng)渡世之慈航,濟(jì)時(shí)之寶筏也。自正學(xué)失傳,醫(yī)宗罔據(jù),而陰陽(yáng)虛實(shí),每以臆猜,表里炎涼,鮮從脈究,譬之南轅北轍,卻行求前,冀其有濟(jì),蓋亦難矣。吾杭高士宗先生《醫(yī)學(xué)真?zhèn)鳌芬粫?shū),潛搜默會(huì),剔隱鉤微,意宗前哲,而言其所未言,說(shuō)本先民,而發(fā)其所未發(fā),辨之于疑似,而無(wú)毫厘千里之差,晰之于微茫,而有一舉百當(dāng)之妙,固已入堂躋奧,而非稍窺藩閫者,所可望其肩項(xiàng)也。余雅不攻醫(yī),客歲緣弱息患疹,本屬輕證,可調(diào)和立愈。延請(qǐng)兒科數(shù)人,皆稱(chēng)時(shí)彥,始則太用攻發(fā),致起痰喘,繼又過(guò)投寒涼,禁止飲食,遂致不起。及讀《真?zhèn)鳌费哉钜欢?,而始嘆弱息之死,攻發(fā)使之,寒涼速之也。況疹非痘比,治之匪難,而猶見(jiàn)惑于臨證,固是知肌表榮衛(wèi)之中、臟腑經(jīng)絡(luò)之內(nèi),其難治有十倍于疹者,能保其百無(wú)一失也乎?噫!醫(yī)之誤人,非特余實(shí)被之,世之未讀是書(shū),而憒憒焉以人命為嘗試者,真實(shí)繁有徒也。因?qū)⑹菚?shū)謹(jǐn)為重梓,俾遠(yuǎn)近播傳,庶幾藉是以上窺淳于、仲景諸公之旨,則此書(shū)固醫(yī)學(xué)之指南云!時(shí)
康熙歲次庚寅仲春月錢(qián)塘姚遠(yuǎn)圣功氏識(shí)
高士宗先生手授醫(yī)學(xué)真?zhèn)?/h3>
丙子春,先生聚門(mén)弟子于侶山講堂,講學(xué)論道,四載有余。群弟子先后進(jìn)問(wèn),道漸以明,醫(yī)漸以備。先生著示及門(mén),嗣等手錄者,不下百余則。因謂及門(mén)曰∶此醫(yī)學(xué)真?zhèn)饕?,汝等錄之,將?lái)可以公諸天下矣。嗣等因摘述而授之梓。
醫(yī)道失傳
醫(yī)道乎軒、岐。軒、岐著《內(nèi)經(jīng)》一十八卷,闡明陰陽(yáng)、血?dú)鉅I(yíng)運(yùn)之理,臟腑、經(jīng)絡(luò)交會(huì)之道,上下內(nèi)外,升降出入,道晰其微,理晰其奧。以為后之醫(yī)者,必明三陰三陽(yáng)之六氣,血?dú)馍贾?,五臟交通,六腑會(huì)合,及絡(luò)脈經(jīng)脈之淺深,皮肌筋骨之外內(nèi),始可言醫(yī)。仲景先師《傷寒·序》云∶經(jīng)絡(luò)府俞,陰陽(yáng)會(huì)通,玄冥幽微,變化難極,自非才高識(shí)妙,不能探其理致??乐t(yī),昧圣賢經(jīng)論之本源,襲后人方書(shū)之糟粕,湯方歌括之冊(cè),視為秘典,分門(mén)別類(lèi)之書(shū),奉若圣經(jīng),豈不謬哉!我故曰∶軒、岐沒(méi)而醫(yī)道亡,仲師死而真?zhèn)鹘^,洵不誣也!
醫(yī)門(mén)經(jīng)論
神農(nóng)本草曰《本經(jīng)》,黃帝靈樞、素問(wèn)曰《內(nèi)經(jīng)》,皆圣經(jīng)也。仲景先師,著卒病曰《傷寒》,著雜病曰《金匱》,此賢論也。醫(yī)門(mén)圣經(jīng)、賢論,猶儒者之五經(jīng)、四書(shū)也。故醫(yī)門(mén)經(jīng)論,乃醫(yī)學(xué)正傳,其余《難經(jīng)》、《脈訣》及后人一切方書(shū),皆逐末亡本,膚淺不經(jīng),不可為訓(xùn)。何世之醫(yī)者,于圣賢經(jīng)論,從未嘗讀,即讀亦未解,解未能明,明未能用。悲夫!
五運(yùn)六氣
天地至大,人物至廣,不外陰陽(yáng)五行之理。五運(yùn),即五行也。六氣,即三陰三陽(yáng)也。故木、火、土、金、水曰五運(yùn);厥陰、少陰、太陰、少陽(yáng)、陽(yáng)明、太陽(yáng)曰六氣。五運(yùn)合五行,而六氣亦合五行。天以此成四時(shí)而生萬(wàn)物,人以此成有形而合無(wú)形。是五運(yùn)六氣實(shí)醫(yī)學(xué)之根源,神農(nóng)本之而著藥性,黃帝本之而著《內(nèi)經(jīng)》,仲師本之而撰《傷寒》、《金匱》。今人但知風(fēng)、熱、濕、火、燥、寒為病,豈知厥陰主風(fēng),風(fēng),木也;少陰、少陽(yáng)主熱,熱,火也;太陰主濕,濕,土也;陽(yáng)明主燥,燥,金也;太陽(yáng)主寒,寒,水也。此風(fēng)、熱、濕、火、燥、寒之病,而五運(yùn)六氣即主之,五臟六腑亦因之。其本末不可不察也!
六淫外感
六淫外感之說(shuō),世多不得其解,謂人外感天之六淫則為病,而孰知其非也。蓋厥陰、少陰、太陰、少陽(yáng)、陽(yáng)明、太陽(yáng)曰六氣,風(fēng)、熱、濕、火、燥、寒曰六淫。天有之,人亦有之。故居其內(nèi)以通臟腑者,六氣也;居其外以通于天者,六淫也。天之六淫,與人之六淫,無(wú)時(shí)不感,詎必病也?《天元紀(jì)大論》云∶厥陰之上,風(fēng)氣主之∶少陰之上,熱氣主之;太陰之上,濕氣主之;少陽(yáng)之上,相火主之;陽(yáng)明之上,燥氣主之;太陽(yáng)之上,寒氣主之。所謂本也,是謂六元。由此例之,則三陰三陽(yáng)之六氣,在下為標(biāo),下即內(nèi)也;而風(fēng)、熱、濕、火、燥、寒之六淫,在上為本,上即外也。六淫在上而在外,故曰外感,感猶通也。故外感之說(shuō),其義有二∶一言六淫外通于天;一言六淫主外通于六氣。義雖有二,總謂六淫在人而不在天,凡有所病,皆本人身之六淫,而非天之六淫也。且獨(dú)不觀(guān)卒病論乎!發(fā)熱,汗出,惡風(fēng),脈緩者,名為中風(fēng)。是中風(fēng)之名,從人身而定也?;蛞寻l(fā)熱,或未發(fā)熱,必惡寒、體痛、嘔逆,脈陰陽(yáng)俱緊者,名為傷寒。是傷寒之名,從人身而定也,非外至也,若果外至,胡不曰六淫外中,六淫外傷,而必曰外感也?世多不知此義,一遇病,輒云外感,豈無(wú)病時(shí)遂不感耶?甚矣!其聵聵也。
七情內(nèi)傷
喜、怒、憂(yōu)、悲、思、恐、驚,謂之七情。七情通于五臟∶喜通心,怒通肝,憂(yōu)通肺,悲、思通脾,恐通腎,驚通心與肝。故七情太過(guò),則傷五臟。七情內(nèi)傷,則有所虧損,療之不易也。須識(shí)其何臟獨(dú)傷,觀(guān)其色,察其脈,驗(yàn)其形神,詳其太過(guò)與不及,而后調(diào)濟(jì)之。其惟智者之能事乎!
臟腑經(jīng)絡(luò)
五臟為陰,六腑為陽(yáng);經(jīng)脈為陰,絡(luò)脈為陽(yáng)。臟腑、經(jīng)絡(luò),《內(nèi)經(jīng)》言之詳矣。今總其要而言之。五臟者,三陰之所主也,厥陰主肝,少陰主心、腎,太陰主肺、脾。肝、心、脾、肺、,腎,木、火、土、金、水也,肝木為風(fēng),心火為熱,脾土為濕,肺金為燥,腎水為寒,是五臟合五運(yùn),即有風(fēng)、火、熱、濕、燥、寒之六氣。夫六氣與五運(yùn)合者,以少陰、少陽(yáng)二火而合五運(yùn)也。夫五臟有形,形中有氣,其氣通于六腑,而行于經(jīng)隧;行于經(jīng)隧,則皮、肌、脈、筋、骨,為五臟之外合,如肺合皮,脾合肌,心合脈,肝合筋,腎合骨者是也。通于六腑,則五臟與六腑相為表里,如肺與大腸為表里,脾與胃為表里,心與小腸為表里,肝與膽為表里,腎與膀胱為表里者是也。此五臟之大概也。若六腑則三陽(yáng)之所主也,少陽(yáng)主膽與三焦,陽(yáng)明主胃與大腸,太陽(yáng)主膀胱與小腸。夫膽與三焦,少陽(yáng)木火之氣也;胃與大腸,陽(yáng)明土金之氣也;膀胱、小腸,太陽(yáng)水火之氣也。此木、火、土、金、水、火之氣,乃合三陽(yáng)而主六腑也。夫六腑亦有形,而形中亦各有氣,其氣則內(nèi)通五臟,外行經(jīng)脈,所謂五臟有俞,而六腑亦各有俞,五臟有合,而六腑亦各有合者是也。此六腑之大概也。
夫三陰主五臟,而厥陰不但主肝,又主心包,是手足三陰三陽(yáng),為十二經(jīng)脈。十二經(jīng)脈,則胸走手,而手走頭,頭走足,而足走胸。其氣內(nèi)通臟腑,外通絡(luò)脈,環(huán)周于身。外通絡(luò)脈,則合孫絡(luò)而滲皮毛;內(nèi)通臟腑,則合經(jīng)血而行榮衛(wèi),所謂氣煦血濡,流行不息者也。今人不知皮肌經(jīng)脈之淺深,有卒病寒熱而涉于經(jīng)脈者,概以氣分之藥投之,鮮克有效。蓋經(jīng)脈十二,有三百六十五穴會(huì),有三百六十五經(jīng)絡(luò),《素問(wèn)》詳言之。此經(jīng)脈之大概也。夫經(jīng)脈之外,更有絡(luò)脈,絡(luò)脈之外,復(fù)有孫絡(luò),故曰經(jīng)脈為陰,絡(luò)脈為陽(yáng)。蓋徑直而周于身者為經(jīng),橫行而左右環(huán)繞者為絡(luò)。十二經(jīng)脈之外,復(fù)有脾之大絡(luò),名曰大包,又有任脈之尾翳,督脈之長(zhǎng)強(qiáng),合為十五大絡(luò)。此大絡(luò)者,出于經(jīng)脈之外,而有左右相注之奇病。
奇病者,左病注右,右病注左,乃絡(luò)脈病也。絡(luò)脈之病,《素問(wèn)》有繆刺之法以治之。絡(luò)脈之外,又有孫絡(luò),孫絡(luò)與皮膚相連,在通體毛竅之內(nèi),而胞中之血,充膚熱肉,澹滲皮毛。經(jīng)云∶孫絡(luò)之脈別經(jīng)者,亦三百六十五穴會(huì)。又刺法云∶刺毫毛腠理者,無(wú)傷皮。知毛腠與皮分合之處,則孫絡(luò)之脈在其中。此因絡(luò)脈而及于孫絡(luò)之大概也。
三焦
三焦者,上、中、下少陽(yáng)之氣所主也。五臟合五腑,三焦一腑無(wú)臟與合,故曰是孤之腑也。不但無(wú)臟與合,而三焦之腑,且將兩臟;將,猶偕也,是以腑而并臟也。不但將兩臟,而六腑之氣,俱合三焦,故又曰是六腑之所與合者。是三焦之氣,合臟合腑,徹上徹下,徹外徹內(nèi),人身莫大之腑也。證之經(jīng)論,其理自明?!鹅`樞·本俞》論云∶肺合大腸,大腸者傳道之腑;心合小腸,小腸者受盛之腑;肝合膽,膽者中精之腑;脾合胃,胃者五谷之腑;腎合膀胱,膀胱者津液之腑。以明五臟合五腑。其三焦一腑,下屬腎,上連肺,將乎兩臟。經(jīng)云∶少陽(yáng)屬腎,腎上連肺,故將兩臟。謂少陽(yáng)主三焦,下焦將腎臟,上焦將肺臟也。雖將兩臟,職不離腑,故又云∶三焦者,中瀆之腑也,水道出焉,屬膀胱,是孤之腑也,是六腑之所與合者。由此推之,則三焦為中瀆腑,屬膀胱而出水道,無(wú)臟與合,是孤之腑也。孤者,獨(dú)也,謂獨(dú)任其上、中,下之化機(jī)也。既曰將乎兩臟,又曰六腑與合,是三焦一腑,則較之諸腑而獨(dú)尊,豈如一腑合一臟而已耶!仲師云∶肌腠者,是三焦通會(huì)元真之處,榮衛(wèi)不相將,則三焦無(wú)所仰,形冷惡寒者,三焦傷也。又云∶三焦各歸其部,上焦不歸者,噫而酢吞;中焦不歸者,不能消谷引食;下焦不歸者,則遺溲。仲師之言,即《靈樞經(jīng)》所云上焦出胃上口,中焦并胃中,下焦別回腸、注于膀胱而滲入者是也。經(jīng)又云∶上焦如霧,中焦如漚,下焦如瀆。合觀(guān)經(jīng)論,則上脘、中脘、下脘,即上焦、中焦、下焦也;三焦所出之部,即三焦所歸之部也。三焦雖無(wú)有形之腑,實(shí)有所出所歸之部,抑且徹上徹下,徹外徹內(nèi),較諸腑而尤尊也。昔人不體經(jīng)論,有謂三焦無(wú)臟空有名者,有謂三焦屬命門(mén),有臟有名者,各執(zhí)臆說(shuō),聚論不休。觀(guān)諸經(jīng)論,其義自明,有形無(wú)形,可以悟矣。
命門(mén)
五臟六腑,合手厥陰心包,則六臟六腑,是為十二經(jīng)脈,其中并無(wú)命門(mén)之臟腑。前人妄以三焦屬命門(mén),謬矣!考之《銅人圖》,有命門(mén)穴,在脊十四椎腎俞間?!鹅`樞·根結(jié)論》有云∶根于至陰,結(jié)于命門(mén)。
命者,目也。由此說(shuō)推之,則目之中央,是為命門(mén),乃足太陽(yáng)膀胱經(jīng)脈之所結(jié)也;腎俞中央,是為命門(mén)穴,乃足少陰腎臟之所通也。腎為水臟,膀胱為水腑,而命門(mén)則通于水臟水腑之經(jīng)脈焉。
氣血
人之一身,皆氣血之所循行。氣非血不和,血非氣不運(yùn),故曰氣主煦之,血主濡之。氣與血無(wú)處不有,今舉其概。肺主氣,乃周身毛皮之大氣,如天之無(wú)不覆也。經(jīng)云∶宗氣上出于肺,以司呼吸,一呼一吸,內(nèi)通于臟,故曰呼出心與肺,吸入肝與腎。又三焦出氣,以溫肌肉,膀胱津液隨氣化出于皮毛,故曰三焦膀胱者,腠理毫毛其應(yīng)。又六臟六腑為十二經(jīng)脈,榮氣行于脈中,衛(wèi)氣行于脈外。由此觀(guān)之,則五臟六腑,十二經(jīng)脈,上下內(nèi)外,游行環(huán)繞,無(wú)非一氣周流,而健行不息,此人之所以生也。然氣為主,血為輔,氣為重,血為輕,故血有不足,可以漸生,若氣不立,即死矣。夫人周身毛竅,乃大氣之環(huán)繞于外,而毛竅之內(nèi)則有孫絡(luò),孫絡(luò)之內(nèi)則有橫絡(luò),橫絡(luò)之內(nèi)則有經(jīng)焉。絡(luò)與經(jīng),皆有血也。孫絡(luò)、橫絡(luò)之血,起于包中之血海,乃沖脈、任脈所主,其血?jiǎng)t熱肉充膚,澹滲皮毛。皮毛而外,肺氣主之;皮毛之內(nèi),肝血主之。蓋沖任之血,肝所主也。
其經(jīng)脈之血,則手厥陰心包主之,乃中焦取汁奉心化赤之血也。血海之血,行于絡(luò)脈,男子絡(luò)唇口而生髭須,女子月事以時(shí)下,皆此血也。心包之血,行于經(jīng)隧,內(nèi)養(yǎng)其筋,外榮于脈,皆奉心化赤之血也。血海之血,出多不死;心包之血,出多便死。是又絡(luò)脈之血為輕,而經(jīng)脈之血為重也。經(jīng)云∶陽(yáng)絡(luò)傷,則吐血;陰絡(luò)傷,則便血。此血海之血也。一息不運(yùn),則機(jī)針窮,一絲不續(xù),則霄壤判。此經(jīng)脈之血也。血、氣二者,乃醫(yī)學(xué)之大綱,學(xué)人不可不察也!
水火
水為陰,火為陽(yáng)。水火之中,火尤重焉。蓋水者陰也,陰不能生人,必藉火之陽(yáng)而后能生。故水必藉火而后可飲,谷必藉火而后可食。夫在地為水,在天為寒,在地為火,在天為熱,陽(yáng)熱之氣,能生萬(wàn)物,若遇陰寒,物必殺矣。醫(yī)者于水火之中,而知重輕之理,則生者多而殺者少也。
陰陽(yáng)
經(jīng)云∶陰陽(yáng)者,有名而無(wú)形。數(shù)之可十,推之可百;數(shù)之可千,推之可萬(wàn);萬(wàn)之大,不可勝數(shù)。試以大體言之,則陽(yáng)常有余,而陰常不足。在天地,則天為陽(yáng),地為陰,而天則包乎地之外;在人身,則氣為陽(yáng),血為陰,而氣實(shí)統(tǒng)乎血之先。一歲三百六十日,天日光明,則三百日而有余。夫光明者陽(yáng)也,雨濕者陰也,陽(yáng)有余而陰不足,此其征也。人與天地相參,與日月相應(yīng),亦當(dāng)陽(yáng)氣有余。蓋陽(yáng)主氣而陰主血,如人陰血暴脫,陽(yáng)氣猶存,不致殞命;如陽(yáng)氣一脫,陰血雖充,難延旦夕。茍能于陰陽(yáng)之中,而知陽(yáng)重于陰,則遇病施治,自有生機(jī),涼瀉殺人,吾知免夫!
部位
部位者,頭、面、胸、背、脅、腹、手、足,各有所屬之部、所主之位也。
頭為三陽(yáng)之首,三陽(yáng)者太陽(yáng)也,自印堂,至額顱,上巔頂,從腦下項(xiàng),皆足太陽(yáng)經(jīng)脈之部,故曰頭為三陽(yáng)之首也。兩顴屬腎,《刺熱論》云∶色榮顴骨,其熱內(nèi)連腎也。兩目為肝之竅,而五臟精華皆注于目,故瞳神屬腎,黑眼屬肝,白眼屬肺,內(nèi)外肉屬心,眼包屬脾,兩鼻為肺竅,而位居中央,又屬乎脾。鼻內(nèi)口鼻交通之處,則為頏顙,又為蓄門(mén),乃肝、肺相交之部也??跒槠⒏[,內(nèi)外唇肉,脾所主也。舌為心苗,齒為骨余,而齒齦則為牙床,又屬乎胃。舌之下,腮之內(nèi),為廉泉、玉英,乃水液之上源也。耳為腎竅,又心亦開(kāi)竅于耳。
胃足陽(yáng)明之脈,起于鼻交中,循鼻外,入齒中,挾口環(huán)唇。膽足少陽(yáng)之脈,起于目銳,上抵頭角,循耳后,入耳中,出走耳前。此頭面之部位,各有所屬也。
頭面以下,前有咽喉,后有頸項(xiàng)。喉居右,咽居左,喉為氣管而硬,咽為食管而軟。咽喉之中,則為吭嗌,吭嗌之上,則為舌本,舌本居下之盡,而上之盡,則有小舌,所謂會(huì)厭也。太陰脾脈絡(luò)舌本,少陰腎脈絡(luò)舌本,陽(yáng)陰胃脈絡(luò)舌本。咽喉之外,則有動(dòng)脈,居乎兩旁,所謂人迎之脈,乃胃足陽(yáng)明之脈也。人迎之下,鎖骨空處,則為缺盆,肺所主也。又陽(yáng)明經(jīng)脈行身之前,自面部而至胸膈,皆陽(yáng)明經(jīng)脈所主也。缺盆之下,兩乳之上,謂之膺中。膺中之中,謂之上膈,即上焦也。經(jīng)云∶上焦開(kāi)發(fā),宣五谷味,熏膚充身澤毛,若霧露之溉也。上膈而下,謂之膈中,即胸膈也。胸膈之間,謂之膻中;膻中,即心包絡(luò)也。心包主血、主脈,橫通四布。包絡(luò)之下,即有胃絡(luò),兩絡(luò)相通,而橫布于經(jīng)脈之間。
胸乃心主之宮城,而包絡(luò)包乎心之外;肺為五臟之長(zhǎng),而蓋乎心之上。心窩之下,謂之中焦。胃有三脘∶上焦之旁,即上脘也;中焦之旁,即中脘也;下焦之旁,即下脘也。頭面之下,后有頸項(xiàng)。項(xiàng)之中央,名為風(fēng)府;項(xiàng)之兩旁,名為風(fēng)池。項(xiàng)下高聳大椎,乃脊骨之第一椎。自脊骨而下,至七節(jié)之兩旁,名為鬲俞。經(jīng)云∶七節(jié)之旁,中有小心。以明鬲俞之穴,乃心氣之游行出入。而太陽(yáng)經(jīng)脈,行身之背。此胸背之部位,各有所屬也。
胸膈之下,腹也。胸膈下側(cè),脅也。前胸后背,而脅則居胸背之間,行身之側(cè)。脅之上為腋,脅之下為季脅。太陽(yáng)行身之背,而主開(kāi);陽(yáng)明行身之前,而主闔;少陽(yáng)行身之側(cè),而主樞。舍開(kāi)則不能闔,舍闔則不能開(kāi)。
舍樞則不能為開(kāi)闔,是樞者乃開(kāi)闔之關(guān)鍵也。大腹名為坤土;坤土,太陰之脾土也。大腹之上,下脘之間,為中土;中土,陽(yáng)明之胃土也。大腸名回腸,盤(pán)旋于腹之左右。小腸居大腸之前,臍乃小腸之總結(jié)。而貼臍左右,乃沖脈所出。經(jīng)云∶沖脈于臍左右之動(dòng)脈者是也。臍之下,則為小腹。小腹兩旁,名為少腹。小腹者,少陰水臟、膀胱水腑之所屬也。少腹者,厥陰肝臟,胞中血海之所居也。血海居膀胱之外,名曰胞中,膀胱居血海之內(nèi),故曰∶膀胱者,胞之室也。從小腹而入前陰,乃少陰、太陰、陽(yáng)明三經(jīng)之屬。經(jīng)云∶腎開(kāi)竅于前后二陰,是前陰者,屬少陰也。經(jīng)云∶前陰者,宗筋之所聚,太陰、陽(yáng)明之所合也。又陽(yáng)明主潤(rùn)宗筋。是前陰又屬太陰、陽(yáng)明也。陰囊卵核,乃厥陰肝經(jīng)之所屬,故經(jīng)云∶厥陰病,則舌卷囊縮。舌卷,手厥陰;囊縮,足厥陰也。又云∶厥陰氣絕,則卵上縮而終。此脅腹之部位,各有所屬也。
兩手、兩足曰四肢。兩手之上,則有肘、腋;兩足之上,則有、髀。兩肘、兩腋、兩、兩髀,名曰八。從臂至手,乃手太陰肺金所出,而兼手少陰、厥陰。此手之三陰,從胸走手也。從足至股,乃足太陰脾經(jīng)所出,而兼足少陰、厥陰。此足之三陰,從足走胸也。夫手足三陰三陽(yáng)十二經(jīng)脈,交相通貫,行于周身。
手之三陰,從胸走手;手之三陽(yáng),從手走頭∶是手三陰、三陽(yáng),而循行于手臂矣。足之三陽(yáng),從頭走足;足之三陰,從足走胸∶是足三陰、三陽(yáng),而循行于足股矣。此手足之部位,各有所屬也。
《靈樞》十二經(jīng)脈,行于周身,雖詳言之,而醫(yī)未之悉也。今舉其概而約言之,手太陰肺脈,起于中焦,橫出腋下,循臂內(nèi),出手大指次指,而交于手陽(yáng)明之大腸。大腸之脈,起于手大指之次指,循臂外,入缺盆,上面,挾鼻孔,而交于足陽(yáng)明胃脈。胃脈起于鼻中,至額顱,循喉嚨,下膈,挾臍,入膝臏,下足跗,出足大指,而交于足太陰之脾脈。脾脈起于足大指,上膝股之前,入腹,上膈,連舌本,注心中,而交于手少陰之心脈。心脈起于心中,上肺,挾咽,出腋,下循內(nèi),抵掌骨,出小指之內(nèi),而交于手太陽(yáng)之小腸。小腸之脈,起于手小指,出手踝,循外,交肩上,入耳中,至目?jī)?nèi),而交于足太陽(yáng)之膀胱。膀胱之脈,起于目?jī)?nèi),從頭下項(xiàng)脊,循背膂,下腿后,至足小指外側(cè),而交于足少陰之腎脈。腎脈起于足小指,循足心,上股,貫脊,上貫肝膈,入肺,挾舌本,注胸中,而交于手厥陰之心包。心包之脈,起于胸中,循胸,出脅,入肘,循臂,過(guò)掌中,循小指之次指,而交于手少陽(yáng)之三焦。
三焦脈起于手小指之次指,循手臂,出臂外,貫肘,上肩,入耳中,出耳前后,至目銳,而交于足少陽(yáng)之膽脈。膽脈起于目銳,從耳后至肩,合缺盆,下胸中,過(guò)季脅,出膝,循足跗,出足大指,而交于足厥陰之肝脈。肝脈起于足大指叢毛之際,從股而上,過(guò)陰器,抵小腹,上入胸中,而交于手太陰之肺脈。是為十二經(jīng)脈之一周,乃頭面胸背手足,各有所屬,而為周身之部位也。
原病
人身本無(wú)病也,凡有所病,皆自取之?;蚝钠渚?,或勞其神,或奪其氣,種種皆致病之由。惟五臟充足,六腑調(diào)和,經(jīng)脈強(qiáng)盛,雖有所傷,亦不為病∶若臟腑經(jīng)脈原有不足,又不知持重調(diào)攝,而放縱無(wú)常,焉得無(wú)??!如臟氣不足,病在臟;腑氣不足,病在腑;經(jīng)脈不足,病在經(jīng)脈。陰血虛而不為陽(yáng)氣之守,則陽(yáng)??;陽(yáng)氣虛而不為陰血之使,則陰病。且正氣內(nèi)虛,而淫邪猖獗,則六淫為病。是病皆從內(nèi)生,豈由外至?其有外至者,惟暴寒暴熱,驟風(fēng)驟雨,傷人皮腠,乍而為病,則臟腑經(jīng)脈,運(yùn)轉(zhuǎn)如常,發(fā)之散之,一劑可痊。若先臟腑經(jīng)脈不足,而復(fù)外邪乘之,則治之又有法,必先調(diào)其臟腑,和其經(jīng)脈,正氣足而邪氣自退,即所以散之發(fā)之也。所謂治病必求于本;求其本,必知其原;知其原,治之不遠(yuǎn)矣。
治病
凡人有病,需治在醫(yī),醫(yī)者,人之司命也。既司人命,必知人身有形之經(jīng),又當(dāng)知人身無(wú)形之氣;辨有形之有余不足,察無(wú)形之離合逆從。有形者,臟腑經(jīng)絡(luò)之定位;無(wú)形者,陰陽(yáng)運(yùn)氣之轉(zhuǎn)輸。臟腑經(jīng)脈有病,而陰陽(yáng)運(yùn)氣,轉(zhuǎn)旋輸布不失其常,雖病可愈;若有形既病,而無(wú)形亦逆,便不治矣。蓋醫(yī)不能生人也,不殺人,便為良醫(yī)矣。所痛惜者,有形無(wú)形,全不之知,離合逆從,并未曾曉,見(jiàn)病即治,知其外,不知其內(nèi),究其末,不究其原,妄曰醫(yī)者意也,以妄為意,以妄為醫(yī),是居盲而云察秋毫也,豈其然哉!
方藥
品方用藥,豈非醫(yī)之長(zhǎng)技哉!某藥合某方,某方治某病,輒取而用之,父?jìng)鲙熓?,皆是術(shù)也。夫立方如舉子作文,隨題意而闡發(fā)無(wú)遺;用藥如軍師遣將,知敵情而因材器使。經(jīng)云∶視精明,察五色,觀(guān)五臟有余不足,六腑強(qiáng)弱,形之盛衰,以此參伍,決死生之分。必如是而后可言醫(yī),若執(zhí)方治病,而不明五運(yùn)六氣之本,經(jīng)脈生死之原,概以為頭痛則散之發(fā)之,而陽(yáng)虛頭痛受其害矣;脹滿(mǎn)則消之泄之,而氣虛中滿(mǎn)受其害矣;身熱則涼之,而陽(yáng)虛發(fā)熱受其害矣;燥渴則寒之,而津液內(nèi)竭受其害矣。仲師序云∶不念思求經(jīng)旨,以演其所知,乃各乘家技,終始順舊,欲視死別生,實(shí)為難矣。由此觀(guān)之,則成方不足重,用藥實(shí)為難。方技之醫(yī),盍改弦易轍,而加之意乎?
嬰兒
人稟天地陰陽(yáng)之氣以生,父母精血之形以成,甫離胞胎,腑臟之形未充,陰陽(yáng)之氣已立。此形此氣,賴(lài)乳為先,間有小疾,多屬本氣不和,不宜妄投以藥,即藥亦當(dāng)調(diào)其本氣;若概以發(fā)散、消痰、清熱之藥投之,非惟無(wú)益,反害之矣。軒、岐論醫(yī),言人身經(jīng)脈循行之道,血?dú)饨粫?huì)之理,上下內(nèi)外,升降出入,原無(wú)分于長(zhǎng)幼。
數(shù)千年來(lái),正道無(wú)傳,方技蜂起,不知經(jīng)脈血?dú)?,如何升降?如何出入?原本未明,遂謂大人、小兒當(dāng)分科異治;治既分,則方科尋究方書(shū),兒科秘傳歌括,昧昧昏昏,毒流天下。遇病,輒曰點(diǎn)乳勿與。詎知嬰兒之病,輕者什九,重者什一,惟藉名醫(yī),知臟腑之原,識(shí)陰陽(yáng)之本,按經(jīng)投治,以法救之耳!今既絕其乳,復(fù)以消散之劑投之,病至輕者,間亦自愈;若氣血有乖而身熱,脾胃內(nèi)虛而生痰者,遇此斷不能愈矣。甚至痰益生,則消益峻,熱愈熾,則涼愈投,至死不變,猶謂如是以治而病不愈,無(wú)如何矣。是則可嘆也已!夫嬰兒者,猶物之初生萌芽也,腸細(xì)胃小,藉有形之乳食,養(yǎng)無(wú)形之氣機(jī),毋容絕也。即曰乳食太過(guò),乍有壅滯,須知一周不食,胃亦空矣,一劑消食,滯已行矣。平人飲食入胃,傳化無(wú)停,一日數(shù)餐,次日皆傳道而出。至飼乳小兒,則隨食隨消,傳化尤速∶若絕養(yǎng)胃之乳,復(fù)投以戕胃之藥,施于無(wú)病之兒亦病,況已病乎!即更辯曰∶小兒外感風(fēng)寒,內(nèi)停乳食,身發(fā)寒熱,胸膈氣滿(mǎn),發(fā)散消磨且不愈,奚可食哉?而孰知其不然也。風(fēng)寒原非外感,飲食本不內(nèi)停,但古先圣賢,未經(jīng)明言,世何以知?蓋人之一身,有三陰五臟之氣,三陽(yáng)六腑之氣,合十二經(jīng)脈,氣血流行,外則從肌達(dá)表,遍行周身以御外侮,內(nèi)則由臟至腑,氣歸于胃,以消飲食。如曰外感,則富貴之兒,襁之褓之,不出戶(hù)庭,何以多感?貧賤之兒,受風(fēng)受寒,不避外邪,何以少感?受而不病,則無(wú)外感,不受而病,實(shí)從內(nèi)生矣。如曰內(nèi)停,則無(wú)病之時(shí),頻頻食乳,何不停食?既病之后,日日不乳,何以停食?若云初因停食而病,至今未消,試問(wèn)人之胃腑,何如者也?食停于胃,如此不消,則胃之真氣已絕,尚何容醫(yī)?蓋在上脘者,名曰宿食,入于胃中,即便腐化。若上脘不清,則點(diǎn)水必惡,見(jiàn)食如仇。何以抱病之兒,渴欲求飲,見(jiàn)食朵頤?由此觀(guān)之,則外感風(fēng)寒,內(nèi)停乳食之說(shuō),可廢矣。方書(shū)詐無(wú)為有,兒醫(yī)日殺生靈,罪將奚歸?天歟!其不欲蒼生之環(huán)聚歟,乃假其手于兒醫(yī)歟!
痘
痘,豆也,形似也。豆為腎之谷,而痘之根源,亦起于腎,義同也。人之結(jié)胎,由父精母血而成,是交感之淫火,為痘之根源,藏于腎者。人之成形,先有兩腎,猶瓜實(shí)果種之兩葉。痘之出也,有循行之脈道,從脈道而出為順,不從脈道而出為逆。脈道者何?心包絡(luò)是也。心包之絡(luò),主血、主脈,遍行周身。其毒從陰出陽(yáng),由下而上,沖擊心包,從心包而走經(jīng)脈,從經(jīng)脈而出皮膚,夫沖擊心包,故必先發(fā)驚搐;從經(jīng)脈而出皮膚,故續(xù)出而不驟;從心包而走經(jīng)脈,故化血以成漿。如是,痘雖稠密,亦必收功。如不從心包之脈道而出,則隨三焦之氣,以走肌腠,從肌腠而出皮膚,為逆而險(xiǎn)矣。夫心包主脈,脈者,陰血也;三焦主氣,氣者,陽(yáng)氣也。
隨心包血脈而出,則出之有漸,化血為膿,順之證也;從三焦氣分而出,則出之無(wú)漸,不能化血為膿,必至肉腫而痘不腫,氣至而血不隨,根窠不斂,界限不分,或扁大空倉(cāng),或碎雜紫艷,或陰寒灰白,則為逆矣。蓋毒走經(jīng)脈,則三焦和,而為胃外之然,自能進(jìn)食;如毒走三焦,則三焦病,而不能為胃外之然,自不能進(jìn)食。
故痘出順逆,有一定循行之道,醫(yī)者當(dāng)靜以觀(guān)之,不可妄投以藥。若與藥,盒飯泄腎毒而通經(jīng)脈,毒盛則先泄之,毒不盛則導(dǎo)之引之,使從經(jīng)脈而出。此為治之之法也,茍不知此,而處方投劑,落方書(shū)之窠白,大攻、大涼,非所以治之,適所以害之也。余為此言,乃一定不易之理,無(wú)甚奇也。醫(yī)者不知人身經(jīng)脈氣血之道,陰陽(yáng)交會(huì)之理,見(jiàn)驚悸,則曰心經(jīng)痘;咳嗽,則曰肺經(jīng)痘;扁大,則曰脾經(jīng)痘;紅潤(rùn)圓綻,則曰肝經(jīng)痘;灰紫不起,則曰腎經(jīng)痘∶于是攻發(fā)虛其肌表,寒涼亂其經(jīng)脈。常見(jiàn)痘之密而順者,遇兒醫(yī)而必重,重則危,危則死矣。未聞痘之逆者,遇兒醫(yī)而能收功者也。嘗觀(guān)鄉(xiāng)村窮谷之中,醫(yī)藥少有,痘之生者常多;省會(huì)城市之內(nèi),醫(yī)藥最多,痘之死者大半。豈非治而致死之明驗(yàn)歟!痘,豆也,形似也。豆為腎之谷,而痘之根源,亦起于腎,義同也。人之結(jié)胎,由父精母血而成,是交感之淫火,為痘之根源,藏于腎者。人之成形,先有兩腎,猶瓜實(shí)果種之兩葉。痘之出也,有循行之脈道,從脈道而出為順,不從脈道而出為逆。脈道者何?心包絡(luò)是也。心包之絡(luò),主血、主脈,遍行周身。其毒從陰出陽(yáng),由下而上,沖擊心包,從心包而走經(jīng)脈,從經(jīng)脈而出皮膚,夫沖擊心包,故必先發(fā)驚搐;從經(jīng)脈而出皮膚,故續(xù)出而不驟;從心包而走經(jīng)脈,故化血以成漿。如是,痘雖稠密,亦必收功。如不從心包之脈道而出,則隨三焦之氣,以走肌腠,從肌腠而出皮膚,為逆而險(xiǎn)矣。夫心包主脈,脈者,陰血也;三焦主氣,氣者,陽(yáng)氣也。
隨心包血脈而出,則出之有漸,化血為膿,順之證也;從三焦氣分而出,則出之無(wú)漸,不能化血為膿,必至肉腫而痘不腫,氣至而血不隨,根窠不斂,界限不分,或扁大空倉(cāng),或碎雜紫艷,或陰寒灰白,則為逆矣。蓋毒走經(jīng)脈,則三焦和,而為胃外之然,自能進(jìn)食;如毒走三焦,則三焦病,而不能為胃外之然,自不能進(jìn)食。
故痘出順逆,有一定循行之道,醫(yī)者當(dāng)靜以觀(guān)之,不可妄投以藥。若與藥,盒飯泄腎毒而通經(jīng)脈,毒盛則先泄之,毒不盛則導(dǎo)之引之,使從經(jīng)脈而出。此為治之之法也,茍不知此,而處方投劑,落方書(shū)之窠白,大攻、大涼,非所以治之,適所以害之也。余為此言,乃一定不易之理,無(wú)甚奇也。醫(yī)者不知人身經(jīng)脈氣血之道,陰陽(yáng)交會(huì)之理,見(jiàn)驚悸,則曰心經(jīng)痘;咳嗽,則曰肺經(jīng)痘;扁大,則曰脾經(jīng)痘;紅潤(rùn)圓綻,則曰肝經(jīng)痘;灰紫不起,則曰腎經(jīng)痘∶于是攻發(fā)虛其肌表,寒涼亂其經(jīng)脈。常見(jiàn)痘之密而順者,遇兒醫(yī)而必重,重則危,危則死矣。未聞痘之逆者,遇兒醫(yī)而能收功者也。嘗觀(guān)鄉(xiāng)村窮谷之中,醫(yī)藥少有,痘之生者常多;省會(huì)城市之內(nèi),醫(yī)藥最多,痘之死者大半。豈非治而致死之明驗(yàn)歟!
附案
己巳春,長(zhǎng)男甫六歲,次男甫三歲,于元旦次日,俱發(fā)熱見(jiàn)疹。余初不知疹之根源,以為嬰兒生下時(shí),口含惡血,開(kāi)聲咽下,其后發(fā)為疹毒,治疹自當(dāng)攻發(fā),即用清涼透發(fā)之劑服之。次朝,略增十余點(diǎn),究不暢達(dá),心甚惶惑。長(zhǎng)男七月而生,先天怯薄,問(wèn)其胸膈寬否何如?答曰∶饑甚。又問(wèn)口味燥苦何如?答曰∶淡甚。因知其虛,即投、術(shù)、苓、甘、桂枝、紅花一二劑。次朝,疹發(fā)遍身,熱稍退,而神情猶煩躁,夜發(fā)熱,頻咳嗽,至一月方安。蓋因見(jiàn)點(diǎn)之初,過(guò)服表劑,虛其經(jīng)脈故也。次男尚幼,未省人事,不能致問(wèn),上冬患肺風(fēng)痰喘證,諸藥不效,服麻杏桂枝石膏湯,一劑而痊。謂其稟質(zhì)略強(qiáng),不與長(zhǎng)男同,其疹不透,必寒凝毒甚,因與蘇、麻、前、杏、黃芩、石膏藥,紅點(diǎn)不增,又與紫蘇、蔥、姜、芫荽等,熏之熨之,疹總不出。乃與同道諸公商之,俱云∶舍透發(fā)并無(wú)別法。至五日而口吐蛔蟲(chóng)。兒醫(yī)曰∶此熱極蟲(chóng)生,余有牛黃散,可與服之。牛黃散,即大黃末也。一服痰喘止,而神氣稍平,自是此兒遂無(wú)言矣。計(jì)無(wú)可施,復(fù)針百會(huì)穴,其喑門(mén),服西黃分許,及諸單方。觀(guān)其形證,實(shí)不能生。友人張衛(wèi)生來(lái)望,因曰∶此大虛大寒證也,今既無(wú)言,又不能食,恐無(wú)濟(jì)矣。然心猶不忍,勉投參、附,含藥而亡。因自嘆曰∶此庸醫(yī)現(xiàn)身食報(bào),天理當(dāng)然,自身行醫(yī),何尤乎人?因悔昔日所見(jiàn)之皆非,益信治病求本之不謬。
次日,有同居甥汪姓者,伊芳子出,已經(jīng)三日,見(jiàn)余際悲傷,不邀診視,自用前、杏、麻黃、石膏藥一二劑,疹出二十余點(diǎn),不能再增,心胸?zé)灒坏靡讯嬗?,乞余診視。余曰∶若再攻發(fā),即如吾子矣。急與、術(shù)、芎、歸、桂、苓、紅花等,服一劑而熱退身安。余自此始悟疹之根源,凡治疹,但調(diào)其氣血,和其經(jīng)絡(luò),寒涼攻發(fā)概置之不用,所以屢治而屢效也。
次年春,友人吳題仙之子,甫二歲,出,延兒醫(yī)馬圣則兄延醫(yī)之,攻發(fā)不透,神情恍惚,喘急不寧。又延余診視,余往吳宅,圣兄先至,余視之,知其虛也,因告主人曰∶若但發(fā),斷不出,必至身命不保。主人曰∶為之奈何?余曰∶惟有溫補(bǔ)藥一劑,益其臟腑,安其腸胃,助其氣血,方可。圣兄曰∶吾治四朝,不能透發(fā),悉聽(tīng)尊裁。余即與、術(shù)、姜、桂、歸、芍、苓、甘、銀花、紅花諸味,一劑而安。次日仍用原方,加人參一錢(qián)。此后并不服藥,連服獨(dú)參湯,數(shù)日,霍然矣。
又有夏姓耀如之子,出,其顏色紫黯,神氣不寧。余曰∶此證大兇,治須得法。連看二次,皆用溫散藥。次早,其家人來(lái)告曰∶口吐蛔蟲(chóng),另有藥否?余曰∶昨藥二劑,俱服否耶?曰∶尚存一劑。因與附子八分,令入藥內(nèi)煎服。自此遂無(wú)音耗,越三載,至其家,見(jiàn)其子長(zhǎng)大。余因問(wèn)曰∶昔年出吐蛔,何由得愈?其家答曰∶服先生之藥后,因無(wú)力相延,仗天覆庇,得以漸愈。余默嘆曰∶因死吾子,得生他人,治疹之法,可無(wú)憾矣。
余因附載斯冊(cè),雖不能見(jiàn)信于兒醫(yī),而正道闡明,實(shí)有裨于兒科治疹之根源,而為有子出者,所當(dāng)致慎也夫!
傷寒
傷寒,一名卒病。卒,暴也,陰陽(yáng)不和,卒暴為病。凡惡寒,發(fā)熱,頭痛,骨疼,嘔吐,煩渴,皆傷寒也。
因內(nèi)傷而傷寒者,病之至重者也。內(nèi)傷傷寒,有性命之虞。治法一以溫補(bǔ)元?dú)鉃橹?,不效,更?dāng)大溫補(bǔ),毋發(fā)散虛其經(jīng)脈,毋消導(dǎo)耗其中土,毋寒涼損其陽(yáng)和。雖有外證,必察其內(nèi)。察內(nèi)者,探本澄源之大道,舍輕從重之至理也。如是,十全其七。若妄加消散,不愈,然后溫補(bǔ),藥不純正,方不畫(huà)一,旋消旋補(bǔ),倏涼倏溫,如是十死其七。夫傷寒,大病也。而世醫(yī)施治之法,無(wú)非消散寒涼,病可一二劑而愈者,必至于十?dāng)?shù)劑;始為發(fā)散,繼則消磨,終則攻下,原本壯實(shí)而病在三陽(yáng)者,其身或不死,身雖不死,而耽延時(shí)日,野狼狽已極矣。
且人以胃氣為本,若病傷寒,更以胃氣為先。世醫(yī)不明此理,凡遇傷寒,必曰內(nèi)有食也。夫食為養(yǎng)命之本,有食何妨?況無(wú)病則能食,有病則不能食;無(wú)病則嗜食,有病則惡食。惡食而不能食,不可強(qiáng)與;若饑而欲食,盒飯與之。如必曰不可食也,復(fù)投消食寬胸、挨磨攻下之藥,人豈金石哉!夫食入于胃,隨食隨消,若有停滯,自然不寧,即當(dāng)嘔吐。仲師《傷寒論》云∶宿食在上脘者,當(dāng)吐之。由此觀(guān)之,則在上脘,是為宿食,若歸中脘,便腐化傳導(dǎo),無(wú)宿食矣。病患數(shù)日不食,豈復(fù)有宿食之理?若胸膈脹滿(mǎn),按之而痛,非上焦虛寒,即氣機(jī)不轉(zhuǎn),當(dāng)益其氣機(jī),溫其三焦,正氣流行,則胸膈舒暢。粗工不知,亦曰有食,如果有食,何以始病之時(shí),按之不痛?既病之后,數(shù)日不食,按之反痛?按之而痛,真氣虛也,奈何妄行消導(dǎo),以為積垢內(nèi)停?欲使便出,屢屢攻下,豈知腸胃內(nèi)虛,所下者不過(guò)溏泄稀糞耳!夫攻下便稀,是腸虛也,而又不知,尤必曰此旁流也。嗟嗟!旁流二字,論中并無(wú),即有旁流,必燥糞內(nèi)結(jié),而旁水自流,非登廁便稀之為旁流也。夫宿食旁流之證,或百中有一,豈可視為常事哉?世之治傷寒者,惟散、惟消、惟清、惟泄,罔顧其本,但治其末;消、散、清、泄殆盡,見(jiàn)病虛寒,然后調(diào)補(bǔ)。執(zhí)一定不移之死法,治變化無(wú)方之傷寒,舍生機(jī)活潑之至道,用殺伐刀鋸之慘刑,能不悲哉!故治病必求于本,而傷寒治本之法,難以言傳,識(shí)六氣之標(biāo)本,明經(jīng)絡(luò)之淺深,更合經(jīng)論而會(huì)通之,其庶幾乎!
發(fā)熱
寒為陰,熱為陽(yáng)。發(fā)熱,陽(yáng)也,由陰氣不和于陽(yáng)而發(fā)熱也。夫陰氣不和于陽(yáng),是為陰虛。然陰在內(nèi),為陽(yáng)之守,陰虛則陽(yáng)無(wú)所守,陽(yáng)無(wú)所守則陽(yáng)氣亦虛,是發(fā)熱有屬陰虛者,有屬陽(yáng)虛者。陰虛發(fā)熱,宜養(yǎng)血滋陰,陽(yáng)虛發(fā)熱,當(dāng)養(yǎng)氣助陽(yáng)。人身陰陽(yáng)和則無(wú)熱,陰陽(yáng)不和則發(fā)熱,揆其常理,但當(dāng)和陰陽(yáng)、調(diào)氣血也。然而熱之發(fā)也,有微暴不同。微熱者,熱而和緩,陰血內(nèi)虛也;暴熱者,熱之燔灼,陽(yáng)氣亢害也。陰血內(nèi)虛而熱,當(dāng)以滋養(yǎng)之藥治之;陽(yáng)氣亢害而熱,宜以溫?zé)嶂幹沃Iw微熱者,有根之熱也∶熱暴者,無(wú)根之熱也。無(wú)根之熱,是為脫熱;脫熱者,陽(yáng)氣外脫而熱也。如是之熱,當(dāng)求其屬以衰之,故曰甘溫除大熱也。凡病而發(fā)熱者什之九,是身雖發(fā)熱,必有本證。醫(yī)者當(dāng)視其色,診其脈,察其表里,揆其虛實(shí),合本證而詳論之,得其要矣。
惡寒
熱,陽(yáng)氣也;寒,陰氣也。惡寒者,周身毛竅不得陽(yáng)氣之衛(wèi)外,故皮毛嗇嗇然而灑淅也。人周身八萬(wàn)四千毛竅,太陽(yáng)衛(wèi)外之氣也。若病太陽(yáng)之氣,則通體惡寒。從頭項(xiàng)而至背膂,太陽(yáng)循行之經(jīng)也∶若病太陽(yáng)之經(jīng),則其背惡寒。惡寒之外,又有身寒。身寒者,著衣重復(fù)而身常寒,乃三焦火熱之氣不能外溫肌肉也。《傷寒論》云∶形冷惡寒者,此三焦傷也。形冷惡寒,即身寒之謂也。凡傷寒初起,身必發(fā)寒,蓋寒乃太陽(yáng)之本氣也。
經(jīng)云∶太陽(yáng)之上,寒氣主之。是太陽(yáng)以寒為本,以熱為標(biāo)也。惡寒之外,又有惡風(fēng)。經(jīng)云∶厥陰之上,風(fēng)氣主之。人身通體皮毛,太陽(yáng)之氣所主也。皮毛之內(nèi),肌腠之間,則有熱肉充膚之血,厥陰之氣所主也。病太陽(yáng)之本氣,而皮毛不利,則惡寒;病厥陰之本氣,而肌腠不利,則惡風(fēng)。風(fēng)、寒難以分別,從皮毛、肌腠而有別也。病在皮毛,則皮毛閉拒而無(wú)汗;病在肌腠,則皮毛開(kāi)發(fā)而有汗。蓋凝斂閉拒則為寒,鼓動(dòng)開(kāi)發(fā)則為風(fēng)。
風(fēng)也,寒也,皆正氣內(nèi)虛,而淫氣隨生也。有身雖發(fā)熱,發(fā)熱之中,仍兼惡寒,法當(dāng)辛溫以治其熱。經(jīng)云∶病未反本,治當(dāng)從本。此之謂也。
頭痛
頭痛之證有三∶一太陽(yáng)頭痛,一少陽(yáng)頭痛,一厥陰頭痛。太陽(yáng)之脈,上額交巔絡(luò)腦,而太陽(yáng)之上,寒氣主之;太陽(yáng)頭痛,寒痛也。少陽(yáng)之脈,上抵頭角,而少陽(yáng)之上,相火主之;少陽(yáng)頭痛,火痛也。厥陰之脈,上出額,與督脈會(huì)于巔,而厥陰之上,風(fēng)氣主之;厥陰頭痛,風(fēng)痛也。頭痛雖有寒、火、風(fēng)三者之異,尤當(dāng)觀(guān)其微劇,察其陰陽(yáng)。身有他病而兼頭痛,痛之微者也;獨(dú)患頭痛,其痛欲死,痛之劇者也。凡陰血虛而陽(yáng)熱盛,則痛微;若陽(yáng)氣虛而陰寒盛,則痛劇。風(fēng)火頭痛,有余則清散之,不足則滋補(bǔ)之。陰寒頭痛,乃陰盛陽(yáng)虛,所謂陽(yáng)虛頭痛者是也,非桂、附、參、不能治之。世遇頭痛之證,便謂外受風(fēng)寒,即與發(fā)散;發(fā)散不愈,漸加寒涼,非芎、防、荊、羌,即芩、連、梔、膏,風(fēng)火頭痛而遇此,不致喪身,若陽(yáng)虛頭痛而遇此,必致殞命矣??刹簧髟?!世有三陰無(wú)頭痛之說(shuō),豈知陰虛頭痛,純屬陰寒,陽(yáng)幾絕滅,病此者,十無(wú)一生。所以然者,一如日不麗天,下沉于海,萬(wàn)方崩陷也。蓋人與天地相合,天有日,人亦有日,君火之陽(yáng),日也;地有四海,人亦有四海,頭為髓海,胸為氣海,胃為谷海,胞中為血海。在天之日,晝行于天,夜行于海;在人之日,既行于天,亦行于海。自頭項(xiàng)至尾閭,如日之行于天也,自血海至髓海,如日之行于海也。今陽(yáng)虛頭痛,乃陰寒蔽日,逆于髓海,不能上巔至項(xiàng),以行于背,反從陽(yáng)入陰,以行于腹。是以頭痛不已則心煩,心煩者,陽(yáng)光逆于氣海也;心煩不已則嘔吐,嘔吐者,陽(yáng)光逆于谷海也;嘔吐不已則神昏,神昏者,陽(yáng)光逆于血海也。頭痛至神昏,則入陰之盡,如日沉海底矣。在天則萬(wàn)方崩陷而大荒,在人則陽(yáng)光絕滅而身死。不知其源,妄投湯藥,至治之不效。有云肝風(fēng)入腦者,有云客寒犯腦者,有云真頭痛者,其言如是,而散風(fēng)、散寒之藥,終以不免。豈知散之之法,非所以治之,適所以害之,旨哉!《靈樞》四海論云∶得順者生,得逆者?。恢{(diào)者利,不知調(diào)者害。其即日逆于海之頭痛,而醫(yī)者倒行逆施,不善治而致死之謂歟!
辨舌
舌者,心之竅。心,火也。舌紅,火之正色也;上舍微胎,火之蘊(yùn)蓄也∶此為平人之舌色。若病則君火內(nèi)虛,胃無(wú)谷神,舌色變而胎垢生,今人妄謂胸中有食,則舌上有胎,非理也。若謂胎因食生,則平人一日數(shù)餐,何無(wú)胎?若謂平人食而即消,病則停滯胎生,何初病一二日,舌上無(wú)苔,至三四日谷食不入,舌反有苔?則有食有苔之說(shuō),可知其訛謬矣。方書(shū)辨三十六舌,張大繁言,毫無(wú)征驗(yàn)。世醫(yī)不知此屬偽言,臨病施治,執(zhí)以為信,非所以救之,適所以害之矣。夫平人之舌本無(wú)苔,微有苔者,不過(guò)隱隱微微,淡白、淡黃之間耳!惟三焦火熱之氣,為寒所侵,則舌上白苔而滑,身發(fā)熱而谷不入,中、上二焦,虛熱相蒸,則舌上粘苔而垢。苔色淡黃,或微黃者,中土虛也;苔色灰褐,或醬板色者,中土寒也。舌上紫色者,虛寒也;深紫色者,大虛大寒也;紫色光亮者,久病火衰,土無(wú)生原也,淡白光亮者,久病陰虛,榮血內(nèi)脫也。苔色黑色者,君火虛衰,水色上乘也。須知舌者,火也,火得其色,乃為平人之舌。
平人五火齊明,如天日光明,陰翳消除,何苔之有?惟傷寒大病,君火不明,至三焦相火乘于君火之位,則舌色反常。夫相火之乘于君火也,非相火之有余,乃君火之不足。醫(yī)者不知救助君火之不明,反沒(méi)相火之上乘,進(jìn)以寒涼,則君火愈虧,相火并竭,神志散亂,未有不斃。平人胃氣有余,三焦和暢,君火光明,凡五味入口,無(wú)論酸、咸、甘、苦,皆過(guò)而無(wú)苔;病則胃氣空虛,三焦失職,君火衰微,若五味入口,遇酸、咸、甘、苦,則舌上凝滯而苔生矣。人不之信,但觀(guān)小兒服藥,舌上藥色凝而不退,大人食酸,舌苔即黑,此其征矣。夫黑者,水色也。傷寒苔黑,世有火極似水之說(shuō),品方用藥,仍議清涼。夫火極似水,所謂物極必反也。
既極而反,理應(yīng)從治,不應(yīng)對(duì)治,對(duì)治固宜清涼,從治則宜溫?zé)嵋?。奈何認(rèn)舌,皆以虛為實(shí),以寒為熱,不能探本澄源,盡是以訛傳訛。雖謂舌色反常,亦有實(shí)熱之證,然舌色反常而實(shí)熱者,十有二三,此三陽(yáng)病也;舌色反常而虛寒者,十有七八,此三陰病也。舌色反常上有紅點(diǎn),大如芥子,此虛熱舌也;舌色如常,上有紅點(diǎn),大如芥子,此實(shí)熱舌也。舌上苔黑而熱極者,其苔高浮于上,不傷舌之本體,或黑或灰,此犀角、芩、連、石膏之證,乃百中之一耳!至大、小承氣之證,舌上亦有燥黑者,然必出言壯厲,神氣雖昏,而原本之神凝聚于內(nèi),承氣下之而愈,亦百中之一耳!其有散黑而潤(rùn),四邊灰紫者,虛寒舌也。又有凝黑而枯,上如鱗甲者,大虛大寒舌也,并宜參、術(shù)、桂、附,大忌寒涼。若胃氣已絕,滿(mǎn)舌如繭,板硬而黃,或板硬而黑,如是之舌,百無(wú)一生。余之辨舌,不合方書(shū),觀(guān)者未必能信,如能不棄余言,則殺人亦差少耳!
咳嗽
語(yǔ)云∶諸病易治,咳嗽難醫(yī)。夫所以難治者,緣咳嗽根本甚多,不止于肺。今世遇有咳嗽,即曰肺病,隨用發(fā)散、消痰、清涼、潤(rùn)肺之藥,藥日投而咳日甚,有病之經(jīng)脈,未蒙其治,無(wú)病之經(jīng)脈,徒受其殃,至一月不愈,則弱證將成,二月不愈,則弱證已成,延至百日,身命雖未告殂,而此人已歸不治之證矣。嗚呼!本屬可治之病,而壞于凡醫(yī)之手,舉世皆然,莫可如何!余因推本而約言之。《素問(wèn)·咳論》云∶五臟六腑皆令人咳,非獨(dú)肺也,是以咳病初起,有起于腎者,有起于肝者,有起于脾者,有起于心包者,有起于胃者,有起于中、上二焦者,有起于肺者,治當(dāng)察其原,察原之法,在乎審證。
若喉癢而咳,是火熱之氣上沖也,火欲發(fā)而煙先起,煙氣沖喉,故癢而咳。又有傷風(fēng)初起,喉中一點(diǎn)作癢,咽熱飲則少蘇,此寒凝上焦,咽喉不利而咳也,或寒或熱,治當(dāng)和其上焦。其有胸中作癢,癢則為咳,此中焦津血內(nèi)虛,或寒或熱而為咳,法當(dāng)和其中焦。此喉癢之咳,而屬于上、中二焦也。
若氣上沖而咳,是肝、腎虛也。夫心、肺居上,肝、腎居下。腎為水臟,合膀胱水腑,隨太陽(yáng)之氣,出皮毛以合肺。肺者天也,水天一氣,營(yíng)運(yùn)不息。今腎臟內(nèi)虛,不能合水腑而行皮毛,則腎氣從中土以上沖,上沖則咳。此上沖之咳而屬于腎也。
又肝藏血,而沖、任血海之血,肝所主也。其血?jiǎng)t熱肉充膚,澹滲皮毛,臥則內(nèi)歸于肝。今肝臟內(nèi)虛,不合沖、任之血,出于膚腠,則肝氣從心包以上沖,上沖則咳。此上沖之咳而屬于肝也。
又有先吐血,后咳嗽者。吐血?jiǎng)t足厥陰肝臟內(nèi)傷,而手厥陰心包亦虛,致心包之火上克肺金。心包主血、主脈,血脈內(nèi)虛,夜則發(fā)熱,日則咳嗽,甚則日夜皆熱,日夜皆咳。此為虛勞咳嗽,先傷其血,后傷其氣,陰陽(yáng)并竭,血?dú)饨蕴?,服滋陰之藥則相宜,服溫補(bǔ)之藥則不宜,如是之咳,百無(wú)一生。此咳之屬于心包也。
又手太陰屬肺金,天也;足太陰屬脾土,地也。在運(yùn)氣則土生金,在臟腑則地天交。今脾土內(nèi)虛,土不勝水,致痰涎上涌,地氣不升,天氣不降,而為咳,咳必兼喘。此咳之屬于脾也。
又胃為水谷海,氣屬陽(yáng)明,足陽(yáng)明主胃,手陽(yáng)明主大腸。陽(yáng)明之上,燥氣治之,其氣下行,今陽(yáng)明之氣不從下行,或過(guò)于燥而火炎,或失其燥而停飲,咳出黃痰,胃燥熱也,痰飲內(nèi)積,胃虛寒也。此為腸胃之咳,咳雖不愈,不即殞軀。治宜消痰、散飲。此咳之屬于胃也。夫痰聚于胃,必從咳出,故《咳論》云聚胃關(guān)肺。使不知咳嗽之原,而但以清肺、消痰、疏風(fēng)、利氣為治,適害也已!外有傷風(fēng)咳嗽,初起便服清散藥,不能取效者,此為虛傷風(fēng)也,最忌寒涼發(fā)散,投劑得宜,可以漸愈。又有冬時(shí)腎氣不足,水不生木,致肝氣內(nèi)虛,洞涕不收,鼻竅不利,亦為虛傷風(fēng),亦忌發(fā)散,投劑得宜,至春天和凍解,洞涕始收,鼻竅始利。
咳嗽大略,其義如是,得其意而引伸之,其庶幾乎!咳嗽俗名曰嗆,連咳不已,謂之頓嗆。頓嗆者,一氣連嗆二三十聲,少者十?dāng)?shù)聲,嗆則頭傾胸曲,甚者手足拘攣,痰從口出,涕泣相隨,從膺胸而下應(yīng)于少腹。大人患此,如同哮喘,小兒患此,謂之時(shí)行頓嗆。頓嗆不服藥,至一月亦愈。所以然者,周身八萬(wàn)四千毛竅,太陽(yáng)膀胱之氣應(yīng)之,以合于肺,毛竅之內(nèi),即有絡(luò)脈之血,胞中血海之血應(yīng)之,以合于肝∶若毛竅受寒,致胞血凝澀,其血不能澹滲于皮毛絡(luò)脈之間,氣不煦而血不濡,則患頓嗆。至一月,則胞中之血一周環(huán)復(fù),故一月可愈;若一月不愈,必至兩月。不與之藥,亦不喪身。若人過(guò)愛(ài)其子,頻頻服藥,醫(yī)者但治其氣,不治其血,但理其肺,不理其肝,頓嗆未已,又增他病?;蚝疀鲞^(guò)多,而嘔吐不食;或攻下過(guò)多,而腹?jié)M泄泄;或表散過(guò)多,而乳腫喘急∶不應(yīng)死而死者,不可勝計(jì)。嬰兒頓嗆初起,但當(dāng)散胞中之寒,和絡(luò)脈之血,如香附、紅花、川芎、歸、芍之類(lèi)可用;其內(nèi)寒嘔吐者,干姜、吳萸可加∶表里皆虛者,、術(shù)、參、苓可用。因病加減,在醫(yī)者之神明。茍不知頓嗆之原,而妄以前、杏、蘇、芩、枳、桔、抱龍丸輩,清肺化痰,則不可也。
瘧
瘧之不同于傷寒也∶瘧為輕,傷寒為重;瘧在經(jīng)絡(luò),傷寒在氣化。氣化者,隨六氣而化病,有陰陽(yáng)之傳變也。經(jīng)絡(luò)者,瘧邪隨經(jīng)絡(luò)而沉以?xún)?nèi)薄,由衛(wèi)氣應(yīng)乃作也。應(yīng)者,衛(wèi)氣外出,瘧從之而發(fā);衛(wèi)氣內(nèi)入,瘧從之而休也。時(shí)行傳染之瘧,邪瘧也,邪氣相感,但在皮膚絡(luò)脈間,即不服藥,三日亦愈。其先寒后熱,熱時(shí)煩渴,汗出即休,此三陽(yáng)瘧也,即不服藥,六日亦愈。又日發(fā)而早,其瘧將愈;日發(fā)而晏,其瘧難已。晏者,衛(wèi)氣虛而循經(jīng)不入也。瘧有陰陽(yáng)輕重之不同,瘧為陽(yáng),脾寒為陰;瘧為輕,脾寒為重。時(shí)俗一概混稱(chēng),醫(yī)家一概混治,豈知瘧與脾寒之不同哉!瘧不死人,脾寒能死人。若脾寒病,而概以消散寒涼之藥,昧昧以治,斷未有不斃者也。夫病之發(fā)也,寒少熱多,六脈均平,能食,而神氣如常者,瘧也;寒多熱少,六脈微虛,不能食而煩悶嘔逆,神氣消索者,脾寒也。夏月皮毛開(kāi)發(fā),經(jīng)絡(luò)外溢,風(fēng)暑之邪,易傷經(jīng)絡(luò),故多瘧病。傷絡(luò)者,瘧之輕者也;傷經(jīng)者,瘧之可輕可重者也。治瘧之方,當(dāng)調(diào)其氣血,和其榮衛(wèi),疏其絡(luò),通其經(jīng),察寒熱之多少,辨臟腑之虛實(shí),而施治之。欲調(diào)氣血、和榮衛(wèi),如歸、芍、紅花、柴胡、桂枝可用也;疏通經(jīng)絡(luò),如續(xù)斷、木通、秦艽、銀花可用也。寒多者,姜、桂、曲、樸以溫之;熱多者,柴、芩、知、葛以清之;實(shí)者,橘、半、枳、樸;虛者,、術(shù)、甘、苓。此瘧病通治之法也。
若干太陰脾臟,則為寒瘧;寒瘧,猶脾寒也。少陰心臟,則為心瘧;心瘧,猶癉瘧也。少陰腎臟,則為腎瘧;腎瘧,猶牝瘧也。厥陰肝臟,則為厥瘧;厥瘧,厥不知人也。此數(shù)瘧者,當(dāng)用參、、術(shù)、姜、桂、附以治之,惟心瘧屬手少陰,不宜溫?zé)?,?dāng)用參、苓、歸、芍、枸杞、棗仁、遠(yuǎn)志、龍眼補(bǔ)心養(yǎng)血之法以治之。此五臟三陰瘧,實(shí)可生而可死。凡此所以論瘧病之重輕,及治瘧之常法也。
而瘧之方起、瘧之變病、治之禁忌、藥之流通,更當(dāng)悉焉。夏月天暑地炎,無(wú)寒風(fēng)之外感,然而沐浴水寒。
暮夜涼風(fēng),不能無(wú)也。人犯之者,不在皮膚,多傷經(jīng)脈。人身衛(wèi)氣,夜入于陰,日出于陽(yáng),因衛(wèi)氣之出,而乍然寒熱,即瘧病也。若昧昧以診,見(jiàn)有寒熱,不曰傷寒,即曰傷暑,不曰中暑,即曰內(nèi)傷外感。夫其言如是,而所用之藥,無(wú)非發(fā)散、消食,及乎寒涼而已。嗟嗟!如是之病,不遭如是之藥,雖然成瘧,七日可愈。今也發(fā)散虛其表,消食損其中,寒涼滯其經(jīng),而又絕其谷,必至瘧不成瘧,傷寒不成傷寒,汗雖出而身不涼,至日晡而熱更甚。須知日晡熱甚,原病瘧也;汗出不涼,表里皆虛也。無(wú)力之家,不延醫(yī),不服藥,進(jìn)以糜粥,挨延時(shí)日而愈;有力之家,屢屢更醫(yī),察其根由,醫(yī)必曰∶虛之極矣。先以人參少許,探而試之,試之相宜,則重用之,然后進(jìn)以糜粥,亦延挨時(shí)日而愈。如是之病,夏月頗多,明者視之,深為嘆惜,而醫(yī)與病家,總不知也。然延挨而愈者,什之八九,其告殂者,豈無(wú)一二?言念及此,寧不悲哉!又有炎暑之時(shí),其人卒然厥逆,色蒼蒼如死狀,人必駭曰∶此痧發(fā)也。放痧出血,以救一時(shí)之困,數(shù)日之后,轉(zhuǎn)而為瘧。詎知厥逆若死,非痧也,乃邪盛于經(jīng),經(jīng)脈一時(shí)不能交接,即瘧之兆端始發(fā)也。徒刺其血,后必病瘧,瘧亦不輕,然此瘧乃發(fā)于經(jīng)脈之陽(yáng)者。更有一時(shí)暴厥,厥不知人,刺之無(wú)血,牙關(guān)緊急。醫(yī)見(jiàn)之,不曰急痧,即曰中風(fēng)入臟,刺指無(wú)血,則用鋒針刺曲池、委中,以出其血,牙關(guān)不開(kāi),則以銅箸撬齒,灌礬水而探吐,時(shí)余始蘇,精神委頓,六脈微虛,一日稍平,次日復(fù)厥,厥而無(wú)熱,微微有汗。此瘧從陰出,不得陽(yáng)熱之化,乃厥瘧也。余于夏日,曾治一二,其后亦愈。若既蘇之后,投劑不宜,亦不能生。此瘧之方起為然也。若瘧之變病,總由攻消太過(guò),三焦內(nèi)虛,或脹滿(mǎn),或浮腫,或泄瀉,或咳嗽。病雖有變,更當(dāng)溫其中土,助其三焦;若脹滿(mǎn)者消之,浮腫者散之,泄瀉者通之,咳嗽者清之,一時(shí)暫松,不能全愈,耽延時(shí)日,斷未有不斃者也。
治瘧禁忌∶一發(fā)散,二消食,三寒涼,前已言之矣。至藥之流通,今人治瘧,不用常山,以常山為截瘧藥,截之早,其后必變臌脹。不觀(guān)仲師治瘧,每用蜀漆。蜀漆,常山苗也。苗不可得而用其根,亦何害焉?況常山乃從陰出陽(yáng)之藥,若三陰瘧、脾寒病,不使從陰出陽(yáng),何能即愈?既愈矣,又何臌脹之有?又瘧病虛寒,久用參、術(shù)、姜、桂,總不能愈者;參、術(shù)、姜、桂之內(nèi),須加常山,更須加穿山甲,使經(jīng)絡(luò)疏通,瘧邪外出,未有不愈者也。又陽(yáng)熱之瘧,鱉甲可以攻散;心、腎之熱瘧,菖蒲、黑豆可以交通;邪入郛郭,檳榔、草果可以泄之;邪入膀胱,車(chē)前、滑石可以利之。若瘧后發(fā)咳,乃初因瘧病,地氣不交于肺,今瘧止病去,則地氣上升,脾、肺始交,故咳。茍不助脾氣之上升,而反用泄肺之藥以下泄,其咳斷不能除,轉(zhuǎn)為瘧怯,至五年而必死。嗟嗟!醫(yī)之為道,至精至微,粗工兇兇,方技自逞,收一時(shí)之小效,至后死而弗計(jì),哀哉!
暑
經(jīng)云∶在天為熱,在地為火。暑者,熱火之氣也。天有此熱火之氣,人亦有此熱火之氣。無(wú)分四時(shí)寒暑,凡病三陽(yáng),而見(jiàn)熱火之證,皆可言暑。是寒也,暑也,即陰陽(yáng)之氣也。今人不明人身運(yùn)氣之理,遇炎天酷暑之病,不曰傷暑,即曰中暑,香薷、石膏、竹葉、芩、連,概投混施,其殺人不知幾許矣!夏月之時(shí),世人盡知有暑,用寒涼之藥,人皆曰宜也。服之不愈,則更服之,更服不愈,則頻服之,雖至于死,亦無(wú)怨言。若遇明者,洞鑒其源,投以溫藥,人皆曰不宜也。服之不效,必不再服,其心皇皇曰∶此暑病也,可服熱藥乎?清涼之藥,恣意投之,厥身已斃,仍咎熱藥之非,則夏月寒涼殺人,所必不能免者。夫不能免而欲求其免,其在芻言之可聽(tīng)乎!蓋暑者,四時(shí)之一氣也,暑何害于人哉!如暑而必傷人也,則長(zhǎng)夏之時(shí),盡人當(dāng)病,何以烈日中奔走勞形者不病,而避暑于高堂大廈者反病耶?須知人病,皆其自取。吾身五運(yùn)安和,六氣均平,雖日在暑中而不病。若五運(yùn)有虧,六氣不振,陰虛則陽(yáng)盛而熱證生,陽(yáng)虛則陰盛而寒證起,寒病、暑病隨人身陰陽(yáng)之氣而化生者也。如寒邪傷陽(yáng)而化病,寒亦為熱;暑邪傷陰而化病,暑亦為寒。茍不以人身氣化之寒暑為憑,而以天氣之寒暑為定,真殺人不用刃矣!且夏月之時(shí),人身上熱下寒,一如天氣雖暑,地下則寒,不觀(guān)井中水冷之極乎?人身丹田之氣,地下之水,亦若是也。凡治病者必顧其本,惟夏月之病,當(dāng)溫補(bǔ)者,什之七八,宜涼瀉者,什之二三。凡人腎氣有余,形體不勞,但感風(fēng)暑?;癁闊岵。瑒t香薷、白虎,一劑而痊,西瓜、涼水,服之而愈。醫(yī)見(jiàn)其痊愈也,遇暑邪入臟之證,亦以此藥治之,則一劑而殂者,比比矣??崾钛籽?,朝病夕死,人謂疫氣流行而死者,皆因暑邪入臟病也。其病五六日而死者,亦因陽(yáng)氣盡泄于外,谷氣不入,腎氣有虧,真氣內(nèi)脫而死也。如是之病,惟參、、桂、附可以療之。療之而盡人皆愈也,人或信之;療之而間有一二不及療者,人必疑之而非之矣。余嘗思子產(chǎn)論政云∶夫火烈,民望而畏之,故鮮死焉;水弱,民狎而玩之,故多死焉。今人畏熱藥而喜寒涼,又何怪乎其多死哉?。ń淙水?dāng)暑月中,須知兼雜虛寒之證,不可恣意涼散。然言之未免太過(guò),讀者當(dāng)識(shí)其大旨,勿以辭害意可耳?。?/span>
痢
痢,瀉也。大便通利,常也。痢者,乃里急欲利,復(fù)后重而不利。后重,即后墜,痢之發(fā)也,身作寒熱,嘔吐,煩悶,水漿不入,腹痛,下痢或赤或白,或赤白相兼,里急后重,晝夜數(shù)十余次。此痢之重者也,治得其法,雖重可愈。初起時(shí),若有風(fēng)寒表證,于治痢藥中,當(dāng)加發(fā)散;若不發(fā)散,徑治其痢,必亂其經(jīng)脈,逆其氣機(jī),病轉(zhuǎn)劇矣。外邪既去,但治其痢,更分寒、熱、虛、實(shí),顧本顧標(biāo),如但以通利之法治之,先通后補(bǔ),不若標(biāo)本兼治,補(bǔ)瀉并行之為得也。若下痢純紅,身熱不退,水谷不入,是為死證。經(jīng)云∶腸下血,身熱則死。謂余血下泄,陽(yáng)熱外浮,陰陽(yáng)離脫也。若痢后下血水,其身發(fā)熱,亦為死證。痢后則腸垢已竭,下血水乃從陽(yáng)入陰,胞中并傷,世有下屋漏水之說(shuō),則血水其漸也。若色如魚(yú)腦,此熱毒入腸,當(dāng)清熱和血也。色如醬褐,乃下焦虛寒,亦非善證,當(dāng)溫經(jīng)散寒。如白沫凍汁,則為寒積。世醫(yī)有赤屬火、白屬寒之說(shuō),于理亦似,但赤色而中土虛胃氣弱者,當(dāng)用溫藥以從治,不宜涼藥以對(duì)治也。凡痢初起,作嘔無(wú)害,若日久脾虛,三焦寒而嘔者,亦將危矣。又凡下痢必痛,痛者可治,謂有積也;不痛者,是為腎泄,難治,一起便宜溫補(bǔ),不宜行泄,若行瀉于前,溫補(bǔ)于后,亦難生矣。凡痢屬三陽(yáng),精神不憊而能食者,當(dāng)分新久,或?yàn)a或補(bǔ),或?yàn)a補(bǔ)兼施;若身體疲倦,不能飲食,而屬三陰者,止宜溫補(bǔ),不宜通利;亦有下痢無(wú)積,日夜十余次,解時(shí)微痛,是名脾瀉,又名洞泄,亦宜溫補(bǔ),不宜通利。有脾家實(shí),而腐穢當(dāng)下者,乃新病為然,必非久也。有夏秋虛寒下痢,治得其法,至冬稍痊,明春方愈者;有夏秋實(shí)熱下痢,治不得宜,乍輕乍重,至明春方死者。有痢疾初起,點(diǎn)滴艱澀,里急后重,宜芒硝、大黃通利者,所謂通則不痛也。
痢之輕者,名曰積,飲食失宜,寒積下焦也。一時(shí)腹痛,雷鳴暴注,名曰水瀉,水谷不分,從小腸而下注也。
凡下痢,有糞者輕,無(wú)糞者重。蓋糞從腸中出,積從腸外出;腸中出者出之易,腸外出者出必難,故后重而痛也。
喘
喘者,氣短而促,吸不歸根,呼吸之氣不應(yīng)皮毛之開(kāi)合也。有實(shí)喘,有虛喘,有半虛半實(shí)喘。
實(shí)者,風(fēng)寒之邪,傷其毛腠,致肌表不和。毛,皮毛也,主表∶腠,腠理也,主肌。經(jīng)云∶三焦、膀胱者,腠理毫毛其應(yīng)。是三焦應(yīng)肝血之腠理以主肌,膀胱應(yīng)肺氣之皮毛以主表。若寒邪凝斂于皮毛,皮毛之氣不通于腠理,則喘;風(fēng)邪中傷于腠理,腠理之氣不通于皮毛,亦喘。然此喘也,必病之初起,微微氣急,或無(wú)汗惡寒,或有汗惡風(fēng),斯時(shí)和其肌表,散其風(fēng)寒,喘自平矣。
半虛半實(shí)者,手足太陰之氣,不相交合也。手太陰肺金,天也;足太陰脾土,地也。地氣上升,則天氣下降,或寒逆于肺而肺金寒,或濕滯于脾而脾土濕,則脾氣不升,肺氣不降,痰涎在中,上下不交而為喘。然此喘也,必兼咳也。夫脾肺不交,則為虛;寒濕內(nèi)凝,則為實(shí)。虛實(shí)相半,則補(bǔ)瀉并施;虛多實(shí)少,則補(bǔ)多瀉少;實(shí)多虛少,則瀉多補(bǔ)少。寒涼之藥,在所禁也?!秱摗分校新辄S杏子石膏湯、葛根黃連黃芩湯以治喘,乃病太陽(yáng)之標(biāo)陽(yáng),而毛腠不通,陽(yáng)熱過(guò)盛,病在氣化,不在經(jīng)脈也。又有冷風(fēng)哮喘,乃胃積寒痰,三焦火熱之氣然之不力,火虛土弱,土弱金虛,致中有痰而上咳喘。此緩病也,亦痼疾也,久久不愈,致脾腎并傷,胃無(wú)谷神,則死矣。
至虛喘者,水天之氣不相交接也。肺,天也;腎,水也。天體不連地而連水。經(jīng)云其本在腎,其末在肺,以明水天一氣。若天水違行,則肺腎不交而喘,治不得宜,將離脫矣。當(dāng)用參、苓、、術(shù)以補(bǔ)肺,辛、味、桂、附以補(bǔ)腎,肺腎相交,則喘平而能臥;若上下不交,晝夜不臥,喘無(wú)寧刻,則太陽(yáng)標(biāo)本之氣,亦幾乎息矣。蓋太陽(yáng)以寒為本,以熱為標(biāo)。寒本,膀胱之水也,氣根于腎;熱標(biāo),皮毛之陽(yáng)也,氣合于肺。此肺腎不交,而太陽(yáng)標(biāo)本之氣,將以孤危,前藥所以必需也。若外道之藥,消削于前,其后亦無(wú)濟(jì)矣。余曾以前方治半月之虛喘,一劑而安,舉家欣喜,即以告余,問(wèn)前方可再服否?余曰∶姑俟明日。病家曰∶何也?余曰∶安臥者,肺氣下交,子時(shí)一陽(yáng)初生,腎氣上行,方為交合,恐憊極而腎氣之不升也。至寅時(shí),果死矣。經(jīng)云∶升降息,則氣立孤危;出入廢,則神機(jī)化滅。其即肺腎不交,太陽(yáng)氣絕之喘病為然乎!
呃
世有呃證,而經(jīng)論有噦無(wú)呃,寧后世言呃,而古時(shí)言噦耶?《詩(shī)》云∶鸞聲噦噦。謂聲有節(jié)奏也。人之發(fā)呃,勻勻而來(lái),亦有節(jié)奏,故經(jīng)論之噦,有作呃解。呃之微者,名曰KT。呃有逆呃,有虛呃,有敗呃。
逆呃者,膈中有寒,胃氣從胸上膈,膈寒,其氣停止,止而復(fù)出,則呃也,此膈寒氣逆而呃。呃之至輕者,辛散溫行,數(shù)劑可愈。若病傷寒,而三焦不和,胃中留滯,上焦不能如霧之灌溉,中焦不能如漚之腐化,下焦不能如瀆之濟(jì)泌,則上脘、中脘、下脘之胃氣,亦因以不和。三焦者,胃外之然也。今三焦火熱之氣,內(nèi)不和于胃,外不達(dá)于肌,蘊(yùn)熱上沖,發(fā)為逆呃。斯時(shí)熱者清之,寒者溫之,正虛邪實(shí)者,補(bǔ)而導(dǎo)之,不虛但實(shí)者,泄而通之,平胃、瀉心,皆可用也。張潔古治逆呃,有丁香辛香暖胃,柿蒂苦澀清涼,是三焦郁滯之呃相宜,而虛呃、敗呃不相宜也。虛呃者,人病傷寒,絕其谷氣,中胃空虛,復(fù)加寒涼消導(dǎo);中胃既虛,而三焦火熱之氣亦失其職,陽(yáng)明胃土不能合三焦出氣以溫肌肉,寒氣凝滯,正氣內(nèi)虛,則呃矣。參、術(shù)、桂、附可以治之,然必能食則可治,不能食則不可治矣。又有泄瀉下痢,下焦虛寒,谷入少,而中、上二焦亦虛而寒,以致呃者,亦為虛呃。
敗呃者,病起于陰,腎臟先虛,不救其虛,反以實(shí)治,致胃腑亦虛,于是戊癸不合,火無(wú)生原,發(fā)而為呃,是為敗呃,百無(wú)一生,雖有參、附,亦徒然耳!然虛呃不愈,則轉(zhuǎn)為敗呃,醫(yī)者又不可不知也。
嚏
嚏,非病也,然而嚏所由來(lái),當(dāng)知之也。人身經(jīng)脈十二,始于肺之寅,終于肝之丑,而肝復(fù)交于肺,如十二時(shí)之相繼無(wú)已也。夫肺,金也;肝,木也。肝脈循喉嚨,入頏顙究于畜門(mén),從畜門(mén)而上額,循巔,以下項(xiàng)。若頏顙不利,不能上循,但從畜門(mén)出鼻,則為嚏。夫鼻為肺竅,而畜門(mén)為肝穴,嚏之有聲,如撞鐘然,猶以木擊金也。平人之嚏,間或有之,乃畜門(mén)之氣,一時(shí)滯而不上,下出于鼻,則嚏也。又紙捻搐鼻,則畜門(mén)、頏顙為物所引而下,脈本欲上,今引之而下,引下則嚏。又肺主皮毛,肝主肌腠,風(fēng)邪陡襲皮毛,則皮毛之氣不通于肌腠,肌腠之氣欲出于皮毛,滯而不和則嚏。又肝脈內(nèi)虛,不能循脈而上,但留于頏顙、畜門(mén)間,則頻頻而嚏。醫(yī)不知之,以為肺病,豈知實(shí)肝病也。又時(shí)病將痊則嚏。時(shí)病邪從外至,由皮毛而入肌腠,皮腠有病,則經(jīng)脈不通于皮腠,嚏則流通而環(huán)轉(zhuǎn)也。又大人、小兒,卒患厥證,病在厥陰,陰極而陽(yáng)不生,一時(shí)厥逆,藉藥得蘇,氣脈流通則嚏。此從陰出陽(yáng),逆而復(fù)順也。方書(shū)治中風(fēng)不知人者,用紙捻或末藥搐鼻,而曰∶有嚏則生,無(wú)嚏即死。吾不之解,意者有嚏則經(jīng)脈可通,無(wú)嚏則經(jīng)脈斷絕之謂歟!
脹腫
脹,氣機(jī)不利也。胸上不寬,謂之胸痹。有脈不橫通而脹者,有濁氣在上而脹者。脈不橫通,宜木通、茜草、麥冬、栝蔞、貝母之屬以治之,此開(kāi)胸痹法也。
濁氣在上,宜柴胡、廣皮、木香、桔梗、半夏之屬以治之,此升清降濁法也。胸之下胃之上脹者,乃胃絡(luò)與心包絡(luò)兩絡(luò)不通也,宜郁金、紅花、續(xù)斷、丹皮、枳實(shí)之屬以治之,此調(diào)和氣血法也。膈之下腹之上脹者,乃胃土不和,中焦腐化有愆,胃有停滯,土氣不達(dá)而然也。虛則補(bǔ)之,實(shí)則消之,熱則清之,寒則溫之,審其寒、熱、虛、實(shí)而治之,乃通調(diào)轉(zhuǎn)運(yùn)法也。胃之下臍之上脹者,乃脾土失職,地氣不升而然也。夫胃土屬陽(yáng)明,可清可消,脾土屬太陰,如坤之地,發(fā)生萬(wàn)物者也。地氣上升,然后天氣下降,若地氣不升,則天氣不降,天地痞塞則萬(wàn)物不生。治之之法,當(dāng)壯火氣以生土,助脾氣以交肺。若謂脹無(wú)補(bǔ)法,但以清涼消克之藥行之,或見(jiàn)效于一時(shí),或不見(jiàn)效于一時(shí),而地氣終不上升,則天氣何能下降,無(wú)論效與不效,終必死也。若小腹脹者,乃膀胱水氣不能合太陽(yáng)而通于皮毛也、或通其水道,或開(kāi)其毛腠。若脹而兼腫,小便不利者,行其水;脹而不腫,小便如常者,解其肌。凡脹在上者欲其下,而更有橫通之法;脹在下者欲其上,而兼有溫散之法,所謂臟寒生滿(mǎn)病也。若貼臍左右上下脹者,脹必兼痛,蓋沖任當(dāng)臍,合于氣沖之動(dòng)脈,沖脈逆而不舒,故或脹或痛,當(dāng)以紅花、歸、芎、柴胡、桂枝解肌和血之法以治之。若季脅兩旁兼少腹脹痛者,乃厥陰之氣內(nèi)不交于少陰,外不合于少陽(yáng),當(dāng)以調(diào)和內(nèi)外、交通陰陽(yáng)之法以治之。所列藥味,不過(guò)陳其大概,或減或加,神而明之可也。
脹未必盡腫,而腫未有不脹者也。人身外為陽(yáng),內(nèi)為陰;通體皮毛,太陽(yáng)陽(yáng)熱之氣也。陽(yáng)熱之氣,轉(zhuǎn)為陰寒,則太陽(yáng)標(biāo)陽(yáng),不合少陰之本熱,而少陰標(biāo)陰,反合太陽(yáng)之本寒,致太陽(yáng)皮毛之氣不內(nèi)通于少陰之骨髓,水氣乘之,則為水腫,寒氣乘之,則為寒腫,風(fēng)氣乘之,則為熱腫。若五內(nèi)無(wú)虧,而蘊(yùn)釀成熱,則散之、清之、行之、攻之,亦有愈者;若五內(nèi)空虛,腎精竭乏,不得其治,則有性命之虞。又腫而喘,危之兆也。治得其宜,可以茍延;治失其宜,即便死矣。吾見(jiàn)世之腫而死者,十有八九;而五子、五皮方治之,生者十無(wú)一二。醫(yī)者能知太陽(yáng)之標(biāo)陽(yáng)本寒而主皮毛,少陰之標(biāo)陰本熱而主骨髓,太陽(yáng)之本合少陰之標(biāo),少陰之本合太陽(yáng)之標(biāo),從無(wú)形之氣化而旋轉(zhuǎn)以施治,不從有形之邪水而攻下以為功,庶乎其可耳!
蠱
《易》曰∶蠱,壞極而有事也。人病蠱者,脾土敗壞,身不即死,復(fù)有事也。事,猶病也。腹脹而硬,紫筋浮露,臍平如鼓,外勁內(nèi)空,毋論能食不能食,總百無(wú)一生;若但浮大而軟,則將成未成,是為脹滿(mǎn),猶可治也。
夫心、肺之病,其死也速;脾土之病,其死也遲。人見(jiàn)其遲也,而妄施湯藥以治之,治之小愈,非真愈也,茍延時(shí)日而已。善治者,于始萌之日,從其本原而治之,不使敗壞成蠱,醫(yī)之功也。若已成而復(fù)藥之,總無(wú)濟(jì)矣。世有蠱證,余無(wú)治法,姑列其目,以俟能者。
隔
隔,猶阻也。阻隔不通,不能納谷,此三焦失職之病也。上焦出胃上口,主納;中焦并胃中,主腐化;下焦別回腸,主濟(jì)泌。平人食谷,從上脘而直入中脘。上脘、中脘,即上焦、中焦。直入中脘,便腐化矣。
經(jīng)云∶上焦如霧,中焦如漚,下焦如瀆、為胃外釜底之然。若中、上二焦,火氣衰微,上焦不能如霧之灌溉,中焦不能如漚之腐化,便不能消谷,谷入反出矣?;即瞬≌?,百無(wú)一生,但有中上、中下之分,速死、遲死之異。中上者,上焦、中焦不和也;中下者,下焦、中焦不和也。中下不和其死遲,中上不和其死速。然治得其宜,速者可遲;治失其宜,遲者亦速矣。初患此病,醫(yī)者每用辛香行氣之藥,謂能寬胸以開(kāi)胃,詎知不能食者真氣虛也,真氣既虛,豈可復(fù)行辛散以耗其氣乎?既耗其氣,元本不甚虛者,猶可茍延;其元本虛者,數(shù)月之間,身命便不保矣。又初患此病,醫(yī)者有用養(yǎng)血滋陰之藥,謂開(kāi)闌門(mén)而使之下,可以不吐。若系中、下二焦,不相通貫,谷入中脘,下焦不相順接,腐化有愆,仍從中脘而上逆,逆則吐,此滋潤(rùn)下行之藥,投之亦效;愈而復(fù)發(fā),復(fù)投此藥,便不效矣。初因下焦不得順接,可以滋潤(rùn)下行;久則陰盛陽(yáng)虛,下焦生陽(yáng)之氣不能環(huán)復(fù)于上,下而不上,則不效矣;不效,必至身命不保矣。其中、上二焦,火氣衰微,初起或便用參、、術(shù)、姜、桂、附等藥,服之亦覺(jué)有效,藥雖效而病不除,其后必疑溫補(bǔ)之非,轉(zhuǎn)服他藥,終歸不治。天下豈有不食谷之人哉?經(jīng)云∶得谷者昌,失谷者亡。善夫!
吐血
人之一生,氣充于外,血附于內(nèi),陰陽(yáng)和平,榮衛(wèi)通調(diào),何吐血之有?惟大怒、大勞,或過(guò)思、過(guò)慮,傷其經(jīng)絡(luò),逆其氣機(jī),致陰陽(yáng)血?dú)馐溲兄6?,則血外溢,而有吐血之病矣。血雖同,而血之根由不同,有胞中血海之血,有心包脾絡(luò)之血。夫胞中為血海,其血熱肉充膚,淡滲皮毛,若大怒、大勞,氣虛一時(shí),不能攝血,致胞中之血不充于膚腠,反從氣沖而上涌于胃脘。吐此血者,其血必多。治之之法,當(dāng)調(diào)其榮衛(wèi),和其三焦,使三焦之氣和于榮衛(wèi),榮衛(wèi)之氣下合胞中,氣歸血附,即引血?dú)w經(jīng)之法也。若不按經(jīng)調(diào)治,只期速效,妄稱(chēng)火盛血淫,驟用清涼瀉火以止血,不但血不能即止,必增咳嗽之病矣。夫吐血自有止期,虛癆咳嗽,必至喪身而后已。其心包之血,內(nèi)包心,外通脈,下合肝。合肝者,肝與心包皆為厥陰,同一氣也。若房勞過(guò)度,思慮傷神,則吐心包之血。吐此血者,十無(wú)一生,惟藥不妄投,大補(bǔ)心腎,重服人參,可十全一二。其有身體不勞,內(nèi)無(wú)所損,卒然哈血數(shù)口,或紫或紅,一哈便出,此為脾絡(luò)之血。脾之大絡(luò),絡(luò)于周身,絡(luò)脈不與經(jīng)脈和諧,則有此血。下不傷陰,內(nèi)不傷經(jīng),此至輕至淺之血,不藥亦愈。若不分輕重,概以吐血之法治之,致絡(luò)脈寒凝,變生他病,醫(yī)之過(guò)也。又五臟有血,六腑無(wú)血。吐心臟之血者,一二口即死;吐肺臟之血者,形如血絲;吐腎臟之血者,形如赤豆,五七日間必死;若吐肝臟之血,有生有死,貴乎病者能自養(yǎng),醫(yī)者善調(diào)治爾;脾臟之血若羅絡(luò),即前哈血是也。凡吐血多者,乃胞中血海之血,醫(yī)者學(xué)不明經(jīng),指稱(chēng)胃家之血。夫胃為倉(cāng)廩之官,受盛水谷,并未有血,謂血從胃出則可,若謂胃中有血,則不可也。
衄血
血從鼻出,謂之衄。衄之出也,由陽(yáng)明經(jīng)脈之氣,不循胃絡(luò)而橫通周遍,致悍熱之氣傷其榮血,遂迫血妄行而為衄。若傷寒陽(yáng)熱過(guò)盛,絡(luò)脈寒凝。榮衛(wèi)不調(diào),身發(fā)熱者,得衄則陰陽(yáng)和而熱氣平,其病可愈,故俗稱(chēng)鼻衄為紅汗也。其有不病傷寒,時(shí)出衄者,乃陽(yáng)明熱氣有余,不循經(jīng)下行,反上逆而傷其絡(luò)脈之所致也;衄出,則陽(yáng)明亢熱之氣亦平,故不藥亦愈,此衄至輕者也。又有陽(yáng)明經(jīng)脈虛寒,其人秉質(zhì)素弱,內(nèi)則耗其精血,外則勞其形體,衄大出不止,用涼血滋陰藥,其衄反甚者,乃陽(yáng)明陽(yáng)氣失職,必用人參、附子,補(bǔ)氣以攝血,助陽(yáng)以救陰,其血方止,此衄之至重者也。欲辨衄之重輕,須察衄之冷熱。衄出覺(jué)熱者,乃陽(yáng)明絡(luò)脈之血,輕者也,治宜涼血滋陰;衄出覺(jué)冷者,乃陽(yáng)明經(jīng)脈之血,重者也,治當(dāng)溫經(jīng)助陽(yáng)。夫衄血之病,雖屬平常,若出而不止,陰陽(yáng)離脫,亦有死者。臨病施治,常須識(shí)此,不可忽也!
便血
便血,俗名腸紅,血從大便出也?;蛟诩S前,或在糞后,但糞從腸內(nèi)出,血從腸外出。腸外出者,從肛門(mén)之宗眼出也。此胞中血海之血,不從沖脈而上行外達(dá),反滲漏于下,用力大便,血隨出矣。此病初起,人多不覺(jué);及至覺(jué)時(shí),而身體如常,亦玩忽不治,即或治之,無(wú)非涼血清火,暫止復(fù)發(fā),數(shù)年之后,身體疲倦,恣投藥餌,總不除根,遂成終身之痼疾矣。痼疾雖成,不致殞命。其治法總宜溫補(bǔ),不宜涼瀉;溫暖則血循經(jīng)脈,補(bǔ)益則氣能統(tǒng)血。初便血時(shí),治得其宜,亦可全愈;若因循時(shí)日,久則不能愈矣。
心腹痛
心腹痛者,上心、下腹,相引而痛。痛之名雖同,而所痛之部不同,如堪輿移步換形,其中不可不條分縷晰者也。心為君主而藏神,不可以痛,今云心痛,乃心包之絡(luò),不能旁通于脈,則痛也。
心脈之上,則為胸膈,兩乳之間,則為膺胸。胸膈痛,乃上焦失職,不能如霧露之溉,則胸痹而痛,薤白、蔞仁、茜草、貝母、豆蔻之藥,可開(kāi)胸痹以止痛。膺胸痛者,乃肝血內(nèi)虛,氣不充于期門(mén),致沖、任之血,不能從膺胸而散,則痛,當(dāng)歸、白芍、紅花、銀花、續(xù)斷、木通之藥,可和氣血而止痛。
有中脘作痛,手不可近者。夫手不可近,乃內(nèi)外不和,外則寒氣凝于皮毛,內(nèi)則垢濁停于中脘。當(dāng)審其體之虛實(shí)以施治,莫若以燈草火,當(dāng)痛處爆十余點(diǎn),則寒結(jié)去而內(nèi)外通,便不痛矣。有中脘之下,當(dāng)陽(yáng)明胃土之間,時(shí)痛時(shí)止者,乃中土虛而胃氣不和,若行氣消泄之劑,服之過(guò)多,便宜溫補(bǔ)。但以手重按之,則痛稍平,此中土內(nèi)虛,虛而且寒之明驗(yàn)也。
其乳下兩旁胸骨盡處痛者,乃上下陰陽(yáng)不和,少陽(yáng)樞轉(zhuǎn)不利也。傷寒病中,每多此痛,當(dāng)助其樞轉(zhuǎn),和其氣血,上下通調(diào),則愈矣。
其大腹痛者,乃太陰脾土之部,痛在內(nèi)而緩,坤土虛寒也;痛兼內(nèi)外而急,脾絡(luò)不通也。蓋脾之大絡(luò),名曰大包,從經(jīng)隧而外出于絡(luò)脈。今脾絡(luò)滯而不行,則內(nèi)外皆痛?!短?yáng)篇》云∶傷寒陽(yáng)脈澀,陰脈弦,法當(dāng)腹中急痛,先與小建中湯,不瘥者與小柴胡湯。此先補(bǔ)益于內(nèi),而后樞轉(zhuǎn)于外也。
其有臍旁左右痛者,乃沖脈病也。沖脈當(dāng)臍左右,若為寒氣所凝,其沖脈之血不能上行外達(dá),則當(dāng)臍左右而痛。當(dāng)用血分之藥,使胞中之血通肌達(dá)表,若用氣藥,無(wú)裨也。又有臍下痛者,乃少陰水臟、太陽(yáng)水腑,不得陽(yáng)熱之氣以施化,致陰寒凝結(jié)而痛。少陰水臟虛寒,當(dāng)用桂、附以溫之;太陽(yáng)膀胱水腑虛寒,亦當(dāng)用桂、附以溫之。蓋太陽(yáng)、少陰相為表里,互為中見(jiàn)者也。
又小腹兩旁謂之少腹。少腹痛者,乃厥陰肝臟之部,又為胞中之血海。蓋膀胱之水,主于少陰;而胞中之血,主于厥陰也。痛者,厥陰肝氣不合胞中之血而上行也。肝臟不虛者,當(dāng)疏通以使之上;肝臟虛者,當(dāng)補(bǔ)益以助其上。蓋厥陰不從標(biāo)本,從中見(jiàn)少陽(yáng)之氣,使厥陰上合乎少陽(yáng),則不痛矣。
其兩旁季脅痛者,肝氣虛也。兩脅之上痛者,少陽(yáng)之氣不和也。所痛之部,有氣血、陰陽(yáng)之不同,若概以行氣、消導(dǎo)為治,漫云通則不痛。夫通則不通,理也,但通之之法,各有不同。調(diào)氣以和血,調(diào)血以和氣,通也;下逆者使之上行,中結(jié)者使之旁達(dá),亦通也;虛者助之使通,寒者溫之使通,無(wú)非通之之法也。若必以下泄為通,則妄矣!
中風(fēng)
方書(shū)俱以中風(fēng)弁首,謂風(fēng)為百病之長(zhǎng),善行數(shù)變。其中方治最多,有真中風(fēng)、類(lèi)中風(fēng)之區(qū)別,而熟知其不然也。風(fēng)者,厥陰之本氣也,在天為風(fēng),在地為木,在臟為肝。人身肝血內(nèi)虛,木不條達(dá)。外不充于經(jīng)絡(luò),內(nèi)不榮于臟腑,則血虛生風(fēng),而有中絡(luò)、中經(jīng)、中腑、中臟之不同,實(shí)皆中風(fēng)病也。仲師《金匱》論中風(fēng)歷節(jié)篇云∶風(fēng)之為病,當(dāng)半身不遂,或但臂不遂,邪在于絡(luò),肌膚不仁,邪在于經(jīng),即重不勝。此言風(fēng)中于絡(luò),或中于經(jīng),傷有形之經(jīng)絡(luò)而為病,中之淺,病之輕者也。若中風(fēng)歷節(jié),則傷腎主之骨、肝主之筋,疼痛如掣。
此言風(fēng)傷有形之筋骨而為病,中之深,病之重者也。雖有淺深輕重之不同,皆不死也。又云∶邪入于腑,即不識(shí)人,邪入于臟,舌即難言,口吐涎。此不傷有形之筋骨,而傷無(wú)形之真氣,中腑中臟,皆必死矣。但中臟者,立死,雖延三五日,猶立死也,中腑者,腑與臟表里雌雄相應(yīng),或半月,或一月,腑氣不外通于經(jīng),而內(nèi)逆于臟,亦死矣。經(jīng)云∶連臟則死,連經(jīng)則生。不入臟而連經(jīng)者,所用之藥,總宜強(qiáng)筋壯骨,補(bǔ)血補(bǔ)氣,如、術(shù)、熟地、歸、芍、參、苓、附、桂等,而祛風(fēng)消散、清涼豁痰,在所禁也。
胎產(chǎn)
胎產(chǎn),乃婦人生育之常,非病也;其半產(chǎn)、漏下,則為病矣。半產(chǎn)者,未滿(mǎn)十月而產(chǎn),俗云小產(chǎn)是也。漏下者,血不養(yǎng)胎,離經(jīng)下漏也。未滿(mǎn)三月而漏者,胎必不保,以胎未成形,其凝結(jié)之血,即胎也,血行,恐胎亦不成矣。至四五月而漏者,其胎已成,大補(bǔ)氣血,不漏則安。至于生產(chǎn)之后,不過(guò)氣血兩虛,謹(jǐn)慎調(diào)養(yǎng),必?zé)o他患?;蛉娜罩g,其身發(fā)熱,稍有微寒,總因氣血暴虛,陰陽(yáng)不和之故;服藥只宜補(bǔ)氣調(diào)血,陰陽(yáng)和而寒熱可愈。丹溪云∶產(chǎn)后須大補(bǔ)氣血,雖有雜證,以末治之。誠(chéng)哉斯言!若延醫(yī)延醫(yī),見(jiàn)其身熱,復(fù)有微寒,必曰此外感也。投以散寒清熱之藥,不惟不愈,變證日加,證屢出則治屢更,至身體憊極,然后重用人參。
與其補(bǔ)于既變之后,曷若無(wú)損于未變之先,且有力服參者,大半猶可挽回,若無(wú)力服參,不可保矣。至產(chǎn)后惡露,或多或少,或有或無(wú),當(dāng)聽(tīng)其自然,不可破氣行瘀。有生產(chǎn)惡露無(wú)一點(diǎn)者,其身無(wú)病,亦無(wú)害也。又產(chǎn)后腹痛,多屬經(jīng)脈不和,中土虛寒,但當(dāng)調(diào)其經(jīng)脈,溫其中土,破氣行瘀亦所禁也。我故曰∶生產(chǎn)原非疾病,服藥總宜溫補(bǔ),不揣其本而齊其末,不若不藥之為得矣。其婦人妊娠、婦人產(chǎn)后、婦人雜病,已悉仲師《金匱》論中,參究可也。
用藥大略
余初事醫(yī),亦閱方書(shū),未讀《本經(jīng)》,只知某藥性寒,某藥性熱,某藥豁痰,某藥行氣,某藥燥濕,某藥健脾,某藥破血,某藥補(bǔ)血。遇病用藥,如是而已!及藥不應(yīng)手,嗜古而靈,始知五運(yùn)六氣之理。天地有五運(yùn)六氣,人身亦有五運(yùn)六氣,而百卉草木,亦莫非五運(yùn)六氣。五運(yùn),五行也;六氣,亦五行也。天地開(kāi)辟,草木始生,農(nóng)皇仰觀(guān)俯察,而百卉草木,有五方之出處,五時(shí)之生成,其中更有五色、五臭、五味,而合于人之五臟六腑,天地人物,一以貫之,著為藥性。知藥之性,則用之無(wú)窮,取之有本;后人不知其性,但言其用,是為逐末亡本。如云犀角解心熱,羚羊清肺肝。遇心熱之證,宜用犀角,肺肝之證,當(dāng)用羚羊,使用之而毫不見(jiàn)功,將如之何?必知犀角之性如何,所以清心熱者何故?羚羊之性何如,所以清肺肝者何故?知其所以然之故,則取之左右逢其源,不知其故而硬用之,是欲金之鳴而撞其木也。雖撞不鳴,不鳴愈撞,愈撞愈不鳴,即至折手,不見(jiàn)成功,何益哉!藥性必分臟腑經(jīng)脈,升降出入?;蛐衅っ蚪饧‰?、或通經(jīng)脈、或起水土之氣上行、或助金木之氣轉(zhuǎn)輸、或秉鎮(zhèn)墜之質(zhì)下降。以藥性之運(yùn)氣,合人身之運(yùn)氣而用之,斯為有本。茲未能悉底詳明,姑以日逐所用數(shù)十品言之。
人參補(bǔ)五臟之真元,五臟真元有一臟不足者,即用之。若水火不交,心腎之真元不足也;天地不交,脾肺之真元痞塞也;氣血不和,陰陽(yáng)之真元不濟(jì)也,急用之,猶恐無(wú)裨矣。凡飲食不進(jìn),胃口不開(kāi)者,必用人參。
蓋五臟六腑之氣俱至于胃,猶江漢朝宗于海也。有一臟一腑之氣不至于胃,其人必不能食,雖食亦勉強(qiáng)不多。別藥補(bǔ)止一臟一腑,獨(dú)人參備天、地、人三才之氣,能補(bǔ)五臟六腑之元神,故必用之。其余之用。不可勝說(shuō),若欲盡說(shuō),罄竹難書(shū),善悟可耳!黃助三焦之氣,從經(jīng)脈以達(dá)肌腠,若三焦內(nèi)虛不能從經(jīng)脈而達(dá)肌腠者,必用之。
白術(shù)補(bǔ)脾土,脾土虛者必用之。類(lèi)之山藥、石斛、米仁、干姜、炙甘草,皆脾土藥也。其余尚有運(yùn)脾消導(dǎo)之藥,不可勝紀(jì)矣。
五味子、杜仲、補(bǔ)骨脂、巴戟天、熟地黃,皆補(bǔ)腎藥也。陽(yáng)氣立而陰精不足,凡此可補(bǔ),然緩著也。若腎精竭而陽(yáng)無(wú)所附,又宜桂、附以補(bǔ)陽(yáng)。
凡藥空通者,轉(zhuǎn)氣機(jī)。如升麻、木通、烏藥、防己、通草,皆屬空通。藤蔓者走經(jīng)脈,如銀花、干葛、風(fēng)藤、續(xù)斷、桑寄生,皆屬藤蔓;至不必藤蔓而入血分之藥,亦走經(jīng)脈,如紅花、當(dāng)歸、丹皮、秦艽、白芍之類(lèi)。胸膈不和,在兩乳之上,則川貝母、桔梗、茜草、麥冬,木通、蔞仁,主開(kāi)胸痹;凡胃絡(luò)與心包絡(luò)不相通貫,致不能橫行旁達(dá)者,此藥亦主之。心氣不交于腎,則桂枝,茯苓、棗仁、枸杞,可使心氣歸伏于下。肝氣有余而內(nèi)逆,則用元胡、青皮、五靈脂、香附、白蒺藜之類(lèi)以疏肝。
凡藥有刺而屬金者,皆主伐肝。蓋金能制風(fēng),金能平木,制風(fēng)平木,即所以伐肝也。肝氣不足而內(nèi)虛,則用山萸肉、五味子、熟地黃、當(dāng)歸、白芍、木瓜之類(lèi)以補(bǔ)肝。又水能生木,補(bǔ)腎即補(bǔ)肝,所謂虛則補(bǔ)其母也。
五臟調(diào)和,六腑無(wú)恙,或三焦火氣有余,陽(yáng)明燥氣上熾,少陽(yáng)相火妄動(dòng),則芩、連、梔、柏,凡瀉火清涼皆可用也;若臟腑內(nèi)虛,而燥火上炎者,又當(dāng)和其臟腑,或補(bǔ)瀉兼施,不可專(zhuān)行涼瀉矣。肺為五臟之長(zhǎng),受朝百脈,不宜有病。其咳嗽之證,雖關(guān)于肺,而病根在于別臟別腑,腑臟之氣,不循經(jīng)順行各上逆于肺,而為咳也。若咳果在于肺,久久便為不治之證。而肺經(jīng)之藥,通變無(wú)窮,不可執(zhí)一。如杏仁、桔梗、桑皮、白芥子、麻黃、紫蘇、葶藶子,皆瀉肺藥也;百合、款冬、貝母、人參、五味子,皆補(bǔ)肺藥也。而補(bǔ)脾之藥,亦所以補(bǔ)肺,蓋足太陰屬脾土,手太陰屬肺金,土能生金,故補(bǔ)脾即所以補(bǔ)肺也。凡發(fā)散毛竅,解肌出汗之藥,皆所以瀉肺。蓋肺主皮毛,金能生水,實(shí)則瀉其子,故皮毛汗出所以瀉肺也。
其病在骨,當(dāng)用腎臟之藥,桂、附可用。其病在筋,當(dāng)用肝臟之藥,歸、芍可用,及前補(bǔ)肝之藥,皆可用也。病在肌肉,當(dāng)用補(bǔ)脾助土之藥。病在經(jīng)脈,當(dāng)用心包絡(luò)之藥。病在皮毛,當(dāng)用肺經(jīng)之藥。其藥已載于前,意會(huì)而神明之可也。
又痘證用藥,方書(shū)俱有成法,余獨(dú)體痘根所發(fā)之原,而神解以治。痘毒起于腎,此毒一發(fā),合相火而上行,故痘為水毒,因火始發(fā),見(jiàn)點(diǎn)一二,則知外有熱而內(nèi)發(fā)痘。經(jīng)云∶榮主血,衛(wèi)主氣。主血者,合心主之包絡(luò)也;主氣者,合三焦之肌腠也。如三焦氣虛,見(jiàn)點(diǎn)一二,火毒內(nèi)熾,一起便見(jiàn)狂煩不順,則用大承氣湯,乃釜底抽薪之治。如錢(qián)氏百祥丸,亦釜底抽薪之法也。若無(wú)此證,但觀(guān)其痘所循之路,必令三焦之氣內(nèi)合心包。
心包主血、主脈,見(jiàn)點(diǎn)不必發(fā)表,第一要用經(jīng)脈之藥,使三焦之氣先合榮血而走心包,如紅花、續(xù)斷、秦艽、茜草、當(dāng)歸、川芎、生地、銀花之類(lèi);出之有漸,顏色潤(rùn)澤,盒飯和其三焦,調(diào)其中胃,四五日痘根微有水色,即宜助三焦而補(bǔ)氣血,銀花、歸、芍、茯苓、黃、人參、甘草、桑蟲(chóng)。如是而已,此外之治,皆不諳經(jīng)脈,不知自然之理,而妄行施治者也。此其大略也。
辨藥大略
藥品浩繁,不下千百余種,其尋常日用者,不過(guò)百十種,而百十種之中,藥有真?zhèn)魏脨?,用有宜與不宜,皆當(dāng)明辨而詳悉者也。如赤芍藥、銀柴胡、赤小豆、龍骨、巨勝子、半夏曲,皆偽藥也?!侗静莩缭肪阋驯婷?,但未梓行,茲且言之。
芍藥花開(kāi)赤、白,赤花者為赤芍,白花者為白芍,總屬一種,豈有二耶?今兒科、外科,多用赤芍,謬矣。又以白芍為酸斂之藥,豈知《本經(jīng)》主治邪氣腹痛,除血痹,破堅(jiān)積,寒熱疝瘕,氣味苦平。性功如是,寧酸斂耶?試將芍藥咀嚼,酸味何在?可以正其誤矣。
柴胡有硬、軟二種,硬者為大柴胡,軟者為小柴胡。然必出于銀州者為勝,故有銀柴胡之名。非大小柴胡之外,復(fù)有銀柴胡也。
赤小豆,谷類(lèi)也,粗而大者為赤豆,細(xì)而小者為赤小豆。今藥肆中一種草子,赤黑相兼,不可煮食,豈得謂之豆乎?巨勝子,即胡麻也。出于胡地之大宛者為勝,故有巨勝之名。劉阮誤入天臺(tái),仙家飼以胡麻飯,即巨勝子也。今藥肆中一種有殼無(wú)仁,乃狗虱也,以狗虱而充巨勝,妄立壁虱胡麻之名。今用巨勝子,不若竟用大脂麻矣。
龍骨,《本經(jīng)》上品之藥,乃上天所謫之龍,海濱深山間或有之。今一種龍骨者,乃北地深山之石壟骨,而非上天所降之真龍。龍為陽(yáng)物,能興云布雨,故《傷寒論》中發(fā)汗名大青龍,利水名小青龍。今欲止汗,反用龍骨,豈理也哉?《本經(jīng)》言止汗者,乃以真龍之骨,研為細(xì)粉,撲其周身,塞其汗孔,即本論以溫粉撲之之義,非服食止汗之謂。
考《神農(nóng)本經(jīng)》止有半夏,并無(wú)半夏曲。今藥肆中以明礬水煮半夏,所剩礬腳及半夏屑,大半和以麥曲,造成藥餅,為半夏曲。時(shí)人厭常新喜,方中每用,何益于???除此之外,復(fù)有神曲,用白面百斤,青蒿、辣蓼、蒼耳自然汁,赤小豆、杏仁搗爛,拌面成餅,HT為曲。兒醫(yī)認(rèn)以能治痰、止瀉、消食之藥,每每用之,不知其弊。別藥煮汁各有氣味,若用神曲,則藥如稠粥之飲,有形之面,大能傷胃。夫嬰兒有病,必忌面食,此HT過(guò)之面,與醬何異?況有藥與草汁,并非健脾之品,用無(wú)益也。
又藥之偽者,如桂枝、細(xì)辛、五味、干姜是也。仲師桂枝湯,用桂枝去皮者,止取梢尖嫩枝,內(nèi)外如一,氣味辛香甜辣,桂枝皮內(nèi)骨,便去之而不用。如是之枝,可多得耶?今人反用,亦必辛香甜辣,名為川桂枝方可。今藥肆中辛香甜辣之桂枝不可得,即有亦暫而不久。數(shù)十年中,余闕之不用,不得已而以官桂代之。
北細(xì)辛,其細(xì)如發(fā),辛香觸鼻。茍細(xì)不如發(fā),辛不觸鼻,便為杜衡,用之無(wú)益。
五味子,惟遼五味最佳,其黑如漆之有光,其味如醋之滴牙,上口生津。次則北五味,其色紅紫,微有光,其味亦酸,微有香氣,今一種黑色如李干兼枯紅之色者,用無(wú)益也。
又生姜為子姜,宣胃;干姜為母姜,溫脾。脾胃有母子之分,而干姜、生姜亦有母子之分。今有金衢溫臺(tái)之種姜,切片堅(jiān)實(shí)黃亮,方能入藥,并不是本地之生姜曬干偽充,入口最辣,止能辛散表邪,溫脾用無(wú)益也。
至藥之宜與不宜,先須知藥性之宜否,察人之病,投之中方宜。今世俗每用而不知宜否。今略舉十?dāng)?shù)種言之。今醫(yī)發(fā)散,每用前胡,考前胡《別錄》所收,陶宏景云∶上古止有柴胡,而無(wú)前胡之名,后人用之。是宏景雖收之,而實(shí)疑之也。且前胡降痰逐風(fēng),耗散消削,不若柴胡之芳香,清熱解表之謂得也。今人不究藥性,有病在太陽(yáng),而早用柴胡,有引邪入少陽(yáng)之說(shuō)。夫柴胡名地勛,苗甚芳香,從未見(jiàn)邪入于太陽(yáng),正太陽(yáng)經(jīng)藥也?!秱摗吩啤脽o(wú)太陽(yáng)證。本論云∶本太陽(yáng)病不解,轉(zhuǎn)入少陽(yáng)者,與小柴胡湯。謂可從少陽(yáng)而外達(dá)于太陽(yáng),非少陽(yáng)經(jīng)之主藥也。其性自下而上,從內(nèi)而外,根氣虛者不可用,用之是猶揠苗助長(zhǎng),故本論有柴胡不中與之誡。
至于升麻,亦拔根之藥。今人遇元?dú)馓撁撝C,每用升麻,欲提之使上。豈知升麻,《本經(jīng)》名周麻,以其具升轉(zhuǎn)周遍之功,初病發(fā)散可用;若里虛氣陷,當(dāng)補(bǔ)益其元,助之使上,不可升提,升提則上下離脫,即便死矣。
葛根藤蔓延引,乃太陽(yáng)經(jīng)脈之藥。本論云∶太陽(yáng)病,項(xiàng)背強(qiáng)KTKT無(wú)汗惡風(fēng),葛根湯主之。以明葛根治太陽(yáng)經(jīng)脈之病,而非陽(yáng)明之主藥也。但色白味辛,可資陽(yáng)明之燥。是從陽(yáng)明而達(dá)太陽(yáng),與柴胡之從少陽(yáng)而達(dá)太陽(yáng)者,其義一也。
石膏,色白,味辛,性寒,為陽(yáng)明之主藥。既為陽(yáng)明主藥,必確有陽(yáng)明燥熱之證,而元?dú)獠惶摚捎?;若元?dú)馓摱餆?,必配人參,本論所以有人參白虎湯方。今人但知石膏清熱瀉火,遇傷寒大熱之證,不審虛實(shí)陰陽(yáng),每用石膏,用之而其病如故,復(fù)更用之。夫用之不效,與病便不相宜,粗工固執(zhí)不解,明者視之,真堪墮淚!余治傷寒,必審陰陽(yáng)虛實(shí),更必審似陰實(shí)陽(yáng)、似陽(yáng)實(shí)陰,確為陽(yáng)明燥熱之證,不涉太陽(yáng)之熱,不涉少陽(yáng)之火,里氣不虛,始投石膏,配合成方,必一劑而奏功。此鎮(zhèn)墜寒凝之藥,不可屢用而常試者也。至兒科治痘,亦用石膏,以為必先瀉其火毒,方可順序行漿。以此不經(jīng)之見(jiàn),橫據(jù)胸中,無(wú)論痘之順逆,至三五日間,必用石膏以解毒。夫氣血調(diào)和,其毒自解,石膏解毒,未之聞也。且痘原系先天火毒,必遇君火相火司天在泉之歲,其出也廣,是痘非火不出,非火不長(zhǎng),非火不漿,非火不合者也。夫痘毒之外,復(fù)有他火,可以暫用,而痘內(nèi)之火,無(wú)容瀉也。其余雜證,或病陽(yáng)明燥熱,亦可用石膏以治,然非調(diào)和培養(yǎng)之藥,不可不慎其用也。
醫(yī)治傷寒發(fā)熱,必用黃芩清熱,謂小柴胡湯有黃芩也。夫既病傷寒,其身必?zé)?,而熱有皮毛、肌腠、?jīng)脈之不同,更有寒熱相兼、假熱真寒之各異。黃芩內(nèi)空腐,外肌皮,空腐則內(nèi)清腸胃之熱,肌皮則外清肌表之熱,有徹內(nèi)徹外之功。必審其內(nèi)外皆熱,原本壯實(shí),胃氣不虛,外不涉于毫毛,內(nèi)不涉于經(jīng)脈方用。若泛泛然舉手便用,其種禍不知幾許矣!本論云∶僅與黃芩湯徹其熱,腹中應(yīng)冷,當(dāng)不能食,戒之也。
黃芩之外,更有知母。知母肉白皮黃,皮上有毛,氣味苦寒,稟寒水之性,而兼秋金之氣,猶水之知有母也,故名知母。土炎燥而皮毛熱,可內(nèi)資中土之燥,外清皮毛之熱。若以知母為補(bǔ)藥,則非矣。
葳蕤,《本經(jīng)》名女萎,女子?jì)扇嶂x也。一名玉竹,色白如玉,根節(jié)如竹也。一名青粘,苗葉青翠,根汁稠粘也。凡此命名,皆取陰柔之義。后人妄稱(chēng)葳蕤有人參之功,不審陰陽(yáng)寒熱,用為補(bǔ)劑。若陰盛陽(yáng)虛,宜溫補(bǔ)者,此藥大忌。
麥冬,《本經(jīng)》主治心腹結(jié)氣,傷中傷飽,胃絡(luò)脈絕。以麥冬橫生土中,有十二余粒,其中則一心相貫∶能橫通胃絡(luò)而補(bǔ)中,故治傷中;能橫通胃絡(luò)而散結(jié),故治傷飽。后人用必去心,大非先圣格物窮理之意。妄謂連心服之則心煩,蓋即以連心麥冬煮水飲之,煩與不煩,可立辨矣。
澤瀉,生于水中,其根如芋,能行水上滋。水氣必上行而后下降,非專(zhuān)利小便之藥也。今人不明經(jīng)義,謂目疾不可用,恐下泄其水則目枯,豈知澤瀉正行水上滋之藥也。《太陽(yáng)篇》五苓散用澤瀉,治消渴,小便不利。
以澤瀉行水上滋,故治消渴、水氣;上而始下,故利小便,猶木通之橫通旁達(dá),則小便自利。二者皆非下行之藥也。
參、術(shù)、苓、甘,加橘、半,為六君子湯。此健脾和胃,補(bǔ)瀉兼行之方也。今人治大寒大虛證,既用參、、術(shù)、姜、桂、附,而廣皮、半夏,戀戀不舍,以六君子湯有橘、半故也。大抵臨證施治,當(dāng)就病用藥,勿執(zhí)成方。廣皮、半夏,乃辛散發(fā)汗之藥,不可不知也。溫補(bǔ)藥中,有不宜歸、芍者,以其潤(rùn)泄也。歸、芍不宜,而棗仁滋潤(rùn)亦不宜也。凡人抱病,陰不和陽(yáng),陽(yáng)不和陰,自不能睡,如用棗仁,便即能睡,則天下無(wú)不睡之病矣。經(jīng)云∶人臥則血?dú)w于肝。身臥而血不歸肝,則不能睡。又陰陽(yáng)交會(huì)于坤土,太陰土虛,陰陽(yáng)不歸,則不能睡。又陽(yáng)明胃脈,其氣下行,陽(yáng)明氣逆,上而不下,則不能睡。又厥陰主合,陽(yáng)明亦主合,或陽(yáng)明合而厥陰不合,或厥陰合而陽(yáng)明不合,或陽(yáng)明、厥陰皆不能合,亦皆不能睡。當(dāng)審其所以不睡之故而施治焉,庶其可爾!八味丸,有熟地、桂、附,所以助三焦之火,益腎臟之水,乃陰陽(yáng)兼補(bǔ),水火并治者也。如陰虛而陽(yáng)不虛,不宜桂、附;若陽(yáng)虛而陰不虛,便不宜熟地矣。今人遇陽(yáng)虛之證,認(rèn)為陰虛,大用熟地,奚可哉?辛香下氣,寬胸快膈,有沉香、丁香、木香、豆蔻、砂仁諸品,氣味皆屬辛香,而功用各有不同。沉香從胸膈而下丹田,有下沉之義,故曰沉。丁香其性溫?zé)?,助三焦之火以溫胃土,丁者火也,故曰丁。木香,《本?jīng)》名五香。五者,土也。采根陰干,一月方枯。人身經(jīng)血,一月一周,肝木主之,故曰本。白豆蔻,寬胸藥也。肺居胸膈之上,肺氣不布,則胸膈不通。豆蔻能達(dá)肺金之氣,肺屬金,其色白,故曰白豆蔻。砂仁,原名縮砂,安胎藥也,有歸宿丹田,退藏于密之義。香附,乃莎草根中之子,子結(jié)于根,亦有宿密之義,故亦主安胎,功用與縮砂略同。凡此辛香之藥,臭味雖同,而功用稍殊,當(dāng)辨明而用,不可概投混施也。
天麻,苗如赤箭,故《本經(jīng)》有赤箭之名。有風(fēng)不動(dòng),無(wú)風(fēng)獨(dú)搖,故能制風(fēng)。苗不可得,但有其根,是為天麻。與蜀漆不可得,但有常山,一理也。天麻在土,形如大魁,似皇極之居中,周環(huán)十二子,如十二辰,以輔皇極,味甘氣平,主補(bǔ)中土,便從中土以通十二經(jīng)。今人認(rèn)為祛風(fēng)之藥,但品味甚優(yōu),誤用亦無(wú)害也。
今人治瘧,不用常山,以常山為截瘧藥,截之早,恐成臌脹。豈知常山乃治瘧之要藥,三陽(yáng)輕淺之瘧,不必用也,若太陰脾土虛寒,而為脾寒之瘧,及間二日發(fā),而為三陰之瘧,必須溫補(bǔ)之劑,佐以常山,方能從陰出陽(yáng),散寒止瘧。又謂若服常山,終身不可食雞。嗟嗟!此皆齊東野人之語(yǔ),而明理之醫(yī),亦宗此說(shuō),良可嗤矣!夫土虛脾敗,天地不交,則成臌。瘧既愈矣,何臌之有?鵝、鴨、鰻、鱉,其性陰寒,病后宜忌。雞性溫平,補(bǔ)肝暖胃,瘧后正可食也。終身必禁,是誠(chéng)何說(shuō)哉?《本經(jīng)》止有南星,并無(wú)膽星。南星色白味辛,稟金氣而祛風(fēng)豁痰,功同半夏。今人以牛膽制為瞻星,味苦性冷。中風(fēng)痰涎上涌,多屬三焦火虛,土崩水汛,斯時(shí)助正散邪,壯火祛寒,尤恐不濟(jì),而粗工昧昧,不審其本,但治其末,服以苦冷之膽星,加以清涼之竹瀝,必至生陽(yáng)絕滅而死。
蒺藜,有刺蒺藜、白蒺藜二種。白蒺藜形如羊腎,微有腥氣,乃從腎達(dá)肺之藥。刺蒺藜色白有刺,秉堅(jiān)金攻伐之質(zhì),破積行瘀,乃大消大削之藥?!对?shī)》云∶墻有茨。即刺蒺藜也,后人誤以白蒺藜為沙苑蒺藜,茨蒺藜為白蒺藜。以攻伐之茨,認(rèn)為健脾調(diào)補(bǔ)之藥,豈不謬哉?余每用銀花,人多異之,謂非癰毒瘡瘍,用之何益?蓋銀花《別錄》名忍冬藤。以銀花之藤,至冬不凋,乃宣通經(jīng)脈之藥也。又一本之中,花有黃、白,氣甚芳香,故有金銀花之名。金花走血,銀花走氣,又調(diào)和氣血之藥也。通經(jīng)脈而調(diào)氣血,何病不宜?豈必癰毒而后用之哉!
診脈大法
人身十二經(jīng)脈,交通有道,循行有次,氣統(tǒng)于先,血附于內(nèi),流行還轉(zhuǎn),晝夜不停。而醫(yī)家診脈,以左右兩手,分寸、關(guān)、尺三部,醫(yī)以三指候之,以醫(yī)之一呼一吸,候病者之脈。其脈應(yīng)指而動(dòng),一動(dòng)謂之一至,一呼一吸之間,其脈若四至以上,或五至以下,不數(shù)不遲,謂之平脈。若一呼一吸,其脈三至,或三至有余,則為遲脈;一呼一吸,其脈六至,或六至有余,則為數(shù)脈。經(jīng)云∶遲為虛寒,數(shù)為虛熱。此識(shí)病之法,非脈法也。
然脈之形象,又有浮、沉、滑、澀、弦、緊、大、小之分。浮者,泛泛于上,輕指即得,如水漂木,故曰浮。沉者,沉伏于下,重指始得,如石下沉,故曰沉?;瑒t往來(lái)流利,如珠走盤(pán)而圓轉(zhuǎn)。澀則往來(lái)艱澀,如刀刮竹而阻滯。弦如弓弦,按之不移也。緊如轉(zhuǎn)索,按之勁急也。大乃脈體洪大,過(guò)于本位也。小乃脈體收斂,不及本位也。此脈之外,又有微、細(xì)、芤、革。微者,虛微,似有似無(wú)也。細(xì)者,細(xì)小,如發(fā)如絲也。芤者,上有中無(wú),如按蔥管也。革者,外勁而堅(jiān),如按鼓皮也。脈之形象不一,須于指下辨明,合證參考,自有定見(jiàn)。
然尤當(dāng)審其脈之圓緩,并脈之胃氣。圓緩者,脈來(lái)應(yīng)指,至數(shù)均調(diào),三部同等也,胃氣者,輕舉應(yīng)指,重按柔和也。若脈不圓緩,及無(wú)胃氣,輕病必重,重病必死。
又病脈之外,兼有死脈。方書(shū)有蝦游、魚(yú)翔、屋漏、雀啄、彈石諸說(shuō)。蝦游者,如蝦之游,魚(yú)翔者,如魚(yú)之?dāng)[鱗。屋漏者,至不倫次,點(diǎn)滴稀疏。雀啄者,如雀啄物,急疾渙散。彈石者,堅(jiān)硬牢實(shí),如指彈石。蝦游、魚(yú)翔、屋漏,乃散漫不倫之脈也∶雀啄、彈石,乃堅(jiān)強(qiáng)不和之脈也。方書(shū)之言,摹擬亦似,此皆脈無(wú)胃氣,應(yīng)指無(wú)神也,見(jiàn)則必死。
又兩手三部之脈,地脈也,可以指診;面容之色,天脈也,用以目察。六氣調(diào)和,五行不偏,自有正色,若面無(wú)正色,神氣不揚(yáng),夭色外呈,其壽不久。
諸脈之外,又有動(dòng)脈。動(dòng)脈有二∶一則三部之脈,厥厥動(dòng)搖,圓疾如豆也;一則頭額喉旁,胸腹脛足,躍躍而動(dòng),此經(jīng)脈循行環(huán)轉(zhuǎn)于空隙之處,微露其端,所謂流中溢外也。
又高陽(yáng)生《脈訣》云∶左心、小腸、肝、膽、腎、膀胱,右肺、大腸、脾、胃、包、三焦。此一臟一腑相為配合,合《靈樞》之脈法也。而《素問(wèn)》脈法,又以?xún)墒执缑}候上,關(guān)脈候中,尺脈候下。約而言之,右寸候肺,左寸候心,而膻中、上焦,附于兩寸;右關(guān)候脾,左關(guān)候肝,而鬲中、中焦、胃、大小腸,附于兩關(guān);尺中候腎與膀胱,無(wú)分左右,而季脅、血海、下焦,附于兩尺。此上以候上,中以候中,下以候下,《素問(wèn)》之脈法為然也。
又仲師《傷寒論·平脈篇》,更有診法,以三菽、六菽、九菽、十二菽之由輕而重,自舉而按,以候五臟之氣。故曰如三菽之重者,肺氣也,如六菽之重者,心氣也;如九菽之重者,脾氣也;如十二菽之重者,肝氣也;按之至骨者,腎氣也。此又以浮、中、沉診五臟之氣。《傷寒論》之脈法為然也。
經(jīng)論脈法,平素俱熟于胸中,則論病診視,無(wú)往不宜矣。然有三部無(wú)脈,移于外絡(luò),名為反關(guān)脈者,此又不可不知也??傊}者,五臟六腑之大原,有脈則生,無(wú)脈則死;三部脈平,病雖劇亦生,三部不平,病雖輕亦危。
又脈分左右,左主血,右主氣。男為陽(yáng),陽(yáng)者氣也,故男子之脈,宜于右旺;女為陰,陰者血也,故女子之脈,宜于左旺。男子右脈和平,雖困無(wú)害,女子左脈和平,雖困亦無(wú)害。蓋五臟所居之位,男居于左者,女則居于右,男居于右者,女則居于左。《素問(wèn)》云∶男子左為逆,右為從;女子右為逆,左為從,所從不同,則兩手左右所屬臟腑,亦當(dāng)不同矣。
至診脈論病,如云某脈系某病,某病得某脈,不但蛇足,且診視之下,亦難為據(jù)。不若但論脈之有神無(wú)神、和緩與不和緩之為得也。
至如小兒之脈,亦如此法。但小兒啼哭不馴,不能細(xì)診,只以一二指按之,脈來(lái)四五至,亦為和平;若按之而似有似無(wú),或急疾無(wú)神,兼之病劇,亦不能生。其視虎口而別以色,云小兒脈有六七至者,皆妄談也。診小兒之脈,須知小兒呼吸急疾,約以急疾應(yīng)之可耳!由此推之,無(wú)論大小男女,凡病內(nèi)虛者脈弱為宜,洪大則忌;初病外感者,陽(yáng)脈為宜,陰脈則忌。其他《脈訣》之言,多屬不經(jīng),不可為信。欲求診脈之法者,考于《靈樞》,詳于《素問(wèn)》,更合本論辨脈平脈,而會(huì)通之,則得其要矣。
先生自述
余童年喪父,家貧無(wú)所資,藉舌耕以奉母,及制舉之業(yè)不獲售,遂習(xí)岐黃之術(shù)于倪先生之門(mén)。所授書(shū)有《藥性》、《全生集》、《明醫(yī)指掌》、《傷寒五法》,并諸方歌訣,以為道在于是。二十三歲即懸壺,治病頗效,多有稱(chēng)許者,然循方投藥,究未能刻期應(yīng)驗(yàn)。甲辰歲,余年二十有八,七月中旬,患痢甚篤,延時(shí)醫(yī)延醫(yī),藥日投而病日劇,月余不得愈,遂不服藥,至仲冬而痢方止。因嘆曰∶醫(yī)之不可為也,醫(yī)治我若是,我治人想亦若是。以醫(yī)覓利,草菅人命,謂天理何?其時(shí)隱庵張先生開(kāi)講經(jīng)論,遂往學(xué)焉,得究觀(guān)《傷寒》、《金匱》、《神農(nóng)本經(jīng)》及《素問(wèn)》、《靈樞》諸書(shū),朝夕參究,始悔前之所習(xí),皆非醫(yī)學(xué)之根源。隱庵先生,亦以針芥之投,無(wú)微不晰。如是者十年,岐黃至理,雖未能窺其堂奧,而論證施治,已不同于往昔之見(jiàn)病治病,執(zhí)風(fēng)痰、氣火、感寒、停食之說(shuō),遂循方而投藥也。故每遇一證,必究其本而探其原,處方用藥,不同流俗,因是人咸謂余偏執(zhí)。嗟嗟!人命攸關(guān),余豈故為離奇而偏執(zhí)耶?夫只閱方書(shū),不明經(jīng)論,知其外,不知其內(nèi),則視余誠(chéng)偏矣;以藥試病,中無(wú)定見(jiàn),究其末,不究其源,則視余誠(chéng)執(zhí)矣。蓋醫(yī)理如剝蕉心,剝至無(wú)可剝,方為至理;以至理而論病,則大中至正,一定不移,而豈偏執(zhí)之謂哉?余觀(guān)經(jīng)論之暇,每閱分門(mén)別類(lèi)之方書(shū),皆醫(yī)門(mén)糟粕也。即如《薛氏醫(yī)案》、趙氏《醫(yī)貫》、《醫(yī)宗必讀》、《裴子言醫(yī)》等書(shū),亦皆方技之穎悟變通,非神農(nóng)、軒岐、仲景一脈相傳之大道也。方書(shū)有云∶不知十二經(jīng)絡(luò),開(kāi)口舉手便錯(cuò);不明五運(yùn)六氣,讀盡方書(shū)無(wú)濟(jì);病有標(biāo),復(fù)有本,求中標(biāo),只取本,治千人,無(wú)一損。此言甚善!余因及門(mén)進(jìn)論,著授《醫(yī)學(xué)真?zhèn)鳌?,以示正道,以斥旁門(mén),而使學(xué)人之不可不慎也。余何敢與世爭(zhēng)名哉?亦俟知我者之不罪我而已!
跋
《靈樞》、《素問(wèn)》、《神農(nóng)本經(jīng)》、《卒病論》、《金匱要略》五書(shū),皆圣哲之微言,醫(yī)門(mén)之奧旨也。習(xí)其藝者舍之不習(xí),而惟采撮后來(lái)之枝辭瑣說(shuō),以為應(yīng)世之捷訣,是棄本而務(wù)末也。求其蘇困扶危,而不誤致人于死,蓋亦難矣。高氏懷悲憫之志,集為是編,以示門(mén)人,即以是示后世。其中略言五運(yùn)六氣之化,臟腑經(jīng)絡(luò)之分,周身之部位于三陰三陽(yáng)各有所屬,藥物之氣味色臭不一,其性于十一臟各有所宜忌,雖語(yǔ)焉未詳,然已啟《靈》、《素》諸書(shū)之端緒,而指人以升堂入室之所自矣。即其中矯枉過(guò)正之辭,不無(wú)一二,然繹其首尾全文,實(shí)為補(bǔ)弊救偏而發(fā),初非舉一廢百之偏詞,固與《靈》、《素》諸書(shū)大旨,有相合無(wú)相悖也。
人能因其說(shuō)而廣求之五書(shū),于以精參圣哲之微言?shī)W旨,而得醫(yī)門(mén)之管轄,庶幾可以視人之疾而蘇困扶危,不流為鹵莽滅裂之粗工也歟!
乾隆丙戌八月中秋前四日戊申錢(qián)江王琦